周恩來教科書般的輿論反擊戰-皖南事變_風聞

1月8日，是周恩來總理忌日。

周恩來，一位近乎於完美的人， 這個名字，本身就意味着一個不朽傳奇。關於他的故事，如果面面俱到去寫，政治，經濟，軍事，外交，情報，統戰，文化……那肯定幾本書都不夠。

談及比較少的是他在宣傳方面的成就，這項工作的重要性不亞於軍事工作。沒有話語權如何爭取民心？沒有民心所向又如何能贏得最後勝利？

1941年，國共兩黨之間進行過一場規模最大，範圍最廣，鬥爭最激烈的輿論戰--皖南事變。

中共是在人力，財力，物力，傳播渠道都處於劣勢的情況下，打贏了這場輿論戰。

皖南事變， 中學歷史課本上都有記載，當然，事件經過遠不是如此簡單。

本文着重分析輿論方面的鬥爭情況。

事變後的中共原則立場

1941年1月4日，新四軍軍部及所屬部隊9000餘人，奉國民黨當局之命，由安徽涇縣雲嶺向北轉移，6日，在皖南涇縣茂林地區，突遭第三戰區顧祝同和32集團軍上官雲相所部7個師8萬餘人包圍伏擊。

1月17日，蔣介石以國民政府軍事委員會名義發佈《通令》：

一，誣衊新四軍為“叛軍”

二，宣佈取消新四軍番號

三，將軍長葉挺交軍事法庭審判

四，“通緝”副軍長項英

1月18日，《中央日報》發表《抗戰的紀律》，《掃蕩報》發表《嚴肅軍紀》社論，把這場血腥的反共內戰説成“紀律制裁”，以混淆視聽。

國軍不但要攻擊友軍，而且輿論上不容你分辯。

在最初階段國際媒體基本採用了“叛軍”説法，國內民眾除了人心惶惶之外，也無從得知真相。

中共必須組織輿論反擊，皖南事變危險性在於，如果國民黨順利逃過國內外輿論譴責，它下一步進攻目標就是八路軍和中共。

這場輿論戰，是政治，軍事，外交，宣傳方面的綜合鬥爭。

毛澤東在延安給這場鬥爭指明瞭方向。

周恩來在重慶第一線領導實施了鬥爭的具體工作。

輿論戰要達到的目標：

一，向國內外説清皖南事變的真相，新四軍不是“叛軍”，這是國民黨精心策劃的一場陷害。

二，爭取社會各階層同情。

三，爭取各地軍閥保持中立。

四，説服美國，蘇聯，英國對蔣介石施壓，逼他放棄破壞抗日統一戰線的陰謀。

五，將何應欽等親日派與蔣介石區分開，避免蔣介石在壓力之下向日本人投降。

面對瘋狂挑釁，毛澤東是不可能屈忍的，他做了最壞的打算--統一戰線分裂，中共軍隊將單獨與日軍，偽軍，蔣軍作戰。

1月29日，毛澤東以個人名義向共產國際負責人季米特洛夫發送一份絕密電報（回應1月21日季米特洛夫的詢問電報），主要內容：

一，蔣介石現在只是在表面上抵抗日軍，將全部精力用到了消滅共軍上。

二，蔣介石試圖利用有利局面，騙取美英資金，騙取蘇聯武器。

三，準備全面抗擊蔣軍，今後，要麼是蔣介石讓步，要麼是徹底決裂。

四，不怕決裂，因為決裂是蔣介石挑起的，中共承受的壓力已到極限。

2月1日，毛澤東再發電報，告訴共產國際，為此事高興的只有日本人和汪精衞，必然讓民眾看清誰是內戰禍首。決裂之後，蔣介石會向日本人投降，中共將單獨作戰。

2月4日，季米特洛夫回電：共產國際認為決裂並非不能避免，請中共重新考慮在這問題上的立場。

13日，毛澤東回電（摘要）：

我們與共產國際在團結抗戰的問題上沒有分歧，但在團結的方法上，我們越堅決，蔣介石越可能讓步，我們越讓步，蔣介石會越進攻。

（以上資料來自聯共（布），共產國際與中國革命檔案：中共黨出版社）

毛澤東告訴共產國際一個邏輯，單單靠息事寧人，蔣介石會步步緊逼，最終中共退無可退，結果只能是決裂，恰恰與人們希望團結的意願相反。

只有堅決鬥爭，做好最壞打算，才能讓蔣介石受到最大壓力，停止挑釁行動，雙方才能一致抗日。

中共的政治要求，皖南事變善後12條：

第一，停止挑釁；

第二、取消一月十七日命令；

第三、懲辦皖禍首何應欽、顧祝同、上官雲相三人；

第四、恢復葉挺自由，繼續擔任軍長；

第五、交還皖南新四軍全部人槍；

第六、撫卹皖南新四軍全部傷亡將士； 

第七、撤退華中的“剿共”軍；

第八、平毀西北的封鎖線；

第九、釋放全國一切愛國政治犯；

第十、實行民主政治；

第十一、遵從《總理遺囑》；

第十二、逮捕各親日派首領交付國法審判。

正是因為延安有了明確的政治要求，強硬的軍事準備，周恩來才能在重慶與國民黨展開全面的輿論鬥爭。

輿論鬥爭

周恩來首先發動南方局和《新華日報》人員四處奔波，向國民黨元老、第三黨派以及文化界、外交界和新聞界的人士揭發蔣介石集團陰謀，通過他們把信息傳遞給重慶各階層。

單單依靠受到重點“關照”的《新華日報》是遠遠不夠的， 當時，連報童上街賣《新華日報》都要被特務毆打。

與中共關係良好的《新民報》 《新蜀報》《國民公報》都成了重要傳播渠道，至少他們可以對蔣介石17日的《通令》保持沉默。

《大公報》1月21日出評論文章，通篇不提“叛軍”二字。

然而，在國內媒體基本被國民黨控制的情況下，很難找到突破口，於是，周恩來將突破口放在了國外媒體。

1月27日，《真理報》在莫斯科發聲譴責國民黨製造皖南事變。

2月份開始周恩來進入極為忙碌狀態，2月1日，接受《時代週刊》記者白修德專訪，披露事變真相。

接着致函（附材料）紐約的斯特朗女士，建議她向美國媒體披露事變經過。斯特朗再聯繫《紐約先驅論壇報》記者喬·巴恩斯，由他寫文章介紹皖南事變、國共衝突來龍去脈，讓讀者自己去判斷誰是挑釁者。

隨後， 她也發表了自己的兩篇評論文章。

斯諾在香港向《星期六晚郵報》發來報道，澄清事件經過。

《紐約時報》發聲，不再稱新四軍為“叛軍”，而是提醒蔣介石將軍要停止內訌，以免造成中國之不幸和日本之勝利。

英國《曼徹斯特導報》指出，蔣介石政府“解決新四軍，只有日本最為興奮”。

當美國，英國，蘇聯先後發聲，不再認同最初的“叛軍”説，而是同情新四軍時，許多海外華人華僑被國民黨欺騙行為激怒了，輿論方向發生了重大改變。

蔣介石最怕的就是失去美英蘇三方援助，但他還在強調是軍紀問題，不是政治問題。

周恩來的工作並不僅僅限於媒體，他多次親自或指導相關人士通過談話方式影響國內外政治人物。

馮玉祥委派親信發聲，表示支持善後12條，並稱新四軍抗戰之功，婦孺皆知，蔣政府裏的一些人這樣做會完全失去民心。

國民黨執委宋慶齡，何香凝，柳亞子，元老彭澤民發起了抗議活動，並三次寫信給蔣介石，表示對新四軍的同情。

第一戰區總司令衞立煌告訴八路軍，他不想打內戰，不滿蔣介石對新四軍的做法，同時，他希望不要給蔣介石太大壓力，否則，蔣會跟日本人合作。

閻錫山，鄧寶珊，傅作義，高雙成，孫蔚如，劉文輝，龍雲，餘漢謀全部保持中立，只有桂系支持蔣介石。

2月10日，周恩來邀請當時的大V，意見領袖們座談，他們是黃炎培（職員教師會），左舜生（青年黨），章伯鈞（第三黨），沈鈞儒（救國會），鄒韜奮，張君勵（國社黨）。

並通過他們去影響上海各個社會組織，基督教會，天主教會，知識分子，企業家，這種一對一式談話，起到了報紙，傳單無法起到的作用。

倫敦援華委員會向蔣介石發來電報，指出，如果想得到國際援助，前提是中國內部團結抗戰。

美國駐華武官卡爾森回到洛杉磯時向記者聲稱，之前關於新四軍違反軍紀的消息絕對不真實，內戰將要開始。

美國總統羅斯福派出私人代表洛克林.卡里到中國瞭解情況，卡里的到來對蔣介石帶來了最大壓力。

卡里需要了解兩方面情況：

一，中國的經濟狀況，為美國提供資金援助提供參考。

二，皖南事變危機走向。

卡里到了香港後，與宋慶齡會面，宋慶齡表示，美國援助的貸款需要真正用在抗日之上。卡里表示，答應給蔣介石援助一分還沒給，他暗示自己將代表總統告誡蔣介石不要跟八路軍對抗和耍政治手腕。

卡里在香港還見了亞洲經濟學家陳翰笙，討論財經問題，但陳翰笙主動與他談起新四軍問題，並希望他能同情新四軍的遭遇。當時誰也不會知道陳翰笙是周恩來單線聯繫的地下工作者。

卡里抵達重慶後，周恩來必須主動找機會與他面談，2月14日，周恩來通過英國駐華大使克拉克安排，與卡里舉行了會晤。

卡里向周恩來表明美國態度：

一，蔣介石是個好人，但政治意志薄弱，身邊壞蛋很多。

二，美國贊成中國統一抗戰，反對日本人，但如果中國人不團結，將失去美國的援助。

三，美國人民憎恨日本人，同情中國人民。

四，美國重點在支持英國抗擊德國，不想現在與日本開戰，可以提供少量武器援助給中國抗日軍隊。

五，國民黨政府應當改組。

六，美國政府反共，但對中共印象較好。

卡里感謝周恩來安排會晤，並向他提出了多個問題：

一，蔣介石投降可能性多大？

二，新四軍真實情況？

三，是否反對美英支持重慶？

四，中共的農村政策？

五，中共的對外政策？

六，中共的政治立場？

周恩來一一予以回答，在皖南事變問題上，周恩來的談話與毛澤東制定的原則高度一致，那就是誰也不要指望中共退讓，內戰有可能擴大。

簡單説，就是讓美國人明白，除了施壓蔣介石停止下一步陰謀，沒有別的辦法結束危機。

2月23日，上海的，香港的英美報紙基本趨於客觀評價皖南事變，有的公開批評何應欽。

美國，英國基本自身利益，決不想看到中國抗戰陣線分裂，更不想看到蔣介石被親日派帶跑。

在多方壓力之下，蔣介石除了抱怨國民黨文宣部門無能之外，也開始改變態度。

3月14日，他邀請周恩來會面，談話一個半小時，表示願意先解決一些小問題，如發放中共人員通行證，釋放新四軍在押將士。

蔣介石兩次問及毛澤東有沒有從延安發來新電報？周恩來回答，沒有。

關於皖南事變前前後後問題，蔣介石告訴周恩來，他無意這樣做，是下面官員誤解了他的意圖。

《新華日報》，通行證，釋放在押人員將很快可以解決，只要周恩來向他寫個報告，周恩來同意。

到這個階段，蔣介石的圍剿和威脅手段已經落空，剩下的只有欺騙，以保持威望和體面，不過，他的政策方向不會改變。

這樣，從1940年10月19日何應欽皓電開始的將近半年反共浪潮告一段落，國共重新合作抗日。

毛澤東對蔣介石的判斷是完全正確的，敢於決裂，敢於鬥爭，才有團結的可能。步步忍讓，步步退縮，只能走向分裂。

周恩來在輿論資源極其匱乏情況下，憑着自己的智慧和口才，説服了國內各階層代表人物和國外來華政要。

皖南事變輿論反擊戰其中的傳播策略，給新中國開拓外交局面提供了寶貴經驗。

軍事鬥爭是硬實力，輿論鬥爭是軟實力，兩者缺一不可。

毛澤東，周恩來的鬥爭藝術，對今天的中美關係，台海局勢，都有極大的啓示和借鑑作用。

總理千古！