殲-8II和陽字號，竟然用過一樣的雷達_風聞

胡诌施佬-观察者网副主编-2019-01-09 23:34

2019-01-09

有關陽字號的介紹終於推進到了“武進三號”的階段，應該説“武進三號”的7艘陽字號艦是施佬最喜歡的台軍艦艇沒有之一，也被公認是全世界基於二戰美製驅逐艦改進升級的型號裏戰鬥力最強的——這句話台軍當年自我褒揚的時候老用，但仔細想想是挺悲哀的。畢竟到上世紀80年代末，各國海軍中的二戰美製驅逐艦就算不退役，也都早就混吃等死了。

▲ 比如韓國海軍的二戰驅逐艦雖然也用到2000年，但是基本就沒什麼後續改進了

這個時候還煞費苦心對艦艇進行全面的現代化升級改進，除了説明海軍慘，還能説啥呢？

▲ 難不成説台軍“勠力戰訓本務”？

共有7艘陽字號接受了“武進三號”現代化改進，分別是“建陽”、“遼陽”、“瀋陽”、“德陽”、“雲陽”、“正陽”和“邵陽”艦。他們的改進時間從“正陽”艦的1986年到“邵陽”艦的1990年，整體間隔時間不長。

▲ 因為服役到2005年前後，這批陽字號的照片比之前的船要多不少

這7艘艦全部是經過FRAM I改造後的美製“基林”級驅逐艦，在台灣的陽字號裏噸位最新，狀態也相對較好。與“武進一號”和“武進二號”改造的時候“看人下菜碟”的“個性化改造服務”不同，由於7艘被改裝的陽字號狀態一致性相對較好，加上之前的使用也證明了這種百鬼夜行的武器佈置其實沒什麼用，“武進三號”的改進因此相對高度統一，各艦的武器裝備和電子設備佈置基本一致，以至於艦艇的外觀也高度雷同。

▲ 舷號是這一批陽字號互相區別的主要特徵

好在這時候台灣已經解除戒嚴，對軍隊的編制、艦艇舷號什麼的也逐漸放開，陽字號各艦這一時期也都開始遵循國際通行規則，在艦艏兩側圖上白色的大號舷號，讓看號認艦艇成為可能——這裏施佬不妨多説幾句，台軍在上世紀70-80年代的一段時間裏，出於保密的原因，不僅把原本的一位數和兩位數舷號改成了三位數，隨後還取消在艦艏塗舷號，而改在艦橋側面掛一塊很小的“號牌”表明身份，這樣一來，各種照片上想要看出哪艘是哪艘，看舷號絕對是不可能的，而且想摘就摘，隨時保密。

▲ “懂不懂中華民國保密法？”舷號這麼機密的東西是你們軍迷看的嘛！

“武進三號”升級的一大特點，就是台軍對軍艦防空作戰能力提出了新的要求，這種要求在武器上體現為“標準1”艦空導彈系統的引入，而對於艦艇本身則意味着防空探測和作戰指揮能力上的大規模升級。畢竟不管哪艘陽字號，在接受武進計劃升級之前都沒有現代化的作戰指揮系統。

▲ 畢竟是“世界最新型”，需要的配套設備也不少

之前的“武進一號”使用了台灣出資與美國霍尼韋爾公司聯合研製的H-930 Mod.1作戰系統，“武進二號”則使用了以色列引進的Reshet系統。到了“武進三號”這兒，由於台軍當時正在進行的“忠義計劃”已經確定要使用H-930Mod.1技術上進一步發展而來的H-930 MCS作戰系統，“武進三號”也使用這款1982年開始研製的系統自然也就十分合理了。

▲ “忠義計劃”作為全新建造的艦，對指揮系統的要求並不低

H-930 MCS作戰系統是使用有線網絡將多套分散式計算機系統連接起來的分散式作戰指揮系統，這種分散式系統與之前的H-930 Mod.1那樣將計算機組件集中在幾個顯控台裏相比，增加新設備更加容易，而且分散式設備在艦上的部署更加方便，生存能力理論上也更強，當然缺點就是其單台計算器的運算速率相對較差，而每套計算機又只能對應有限的設備，既不能互相替換，也沒有集合起來計算複雜程序的能力。

▲ 不過在改造老艦的時候，分散系統其實比較方便佈置

作為沒什麼錢的台軍參與研製的作戰系統，H-930 MCS在研製中也是比較“節儉”的，比如艦上的計算機系統連線就使用商用規格的有線網絡，而其顯控台使用的也是較為便宜的日本索尼顯示器，而不是美軍正規的軍標顯示器。不過即使如此，擁有5個顯控台的也已經足夠整合艦上所有的武器系統，同時跟蹤24個目標並指揮武器攻擊其中的4個，比起不得不遺漏“小槲樹”導彈的H-930 Mod.1，還是有了很大的提高。

▲ 發展到“武進三號”的陽字號，在指揮系統上已經很不錯了

為了要增強對空情報的掌控能力，“武進三號”也需要更新艦上的搜索雷達，美國人二十幾年前裝上去的SPS-58對空搜索雷達自然是不行了，因此台軍決定採用荷蘭引進的DA-08對空搜索雷達，結果DA-08性能好是好，但是天線重量超過了艦上主桅杆的限制，於是只能使用DA-05雷達的天線，搭配DA-08的雷達的後端系統，搞出一個所謂DA-08（2）的亞型。

▲ DA-08(2)的來歷也是很……糾結

同時台軍因為買不到美軍自用的AN/SPQ-9A水面搜索和跟蹤雷達，只能選擇購買西屋一款專供出口的W-160雷達。有趣的是W-160雷達實際上是由機載的AN/APG-66火控雷達修改而來，**而80年代解放軍與美國的“和平典範”項目裏，給殲-8II換裝的機載雷達，正是AN/APG-66的一個亞型。**一款雷達海峽兩岸分頭賣還風味不同，這美國軍火商啊，狡猾，狡猾。

▲ W-160和AN/SPQ-9A在外觀上，都是一個球

作為艦上核心的武器系統，美國出售台灣的“標準1”防空導彈自然是艦上的關鍵設備。80年代的時候，MK-13這種相對小巧的單臂垂直髮射裝置是“標準1”的主流發射器，但是對陽字號這種寸土寸金的軍艦來説，MK-13這種要穿透至少兩層甲板的東西顯然是消費不起（不信可以去看看北約國家3500噸級護衞艦為了MK-13要付出多大的代價），台軍需要的是更加輕巧的發射裝置。

▲ 別看MK-13那麼小，底下的彈庫可是一大桶！

之前伊朗海軍的驅逐艦在接受改裝時，曾經安裝過一款Mk32 Mod 0/1/2 系列輕型發射裝置，這種發射器每組由一發裝備在箱式發射架中的待發彈和一發備彈組成。發射系統不穿透甲板，也相對輕巧。主要的問題一是發射系統不能旋轉，因此需要在艦上不同方向都佈置上導彈，對不同角度的目標都有覆蓋，二是一套發射架有10米長，在甲板上不好安置。

▲ 伊朗海軍的老驅逐艦上就有一款輕型的發射裝置

最終台灣選購了一款完全固定式的發射系統，發射箱直接像反艦導彈一樣固定發射角傾斜在甲板上。這種產品原本是美國人為像導彈艇也能用上“標準1”而設計的極簡化的輕型發射箱，對於噸位和空間斤斤計較的台軍正好合適。於是每艘“武進三號”都在艦上配備了10枚“標準1”導彈，其中4枚兩兩一組斜置在艦艏B炮位（原本這裏就空着），還有6枚則3枚一組在艦尾左右對置。

▲ 乍一看和我軍的053H2G上面的反艦導彈似的

為了配合美製“標準1”艦空導彈，台灣順便也從荷蘭引進了STIR-180照射雷達，儘管每艘陽字號只在艦橋頂部配備一台該型雷達，基本不存在多目標交戰能力，但考慮到陽字號上攏共也就10枚防空導彈，而且已經是中國第一型區域防空艦，這似乎也不是什麼大問題了。

▲ 一艦一台，算是“標準1”導彈的配套

艦上的5寸主炮自然是不能留了，後主炮為拆掉之後，除了佈置標準防空導彈外，還在兩組導彈直接墊了一個基座，安裝一座密集陣MK-15近防炮，艦艏炮位則換成了奧拓76毫米速射炮，加上直升機庫兩側見縫插針塞進去的2門博福斯40毫米機關炮，“武進三號”的火炮戰力應該還是不錯的，藉着“密集陣”的東風，“武進三號”也成了當時中國末端防禦火力最強的戰艦。

▲ 應該説“陽字號”的火力密度是極高的

於此同時，按照台灣海軍“能留的堅決不要拆”的思路，這7艘艦上的“阿斯洛克”反潛導彈發射架、MK-32反潛魚雷發射管和直升機機庫+起降平台依然被堅決保留。如此一來，“武進三號”有包括區域防空在內的三層對空火力和包括反潛直升機在內的三層反潛火力，然後在1994年前後，這些“武進三號”又進廠改進，在左舷舯部硬塞了一座四聯裝“雄風二”反艦導彈發射架，一下子連反艦短板也給補上了。