美國新聞自由已死?媒體全年“彈劾”特朗普12000次_風聞
微观系列-微观系列官方账号-2019-01-09 17:57
最近一兩年,有不少政府部門的發言人走入大家視野
像最有名的外交部發言人華春瑩,陸慷
國防部發言人吳謙
還有因中美貿易戰而被人關注的,商務部發言人高峯
這些發言人其實一直都在,只不過近兩年國際大事不斷,官媒表現得更接地氣,才被大家所熟知
在美國也有這類的政府部門發言人,而在各發言人裏面,職位最最重要的,就是白宮新聞發言人
白宮新聞發言人是搭建起,總統和媒體間的至關重要的橋樑
因為在美國,媒體的地位舉足輕重,有多重要呢?
美國三權分立,行政權,立法權,司法權,相互獨立,以捍衞美國立國的民主價值
不過很多人都知道,美國並不只是三權分立,更準確的説,是四權分立
行政權,立法權,司法權
以及,媒體權
媒體權被美國稱為“第四權”,以監督前三權沒有濫用或偏誤的發生
在大多數時候,美國的第四權都運作正常
當然我説的是大多數時候,這兩年它就有點風雨飄搖,亦或劍拔弩張的味道
最直觀的體現,就是在白宮的新聞簡報室
小小的白宮新聞簡報室
這個在白宮角落,僅僅只有7排,49個座位的狹小空間,還沒我們小學一個班級大的地兒
卻是全美國媒體與總統,溝通的最重要橋樑
這麼個小地方,承載了美國多少位總統,經典的歷史時刻
1986年,里根總統在此第一次正面回應了當年臭名昭著的“伊朗門”事件
美國40任總統里根
就是搞星球大戰拖垮蘇聯的那個
當年伊拉克和伊朗爆發戰爭,伊朗綁架了7個美國人,里根批准偷偷的通過向伊朗賣武器,幫助伊朗打伊拉克,換取人質解放
更扯的是,CIA還利用這筆見不得光的軍火買賣,大賺回扣,這事情被踢爆後,舉國譁然
里根隨後在那間小小的“白宮新聞簡報室”
正面回擊媒體第四權的質疑
記者問
總統,我們出兵德黑蘭的決定是不是錯了?
里根強硬回答
NO!
記者又問,那我們還會向伊朗出售武器嗎?
里根又一個強硬回答
NO!
兩聲NO後,里根更板着臉回擊
我不會再回答你任何問題了
2003年,美國主導12國聯軍,共計12萬大軍,3個航母戰鬥羣攻打伊拉克
而攻打伊拉克的決定,就是小布什在“白宮新聞簡報室”向全世界宣佈的
當小布什昭告天下,伊拉克該死,美國正式對伊拉克宣戰的時候
台下的記者立刻發問
總統先生,為什麼你那麼想要發動戰爭?
剛剛還趾高氣昂的小布什,被問得一臉尷尬
隨即説
各位,不是我想發動戰爭
那些認為是我想發動戰爭的人……是完全錯誤的
記者又問
那為什麼要打伊拉克
小布什説
是為了國家安全,為了美國的國家安全,伊拉克擁有大量殺傷性化學武器
然而事實是,打完伊拉克15年過去了,美軍把伊拉克翻了個遍,都沒找到該死的化學武器在哪
2012年,美國發生重大校園槍擊事件
20歲的兇犯衝入康涅狄格州的紐頓小學,開槍掃射,造成20名小學一年級的孩子死亡,以及6名保護孩子的教師殉職
奧巴馬隨後在“白宮新聞簡報室”發表講話
他激動地説
每次想到那些孩子,我都氣得發瘋,那一天改變了我,我也希望它能改變這個國家
所以我們必須要求國會,勇敢站出來對抗槍械遊説團體的謊言
講着講着奧巴馬在簡報室,潸然淚下
白宮裏的這間小小新聞簡報室,見證了太多的“歷史時刻”
他不是一個你説我聽,簡單報報新聞的地方,它是一個交鋒的地方,一個監督的地方
一個美國第四權和第一權碰撞的地方
不過這麼個49張座位的地方,卻誕生於一場仇恨
美國第37任總統尼克松
1970年代,美國第37任總統尼克松,極度仇恨媒體
他受不了每次都被追問的焦頭爛額,更不想看到那些媒體整天在自己的辦公室門前晃
有一次他從“新聞簡報室”出來,在回辦公室的路上,惡狠狠的説
我要把這該死的狗孃養的東西,搬到很遠的地方
尼克松要搬的,就是白宮新聞簡報室
於是身邊的助理立馬提議
搬到白宮游泳池怎麼樣?白宮游泳池在最南邊,離您的辦公室很遠,平時你也不會看到那些該死的記者了
白宮游泳池……尼克松一想這個主意好
1970年代的白宮游泳池
原本在白宮裏其實有個游泳池,過去美國政壇一提到白宮游泳池,就想到肯尼迪
因為35任總統肯尼迪,他有背部疾病,喜歡通過游泳來緩解背部疼痛
所以白宮泳池就成了肯尼迪的象徵
而肯尼迪在當總統的時候被暗殺,直到尼克松當了美國總統
游泳池被填平,改造成白宮簡報室
尼克松恨肯尼迪,更恨媒體,因為在當年他和肯尼迪競選的時候,美國媒體總是偏向肯尼迪,而貶低尼克森
就和2016年美國媒體偏向希拉里,集體貶低特朗普一模一樣
於是尼克松就決定,把白宮裏那該死的游泳池填平,然後把現在的新聞簡報室,搬到游泳池去
那些該死的媒體也給我跟着滾,我好在辦公室清靜清靜
於是美國現在這個白宮簡報室,就此誕生,它誕生於仇恨
尼克松是美國總統裏,仇恨媒體的鼻祖,特朗普是他的繼承人
青出於藍而勝於藍
尼克森好歹還會進“游泳池”(白宮新聞簡報室)和媒體對罵兩句
可特朗普從2017年1月上任以來,一直到今天,到此時此刻
就從來沒踏進過“白宮新聞簡報室”半步
離得最近的一次,特朗普就只是在門口探了探頭,離越過那扇門大概兩三步的距離
而且不僅如此,特朗普還徹底改變了白宮和媒體的“傳統慣例”與“新聞生態”
現在,白宮發言人成為白宮的政治武器,直白點説就是白宮的文宣武器了
白宮發言人和媒體,在這間小小的房間裏,無數次上演劍拔弩張的對峙
他這種對峙已經不是理性的發問和回答了
而是記者認為我不信任你,你説的什麼都不信
而發言人則是,既然你什麼都不信,我也不想多解釋,你愛信不信
每當簡報開始,簡報室就猶如激辯的戰場
發言人和記者們,雙方都對彼此充滿敵意
記者總是想通過提問,來“羞辱”發言人,讓發言人出醜
而發言人則始終擺出“你的問題真可笑”的態度,來回應記者
雙方良好溝通的生態,自從特朗普上台後,就消失了
除了生態的改變外,另一個改變,就是傳統
1,過往的傳統是,在白宮的新聞簡報上,第一個問題都是由《美聯社》記者提出的
可現在,改成了“美聯社”靠邊站,發言人想點誰提問就點誰
那麼他們都點的誰呢?
當然不能點大媒體還有和特朗普作對的媒體提問
他們開始點那些非傳統的小媒體,或者是保守的傾向特朗普的保守派媒體
這等於是在告訴美國那些不聽話的媒體
嘿,你如果不聽話,就會被冷落,也別想在白宮提問了
你一個記者,從白宮什麼也得不到
2,第二個改變了的傳統是,在過去白宮新聞簡報,是由記者説停了,才能停
一般而言,白宮發言人會一直站在台上,接受提問和回答問題
直到一個大報的資深記者,説一句“THANK YOU XXX”
(謝謝你,XXX發言人名字)
這是一個雙方都約定俗成的傳統結束訊號,白宮發言人在聽到這個訊號後,才會結束這場新聞簡報
記者們還要繼續提問,白宮發言人直接走了
但如今特朗普上台後,新聞簡報什麼時候結束,怎麼結束,完全由發言人説了算
經常就是發言人沒回答幾個問題,不高興了,拍拍屁股走人
管你背後幾十個記者不斷在喊,在問問題啊