性別不平等衡量新方法：大多數國家都歧視男性？_風聞

作者：超載雞

來源：煎蛋（ID：jandancom）

原標題：男權崛起：大多數國家都歧視男性

一項新的研究發現，女性在更多國家的待遇比男性更好。

一項針對男性和女性所面臨的困難與歧視的評估顯示，在134個國家中，91個國家的男性生存更為艱難，僅有43個國家的女性處於不利地位。

科學家們開發出了一種衡量性別不平等的新方法，並在研究中考察了全世界的68億人。根據這項研究顯示，英國、美國和澳大利亞都更多地歧視男性，而意大利、以色列和「其他國家」則是女性處於更艱難的環境。

研究人員解釋稱，這是由於男性因同一罪行會比女性受到更嚴厲的懲罰，且在義務兵役人數和職業死亡人數上比女性更多。該研究由埃塞克斯大學和密蘇里大學哥倫比亞分校主導，且目前已在《Plos One》期刊上發表。

這些科學家創建了一個數據庫，並以「性別不平等基本指數」(BIGI)解讀一個國家的歧視程度。BIGI得分越接近於0，該國的平等程度也就越高。據悉，該指數基於三個因素分析：教育機會、健康預期壽命和整體生活滿意度。

0是一個完美的分數，表明性別之間的絕對平等：其中意大利最為接近，得分為0.00021，略微偏愛男性。而在性別平等榜的前幾名中，沙特阿拉伯更偏愛女性，其得分為-0.001554。

如果指數為是負數，則表明女性的生活狀況更好，如果BIGI得分為正數，則表明男性受歧視的程度更低。例如，危地馬拉(0.012198)和阿爾巴尼亞(-0.012889)分別排在第17和第18位。也就是説，危地馬拉對於男性來説是一個更好的環境，阿爾巴尼亞則對對女性更好，但兩國BIGI得分與零的差距相似。

自2006年面世以來，一項稱為**「全球性別差距指數」**的衡量標準被奉為分析性別不平等的標準。該指數也成為了世界各地學術界和決策者們最廣泛參照的國家性別不平等指標之一。研究人員最近開始對該指數保持警惕，並聲稱該指數並未衡量男性所處的劣勢。

Stoet教授認為，「全球性別差距指數」的複雜性使其難以區分性別差異是否由社會不平等或個人偏好所導致。他還對此表示，更簡單的BIGI衡量法也更為合理。

研究人員發現，世界上最發達的國家最接近於實現真正的性別平等，但其中女性卻略有優勢。性別不平等則在最不發達的國家更為明顯，比如乍得就是排名最低的國家。

該研究的作者表示，發展中地區的女性所面臨的困難主要是獲得良好教育的機會較少。此外，有相同數量的中等發展國家男性和女性各自佔有優勢。研究人員表示，男性的不利之處則主要在於健康壽命更短。

本文譯自 Dailymail，由譯者 HTT110 基於創作共用協議(BY-NC)發佈。