“因為一塊錢手續費,我把幫同事搶的票退了”_風聞
Jenny乔-自由撰稿人-2019-01-10 07:58
壹
前兩天,朋友發來一條微博熱搜,跟我説這個話題很雷,我打開一看,是這麼一件事,一個人好心幫同事搶票,同事少給了五毛錢,他説如果再把錢轉到卡里,還要一塊錢手續費,同事一句,一還差這一塊幾毛錢嗎,把他惹毛了,直接把搶來的票退了:
圖片來源於網絡
不僅樓主心情爽,評論區也有不少人點贊:“此段內容引起極度舒適”。
這種感覺就像去年火爆的魏瓔珞,現實裏不敢幹的事兒,有人替你幹了,不敢撕的人,有人替你撕了,所以嘴上説這樣是不是不好,心裏還是忍不住默默飄過四個字:幹得漂亮。
生活中這種人也不少見,之前有一次好心幫幾個同事海淘,大多數人都是剛下單就把錢給了我,只有一個同事,是收到貨以後才來給我結賬,還自動抹了零“你月入五萬,還差我這10塊錢麼。”
我笑笑沒説話,事後越想越想抽自己。
我們的沉默不語和忍氣吞聲,似乎給了這些人信心,佔便宜已然成了一些人的習慣和處事風格。
微博上,也有不少人分享了自己的經歷:
@阿聯前對手:一個“朋友”沒支付寶,我幫他在淘寶買了個東西,價格一共806,他給了我800………6塊錢認清一個“朋友”。
@七分熟的冰塊:有次和孩子去萬達影院看電影,我和孩子買完票,後邊一個借我的打折卡買,票錢是直接從卡里邊扣的,108元,他拿了一張一百一張十元的給我,我説我沒零錢找他,他説他也沒有,猶豫了好一會兒,我説那你給我一百就好了,他馬上説好…….
很多人説,這都是小錢,沒必要計較。可偏偏,小錢最見差距。因為錢雖小,理不小。跟你較勁的人,也不是差這個錢,是説這個理。一邊用着別人,一邊坑着別人,誰也眼不下這口氣。
所以,我特別支持這個把票退了的人,雖説助人是快樂之本,也得看對方是什麼人。回報可以不求,不能給自己添堵。
圖片來源於網絡
貳
有時候真想出手給愛佔便宜的人一點教訓,這種“報復”的念頭,在生氣的時候都有過,但很少有人真的會報復,大多數時間,我們還是安慰自己,誰還沒遇上過幾件糟心事,不和懶人糾纏,不失為是一種高情商。
只可惜我們的大度,並不會感化自私的人。
西方有個很流行的小故事,小主人公湯米,在幼兒園被尼克打了。媽媽給了湯米一塊蛋糕,説把這個蛋糕給尼克,你們就能成為朋友了。可是沒過兩天,尼克又把湯米揍了個鼻青臉腫,因為媽媽的主意讓尼克形成了條件反射,他覺得只要狠狠揍湯米一頓,就會有美味的蛋糕吃。
**退一步沒換來海闊天空,反而讓對方得寸進尺。**這個小故事也提醒我們,每個人的善良都該有點底線。
這是萬維鋼老師講過的幾個概念,我覺得特別有意思。
在人際交往中有一條黃金法則,也是我們從小到大的教育中一直提倡的:你希望別人如何對待你,就去如何對待別人。
但是現實生活中總有希望落空的時候,有些人和我們心裏預設的一點都不一樣。為了保護自己不受傷害,可以遵循黃銅法則:別人怎麼對我,我就怎麼對別人。以其人之道,還治其人之身。
不過這兩種法則有個很大的矛盾,黃金法則太理想化,自己容易吃虧;黃銅法則有點顯得人格局小,怕失去與人合作的機會。
其實還有一個折中的辦法,叫“一報還一報法則”。
1.對任何人,我們優先使用黃金法則。如果對方需要幫助,我們可以提供幫助。
2.如果對方也選擇合作,互幫互助,那就愉快地合作下去。如果對方坑我們,就採用黃銅法則,就一定要懲罰他。
3.等這件事兒結束,該懲罰懲罰完了,過段時間上次那個不合作又找上來,則可以再一次合作,給別人改過的機會,不用記仇。
經過博弈論的無數次推演和計算機模擬,結果表明,遵循這個法則的人,最容易在人際合作中實現共贏。
也就是説,人不應該陷入無止境的大度。
圖片來源於網絡
叁
王爍老師在《30天認知訓練營》裏,針對“報復”也提出過一個很有意思的解釋:報復,其實是進化給整個人類埋下的隨機算法。
“報復”雖然對某一個人沒啥好處,但從人類視角看,大有益處
因為人類的存在離不開合作。假如有誰讓這種合作崩潰,那他就是對全人類最大的犯罪。
人類從合作到撕逼,總共可以分為三步:先是大家承諾合作;然後有人作弊,想不勞而獲;最後其他人效仿,game over。
為了避免遊戲結束,我們就需要在合作和作弊之外,引入第三種玩法,那就是“報復”。
誰作弊,我們就跟他沒完,寧可把自己搭上,也要讓這個作弊的人嚐到苦頭。
説白了,報復的本質就是,寧可自己付出代價,也要讓作弊的人付出更大的代價。這麼一來,雖然報復和被報復的人,都會有所損失,但是,其他人都會得到震懾,作弊的行為就會有所收斂,整個羣體的合作,還能維持下來。
所以,報復這個行為,由誰去做其實並不重要,重要的是,它讓整個合作變得有可能持續。
明白了報復的這個原理,假如再遇到讓自己憋屈的事,有了報復的念頭,不必自責。因為這是對全人類有好處的事兒,你臨時承擔了而已。
比如同事退票這件事,變成了全民熱議話題之後,給愛佔小便宜的人也能提個醒。你佔便宜,我都看在眼裏,即使當時沒説什麼,但不代表你做得就對。
最近有不少網友在吐槽ofo小黃車退款很難,也有人説,不就199塊錢,至於麼?怎麼不想想當初小黃車給人帶來了多少便利?
其實,説到底,並不是錢的問題,而是用户覺自己被坑了。
用户的錢不能被公司隨便挪用,商家不能透支消費者的信任,這是原則問題。
所以,這件不起眼的小事至少給了我們兩個提示:首先,找人幫忙的時候,多注意細節,因為這點小錢,讓人家彆扭,不合適。其次,真遇上佔你便宜的人,也別縱容,大吵大鬧倒是不用,可以直接把錢要回來。
-END-
