華為會在波蘭被禁嗎？_風聞

這是波蘭華人資訊網12月20日發的一篇舊文，轉發大家看看，分析地有沒有道理。

這是筆者近期在考慮和擔憂的問題，雖然不斷搜尋波蘭媒體方面的信息，可一直“一無所獲”，只有關於他國的一些“禁用”報道。近日“終於”波蘭媒體也提出了“質疑”。

波蘭《選舉報》是這樣報道的。一些世界上最大的經濟體正在對華為關閉大門，因為都是指責華為公司與中國政府的合作。波蘭對此既沒有正式也沒有默許對華為施加任何限制。11月初，波蘭總理府辦公室主任馬雷克·蘇斯基很高興地宣佈，華為將在華沙周邊地區開設一個科技中心。11月中旬，590大會（因企業渴望與當局接觸做生意的大好機會而被追捧），其中的合作伙伴之一就是華為，是唯一擁有此地位的外國公司。幾乎只有像國有企業這樣的戰略和主要合作伙伴，才能在大會中獲得這麼高的地位。

【注：590大會，是波蘭的一個週期性年度經濟活動，彙集了波蘭商業、科學、政治和立法等各界的代表以及國外客人，是波蘭企業家、經理、政治家、科學家和經濟專家交流思想、觀點和經驗的舞台。】

11月底，在波通社關於人工智能、電信和基礎設施的辯論中，波蘭兩位對話的政府部長是：數字化事務部長馬雷克•扎戈爾斯基和企業家與技術部長雅德維格•艾米蕾茨。而共同發起人和辯論的參與者是：華為。

作為中國的智能手機和電子產品製造商，華為正面對所謂的其與中國政府合作的懷疑，因而被越來越多的市場拒之門外。因此華為也越來越積極地在波蘭進行遊説，其重要性在於，波蘭正處於做出構建5G網絡的關鍵決策前夕。

華為是波蘭5G戰略協議的官方合作伙伴。

波蘭數字化事務部即將發佈5G網絡發展的戰略。

一些大的經濟體的反應美國公然宣佈排除華為參與其5G網絡建設，接着CIA、FBI和NSA又聯合呼籲從公共機構的設備供應商名單中剔除華為。美國聯邦通信委員會已提議阻止使用這家中國公司基礎設施的所有運營商。甚至歐盟也越來越關注形勢的發展，歐盟負責數字單一市場的專員表示，“由於對其產業和安全的威脅，華為和其他中國技術問題應該引起歐盟的關注。”

波蘭保持沉默儘管圍繞華為的爭議氣氛，波蘭政府並沒有談及該公司的安全問題。波蘭國家安全局（ABW）並沒有回答媒體的問題，包括是否收到了來自美國的警告。

- “波蘭是否收到了來自政府特殊部門的有關使用華為設備的的警告信號？”

- “波蘭是否有任何關於使用哪家設備構建5G網絡的基礎設施安全性的討論？”

在《選舉報》記者向數字化事務部長馬雷克•扎戈爾斯基和電子通信辦負責人提出這樣的問題後得到的答覆是“保證它是安全的”，但沒有具體內容。

 

當今波蘭，中國公司特別是華為的設備，被國家機構廣泛使用。他們的磁盤矩陣包括 IT金融中心與社會保險機構。問題是多年來中國生產商真的一直在供應所有東西。

如今，華為在歐洲的5G網絡組件僅與諾基亞和愛立信競爭，而諾基亞的股東結構中明顯又有中國的影子。波蘭國家數字研究中心的官員認為，論性價比這些公司都比不上華為，“難怪運營商在政府沒有發出任何明確信號的情況下投資5G時決定用華為。這就是正在發生的事情。”

幾天前，在華沙及波蘭其它地區T-Mobile進行了網絡測試，當然是在華為的調制解調器和設備上。

Orange發言人解釋説，“選擇合作伙伴的決定是因為只有華為準備提供進行商業測試的設備。我們沒有從授權的國家機構收到有關華為設備的任何信號。”

值得關注的是，這兩家電信運營商法國電信Orange和德國電信T-Mobile的母公司剛剛宣佈了他們對中國製造商的重大態度轉變。

德國運營商實施了一項戰略，為防止依賴一家供應商，將使用愛立信、諾基亞、思科和華為的硬件，還宣佈它將“重新評估採購策略”。

法國Orange的總裁斯蒂芬·理查德宣佈，“我們預計華為不會參與5G網絡的建設。我們將與傳統夥伴諾基亞和愛立信合作。”這兩個聲明僅涉及這些運營商在其本國的市場。

在波蘭，情況有所不同。

數字化事務部聲明説：波蘭的私營電信運營商不會向電信部門進行諮詢，他們用什麼或怎麼用，這都是他們投資的一部分。在他們的選擇中，以網絡運營為目的，考慮設備的可用性和能力及其商業模式。

 波蘭網絡空間安全基金會的專家強調：“美國對華為的指控可能是世界影響力大國之間技術戰爭的一部分。然而波蘭在決定如何構建5G網絡時應該考慮到這一嚴肅問題，相關法律文件是必要的。

首先，可以依據國家網絡安全系統的相關法律，對該公司設備可能造成的直接威脅進行研究。應政府網絡安全全權代表的要求，可以讓由國家安全局、國防部和NASK（計算機網絡研究所）組成的快速反應小組進行CSIRT（計算機安全事件響應小組）測試。測試完成後，政府代表將依據向市場發佈建議。”不過他還是認為，這樣的研究無論如何都無法解決整個問題。

“戰略和政治問題同樣重要。雖然沒有官方證實波蘭收到了特朗普政府關於華為的警告，但許多與政府合作的電信專家指出了一個重要的跡象：數字化特朗普堡。美國將中國公司排除在外，並試壓他們的盟友也這樣做。美國政府發出信號，在一個強大的防禦聯盟的框架內將創建一個網絡保護系統，只有那些不依賴中國設備的玩家才會被允許使用它。”

已經有一些專家發出這樣的聲音了：“如果我們想有任何機會實施這個想法，我們將不得不以某種方式限制華為在波蘭電信投資中的份額，特別是在5G 方面。”但這不僅從技術方面，還是從實際運作方面，都將是非常困難的。當向西方市場不再可能擴張時，華為在波蘭等中東歐地區的投資會越來越多，現在它已經擁有近1億客户。

 

目前的情形是一些矛盾的信息在不斷髮出，但一個針對中國擴張政治、經濟影響力的跨國聯合陣線正在形成。德國方面美國已經向德國施壓，要求後者一同抵制華為，對此德國方面似乎自有判斷。

德國政府此前表示，將任何供應商排除在5G移動網絡的招標外，皆缺乏法律依據。

德國聯邦信息安全辦的官員對抵制華為的呼籲提出質疑，表示有關該公司在其設備中為間諜目的留有“後門”造成安全威脅的説法是沒有證據的。

德國三大移動網絡運營商都使用華為提供的基礎設施，其中德國政府佔有三分之一股份的德國電信，作為歐洲最大的電信公司，是華為公司最大的客户之一，目前在成千上萬的電話信號塔中使用了華為產品，並在雲端產品的核心網使用華為的技術。德國電信聲稱，非常重視中國供應商網絡設備的安全性，並會“非常認真”地重新評估公司在網絡供應商方面的採購策略。

法國方面法國擬為關鍵電訊網絡項目設立高危警戒名單，當中或包括5G網絡建設，分析相信政策或令華為無法參與當地電訊基建項目。

法國最大電信運營商Orange公司説，目前正同愛立信和諾基亞進行有關當前網絡以及新5G網絡的討論。Orange表明，由於法國當局要求營運商審慎而行，故不會在其5G網絡中使用華為設備。

印度方面一會兒是印度電信部門已禁止華為和中興參加印度的5G試驗與合作，一會兒又是中國電信巨頭華為公司已經被允許在印度參與5G試驗。

印度在電信技術上比亞洲其他國家落後，印度只有加快建設5G網絡服務，彎道超車，才能趕在2022年提供完整的5G服務。而對華為的打壓，將令印度付出一定代價，這其中也有印度最大運營商Bharti Airtel的利益。

​波蘭何不如此？

在波蘭，5G網絡最早將於2019年由Play推出，它將基於華為基站，因為它是該運營商LTE網絡中最重要的供應商。看看波蘭的主要電信運營商，後起之秀Play今年已經躍升至第一位，佔市場份額的29%（有1500多萬用户），其次依次是法國Orange，德國電信T-Mobile，Polkomtel公司的Plus等。筆者是看着Play長大的。可以説沒有華為的技術、設備和資金，就沒有今天的Play。

再看看第二、第三位的都是其他國家控股的電信公司。按照美國的邏輯，波蘭相對於法國和德國早已信息全無遮蓋了。Play之所以成長，也是因為它是一家本土公司。如果不用華為， Play將頃刻垮台，但Orange和T-Mobile還會存在，雖然他們也部分使用華為的技術和設備。反過來，任由Play發展，而Orange和T-Mobile拒絕使用華為的技術和設備，就將進一步失去波蘭市場。

但如果國家安全升至最高層級時，那又有什麼不可以犧牲的呢？波蘭非常苛求美國永久駐軍的特朗普堡，筆者認為是沒有希望的。但正因為這一點，也可能成了美國“難以啓齒”要求波蘭放棄華為設備的原因，以免波蘭用放棄華為技術作為“要挾”來換取美國進駐特朗普堡的承諾。

 

上週末華為的雄心壯志表現在其在中東歐開設的第一家旗艦店，位於華沙Arkadia購物中心的高端體驗店，波蘭各界名人和YouTube用户受邀慶祝開業慶典。

在這裏用户不僅可以在體驗區感受新款智能系列手機Mate 20和P20的卓越性能，同時還能通過華為科技感受品牌的魅力，給光臨的消費者帶來沉浸式的現場體驗。

 

捷克方面幾個月前華為在捷克申請了安全證書。如果獲得批准，華為將能夠向捷克政府申請建設系統的合同，這將允許它訪問敏感信息。儘管有許多來自捷克情報部門的公開警告，2014年捷克反間諜機構的報告警告稱，華為和中興通訊正在接管捷克電信部門中越來越多的份額，這對該國構成了威脅，但捷克總統米洛什·澤曼仍同意華為公司為其政府提供免費智能手機。

然而這一切也可能會改變。

捷克國家網絡和信息安全辦正與政府秘密部門合作，建議10年內在國家關鍵系統中停止使用華為的設備。捷克通訊社的分析認為：“主要問題是中華人民共和國的法律和政治環境，中國法律要求在中國經營的私營公司與包括情報部門在內的政府部門合作。因此允許他們建立可能對國家運作至關重要的系統，就意味着威脅。”該問題好像剛引起捷克政府的注意。

匈牙利方面華為自2005年以來已經在匈牙利投資了15億美元，不僅在那裏建立了網絡設備供應中心和裝配中心，而且最近還開設了負責雲計算的中心，僱傭了30多名工程師。刻不容緩，我們不能坐以待斃，需要見招拆招，不讓人授之以柄。

我們的政府可以做些什麼呢？面對這種“驚濤駭浪”，中國政府再也不能説些無關痛癢的話了：“中國在世界各地的經濟和外交活動受到各國普遍歡迎，希望各方客觀、正確、理性地看待中國和中國發展，多一些開放、包容、合作，少一些狹隘的主觀猜忌和意識形態偏見，更不要試圖搞封閉排他的小圈子。”

中國政府強調的“堅稱並沒有試圖去影響別國政府，其海外投資也沒有政治動機。”的託詞，根本不能抗擊咄咄逼人的以美國為首的“五眼聯盟”（美國、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭）施壓安保同盟國（日本、韓國、北約國家等）的“毒丸”。

如果我們束手無策，反擊乏力，就會催生一些機會主義國家相繼乘勢阻撓中國發展和推廣科技雄心的步伐。

 

現在不少國家還在閃爍其詞，左右觀望，謹慎行事，看中國怎麼出牌。誰心裏都明白美國“黑社會老大”的心思，説中國網絡設備會泄密，還不如説因為中國網絡設備美國就不能隨意監控他國了。但識時務者為俊傑，與其得罪老大，不如乘機獲取利益。

在美國聲稱在有其軍事設施的國家不能使用華為設備並願意為此提供解決問題的資金時，我們看到了“霸道”的決心。我們可以做的最直接有效的方法是制定相關法律：中國政府不會要求中國企業提供其在海外運營時可能涉及到當事國的信息。

間接可以做的是：擇選一些公開抵制華為投資和技術的國家，提出反制措施，讓他們付出相應代價。

華為在等什麼？