“安卓税”對國產手機影響有多大_風聞

日前，有媒體報道，谷歌將從2019年第三季度起，對中國智能手機廠商收費，對象可能包括華為、中興、小米等公司。之後被發現，這則消息其實是假新聞。不過，谷歌將徵收“安卓税”倒是空穴來風。從結果上看，谷歌的“安卓税”對中國手機廠商影響相對有限，而且谷歌的“安卓税”歸根結底是對歐洲對谷歌開出反壟斷罰單的反擊手段，並非故意針對中國手機廠商。

谷歌將徵收“安卓税”

由於歐盟委員會認定：

1、谷歌由於非法綁定谷歌搜索和Chrome瀏覽器應用程序至Android移動操作系統；

2、非法付款換取手機生產商和網絡運營商獨家預裝Google搜索應用；

3、非法阻礙Android操作系統分支版的開發和分發，從而濫用了其Android的市場支配地位

這些行為違反了歐盟反壟斷法律，對谷歌開出了高達43億歐元的罰單。

其實，這並非歐盟第一次對谷歌開出罰單，在2017年，歐盟就以谷歌搜索引擎的搜索結果的顯著位置僅給予購買谷歌搜索服務的公司（百度在這方面可以説是谷歌的學生，天下烏鴉一般黑）的名義，對谷歌開出了24億歐元的罰單。

在收到罰單後，谷歌顯然不會坐以待斃，於是選擇反擊——宣佈歐盟的裁定“將打破平衡”，為了保證給“開源安卓系統提供資金支持”，谷歌官方宣佈，從2019年2月1日後，在歐洲激活的每台使用安卓系統的設備，都需要按全新的標準向谷歌繳納許可費，許可費按照設備的規格，從2.5美元到40美元不等。

也就是説，谷歌想要通過這種方式填平43億歐元罰單的大坑，由於羊毛出在羊身上，谷歌這麼做等於是歐洲的消費者幫谷歌支付了43億美元的罰單，而且當填平大坑後，之後的日子裏，進賬的都是純利潤了。

對中國手機廠商影響幾何

雖然一些文章把HOVM等國產手機捧得很高，並這些國產手機打上“新國貨”、“國產驕傲”標籤，順帶死踩聯想的電腦。但實際上，就核心技術來説，國產手機的國產化比例並不比國產電腦高多少：

就CPU來説，聯想PC源自Intel、AMD；國產手機源自ARM；

就GPU來説，聯想PC源自英偉達、AMD；國產手機源自ARM、Imagination；

就OS來説，聯想源自微軟；國產手機源自谷歌；

就NAND和DRAM而言，聯想電腦和HOVM的手機都源自三星、SK海力士、鎂光、東芝、閃迪等廠商。

……

唯一值得欣慰的就是部分國產手機和聯想電腦採用了京東方的屏幕。

可以説，聯想電腦是依附於Wintel體系的產物，國產手機是依附於AA體系的產物，兩者其實是五十步笑百步，烏鴉笑豬黑。一旦谷歌開始徵收“安卓税”，國產手機根本逃不掉。

也許有人會説，谷歌已經説明了針對中國手機廠商徵收“安卓税”是假消息。

但實際上，國產手機還是逃不掉。

正如聯想的PC賣向全球，國產手機也是遠銷海外，特別像華為這種和歐洲運營商關係非常密切的廠商，藉助沃達豐等運營商的銷售渠道在海外擴張業務非常迅猛。

根據中商產業研究院的數據顯示，在2018年第二季度歐洲智能手機市場出貨量情況中，華為出貨量達673萬台，市場佔比為24.8%，已經超越了蘋果，位居第二位，僅次於三星。小米的出貨量達到104萬台，市場佔比達到3.8%，位居第四位。

由於谷歌是針對歐洲市場銷售的安卓手機徵收“安卓税”，那麼，華為和小米必然逃不過繳納“安卓税”的命運。此外，除了華為和小米，摩托羅拉/聯想和一加也排入歐洲線上手機銷售量前10位，可以説，“安卓税”對中國廠商在歐洲市場的影響不可小覷。

應當建立中國版Wintel體系和AA體系

一直以來，中國的商業公司傾向於跟在“洋人身後吃土”，聯想依附於Wintel體系是如此，HOVM依附於AA體系亦是如此，即便是華為和中興這樣在通信領域具有很強研發能力的巨頭，在3G通信標準制定中，華為和中興也是趨向於跟隨路線。

當年國家決策TDS後，頂層設計上是希望眾人拾柴火焰高的，但基於“跟在洋人身後吃土”才有前途的思路，華為和中興參與度有限——中興因為是國資民營，或多或少參與一些，華為是純民營，參與程度比較低。

業內人士告知：我是一進入華為就做TD。華為和西門子成立了鼎橋，就是跟蹤一下。做了幾年餘承東把我們這個給停掉了。

另有業內人士告知：領導人當時派人去説服侯為貴做TD，但侯為貴説中興公司沒能力做TD，最後是我去支持去做TD。純粹個人行為。

還有業內人士指出：當時華為和中興也承接了項目，但拿了錢後，進度很拖，不上心，去做洋標準去了。

從實踐上看，商業公司受短期商業利益綁架，特別是在Wintel體系或AA體系中已經能夠“跟在洋人身後吃土”的情況下，缺乏打破Wintel體系或AA體系的決心，很多商業公司熱衷於“造不如買”或“在洋人地基上蓋房子”，缺乏另起爐灶的決心和毅力。

本次谷歌徵收“安卓税”，雖然不是針對中國手機廠商，但警醒國人，不能受制於人。

而且打破AA體系壟斷並非不可能。

事實上，中國是全球最大的電子消費品市場，並擁有700萬公務員，3000萬事業編制，數千萬國企員工，僅這些體制內人員的公務機採購，就足以養活一箇中國版AA體系。

何況公務機不需要太多的“額外”功能，只要一個辦公平台即可，壓根不存在什麼軟件生態問題。這種缺乏生態的公務機還有一個好處，那就是可以徹底杜絕體制內單位以發放“移動辦公終端”之名，行變相發福利之實。

然而，目前的情況是，就鐵流接觸到的範圍而言，公務機清一色AA體系，更要命的是，價格虛高程度和聯想賣給政府的PC有得一比。誠然，政府採購就沒有價格不虛高的，但從手機高企的定價來看，國產手機的鼓吹者恐怕沒有多少底氣去嘲笑聯想不“愛國”。

如果國內商業公司總是傾向於短平快的商業模式，滿足於“跟在洋人身後吃土”，而不是“讓洋人去吃土”，那麼當“安卓税”到來之際，只能由全國老百姓為企業的短視來買單。

（文/鐵流）