又在朋友圈看到有人在鼓吹張靈甫了_風聞

大致一掃，就覺得吹過頭了。百度搜了一下關鍵詞，張靈甫 殲敵16000，搜出來的文章都是從一個模板抄來抄去，我又查了一下上高戰役，上高戰役是74軍打的，我記得74軍的軍長是王耀武啊。我的手頭沒有更詳細的資料，看了看百度百科，摘了幾段，拋磚引玉，希望瞭解的同學科普一下。 ---------------------- 1939年，在抗日戰爭正面戰場上中國軍隊雖在南昌攻守戰中失地喪師的大背景下，74軍在高安一支獨秀，盡顯鋒芒，其戰績得到了第九戰區的表揚，獲得了軍委會的嘉獎。

官橋街付近を回覆し視察を行う中國軍幹部 1939年7月，軍委會委任王耀武為74軍的第二任軍長，並對74軍的編制進行調整：57師正式歸屬74軍，施中誠擔任師長；李天霞擢升51師師長；張靈甫調任58師任副師長，協助師長廖齡奇。這期間，74軍全軍總兵力達31000餘人。軍隊整體面貌在王耀武的手上有了很大的改觀。

戰爭結果 這一戰役，戰場實際指揮官羅卓英在1941年3月29日給蔣介石電報中彙報的戰果為：斃傷日軍少將步兵指揮官長巖永汪、大佐聯隊長浜田以下1.5萬餘人，自身傷亡2萬餘人[1]，但他的上司第9戰區司令薛嶽沒有認可這個戰果，薛嶽在4月5日給蔣介石的電報中，直接將羅卓英的戰果打了個八折，稱傷斃日軍12520名，俘敵14人[5]。日軍宣稱造成中國軍死傷17,119名，失蹤2,814人，至於己方損失在戰報上則隻字未提，日本網站引用的日本右翼戰史學家兒島襄的估計為1000餘人。 姑且不論中方投入兵力和傷亡，日軍方面的死亡人數是遭到嚴重高估。日軍戰後編的戰史只承認此會戰投入的部隊的兩個師級單位都有一個步兵聯隊未參戰，以治安師團三聯隊制滿編頂多一萬三千人的規模，實際上兩個師級單位投入戰場的兵力頂多近兩萬，再加上兵力至多3千的混成20旅團（滿編5000人），日軍在本次會戰的兵力頂多2萬5千人內（羅卓英在給蔣介石的電報上開始估計日軍只有一萬，後來才説是三萬[1]），不可能出現6成的傷亡比，國府戰報明顯灌水。雖説戰報灌水，但這不代表國軍在此役徒勞無功。日軍山炮屬聯隊(團級)編制武裝，一聯隊4門，繳獲6門代表至少有2個步兵團遭擊潰，對此次只投入6個步兵團的日軍來説至少有三分之一的單位受創嚴重，對日軍衝擊可謂不小。

中方參與兵力 張靈甫一個副師長，要不要這麼吹？