半程進步最快和退步最快的球員竟然是他們_風聞

賽季過半，一年一度的半年評獎欄目開始。

先説一下我的評獎原則：

第一，這不是預測，而是我根據球員表現與獎項的契合度評出的個人名單，跟記者的選擇習慣必然有差異；

第二，我會適當參考一下評獎的傳統選擇習慣，並不死板的按數據和影響力評獎，把戰績也放進考慮範圍，畢竟NBA有強調先贏球，再贏數據的傳統。但這種考慮僅限於兩個球員個人表現極為接近，難以取捨的情況下，大家靠戰績來分高低就免得再有爭執。

第三，再次強調，這只是我的單子，大家可以不認同，也可以提出自己心中的單子——求同存異就好，咱們先説好，不許生氣，臉紅脖子粗就太不紳士了。

OK，閒話少説，現在開始吧。

1.進步最快球員獎

進步最快獎比較好選，因為我們可以直接拿出上個賽季與本賽季的數據進行對比，看提升幅度就行了。我將打了上個賽季和本賽季的所有球員真實正負值的差值對比了一下，發現結果相當令人滿意——基本與印象流符合，完全不需要傷腦筋去摳細節。下圖是真實正負值提升最大的20名球員：

劃重點：

1.就算不列數據，我想大部分球迷也會認可福克斯拿這個獎，有了RPM數據的進一步認可就更有説服力。福克斯能進步幅度如此之大，除了本賽季打的好，上個賽季打的過於離譜也是很好的鋪墊，他上個賽季的真實命中率只有47.8%，助攻率則是24%，本賽季這兩項數據暴漲到56.1%和32.2%，並且很好的控制住了失誤。福克斯的跳投、籃下終結、視野都有不可思議的進步，現在唯一阻礙他得獎的恐怕只有他是“二年級球員，進步本就是理所當然”這個理由——像奧拉迪波這種打了幾個賽季沒能達到預期，突然大幅進步的故事更加跟這個獎項的主題契合。但考慮到福克斯進步幅度實在太大了，一般新秀球員也很難在一個夏天完成如此蜕變，他拿獎還是很有説服力；

2.穆迪埃、奧卡福的進步算是拯救自己職業生涯的典範了——上個賽季這兩人基本被認定完蛋了。奧傑萊出現在第二有點意外，他上個賽季對進攻的拖累過於誇張，本賽季籃下終結進步了，在進攻端好了很多，但因為奧傑萊本來出場時間就很少，如此大的數據反差恐怕有一些偶然性；

3.康利和加里納利出現在榜單是因為恢復健康後回到了應有的水準，當然，加里納利的三分球命中率是過去生涯沒有達到過的高度，他應該是比過去更強了。蒙特莫里斯和埃爾南戈麥斯都是我們多次提到的掘金挖潛。水拉這賽季算是打出來了，現在是個持球投+傳球視野都很優秀的控衞了。馬庫斯莫里斯是綠軍本賽季神級進攻大腿。兩個巨星歐文和喬治在很高的水準上出現在榜單，足見這兩人本賽季有多強——事實上，後文會因為他們兩個的存在，讓一些獎項變得讓人極為糾結，歐文本賽季防守和視野進步非常明顯，而喬治已經成精了；

4.羅斯是很多球迷心中的進步最快球員，他在這個榜單裏排在第18，當然很不錯，但不是幅度最大的那個。羅斯把三分球從沒有威脅提升到持球投三分大神，有46.8%的可怕三分命中率，這種投籃進步比上個賽季的奧拉迪波還要誇張。但過去那個MVP羅斯就是頂級巨星水準，現在這個他只是不同風格的強，一個拿過MVP的球員再拿這個獎，説起來也有點心酸了；

5.最後提一句，這個榜單第21名我因為強迫症沒有列出來（20個整整齊齊），但還是值得説一句——這個人是鐵林，多倫多的風水讓他把每況愈下的三分球準星找回來了，這上哪説理去。

結論：

這個獎選福克斯，他的進步幅度領先太多了，而且他身後的球員很多隻是回到過去應有水準，或者是戲份少樣本小的配角，相對來説，大量戲份的主攻型球員的進步也比配角型球員的進步更硬。

再補充説兩個球員——西亞卡姆和拉文。

PS:昨天有人問為什麼沒有寫西亞卡姆。因為最開始沒想把這個獎寫這麼多，這個獎給福克斯是既定結果，也就沒多想其他人呢。但列出RPM差值後即興展開寫了不少，西亞卡姆和拉文的RPM進步沒有那麼誇張（當然也很多），所以沒寫。西亞卡姆上個賽季的水平就被低估了，他本賽季個人效率又大幅提升，以及出場時間大量增加的情況下，我們要討論的很可能是他應該出現在最佳陣容幾陣。我估計賽季末投票，進步最快球員獎也會有不少評委投西亞卡姆。拉文的情況是，他的主要進步來自進攻，個人效率大幅提升，但因為他的打法更加自我，相比球權他的助攻率偏低，對進攻的影響力沒有基礎數據好看。但拉文無疑進步不小，把他放進進步最快球員討論是可以的，得獎則沒有多大希望。

別急，還沒完，這個獎我再夾帶一點私貨——再看看退步最快的20個球員。

劃重點：

1.阿德出現在這個榜單是因為賽季初期進攻打的太差了，他現在狀態完全調回來了，只不過影響力數據需要一些時間才能打回來。但阿德的防守也的確退步了，即使進攻回來，防守也夠嗆；

2.奧迪和埃文斯是上個賽季進步最快的兩個球員，他們本賽季都有不同幅度的下滑。不過奧迪的情況還好，他的準星雖然下滑進攻端依然很強勢，影響力下滑更大的原因是步行者防守進步後，對他在這一端的依賴沒那麼大了，埃文斯則是實打實的下滑，而且幅度夠大的，他本賽季終結辣眼睛的程度在全聯盟都是罕見的，如果沒有那個人，我會把獎頒給他；

3.猛龍幾個替補賴特、CJ邁爾斯、OG阿奴諾比的下滑大家都很清楚，原因也説不清楚，賴特和OG年紀輕輕的，咋就打不好了呢？邁爾斯有徹底涼透的意思，他其實也不過31歲；

4.奇才賽季初混亂的狀態讓波特沒辦法維持防守影響力不意外，他的準星也沒有過去那麼變態了。科沃爾到爵士只是從變態準到準的小下滑，不是啥大問題，我覺得他會調回來。諾維茨基的確老了，獨行俠有些比賽不上老諾就贏了，但觀眾想看，少贏幾場球庫班可能也無所謂。卡爾德隆是真的到歲數了，這賽季效率慘的不能看。阿里扎的下滑有自己的原因也有環境的影響，但我感覺他的整體水平還是可以的。巴特勒從一個過高的影響力下滑到依然很強，除了有賽季初期在森林狼大家都難受的原因，他到76人進攻戲份也不如去年在森林狼，防守端也沒有去年在森林狼那樣不可或缺。不過上個賽季森林狼喜歡把主力放在一塊使用的輪轉方式可能也造成了巴特勒的影響力略被高估；

5.保羅和戈登…還是很真實了，火箭沒有這倆人現在打這麼好，略尷尬啊。當然，火箭想要更上一層樓，這倆人狀態回暖還是相當必要；

6.鈴鐺弟弟今天的中距離有點亮眼，垃圾時間靠單打扛住進攻還小有一套，但這不能掩蓋本賽季他各種辣眼睛時刻。唯一阻擋鈴鐺弟弟獲獎的理由是他上個賽季的影響力數據虛高，傷愈復出後的表現其實就很差了——可能那個在勇士無限換防陣容裏協防無敵，處理球帥氣的貝爾，就是曇花一現吧。

結論：

雖然鈴鐺弟弟是影響力下滑最大的球員，但他出場時間太少了，或者説，貝爾在江湖上根本不算一號人物，他下滑只是讓球迷略失望，並不算驚天動地的大事。所有首發球員裏，下滑最大的人是——**克里斯-保羅，**考慮到他的薪水和球隊對他的期待程度，這個獎只能頒給他。

2.最佳第六人

能夠競爭這個獎項的球員比想象的多，包括：

丁威迪，施羅德，羅斯，國王的博格達諾維奇，克勞德，海沃德，約瑟夫，泰倫斯羅斯，小薩博尼斯，路威，哈雷爾，蘭德爾，克拉克森，巴里亞等等。這個賽季從替補席站出來打出卓越貢獻的球員其實非常多，要如何取捨是個挺難的問題，但選擇範圍也應該不會超出以上名單（有一些替補給人印象深刻，比如諾埃爾，鮑威爾，但他們場均時間太少了）。

下圖是以上候選名單的真實正負值比較，橫座標是進攻，縱座標是防守，圓圈顏色是攻防綜合的RPM，越綠越高（名字下的數字也是綜合的RPM），圓圈大小是基於RPM的勝利貢獻值（WINS）。

劃重點：

1.這個表還是能看出超級替補的共性——普遍是攻強守弱的球員（克勞德和海沃德特殊，他們的防守影響力可能是被輪轉影響了）；

2.也比較能明顯的看出，最佳第六人應該在小薩、哈雷爾、路威、丁威迪、克勞德、約瑟夫、蘭德爾、海沃德和博格達諾維奇之間產生——他們的RPM和WINS優勢明顯；

3.羅斯不能入選的原因是，如果選他，就沒有理由不選路威——他們的情況是一樣的，進攻特別強，但防守影響力糟糕。事實上，羅斯和路威不管是得分、助攻這些基礎數據，還是真實命中率、回合佔有率、助攻率這些高階數據都很接近。羅斯場均出場時間比路威多4分鐘，這是他在時間上的優勢，但路威在回合佔有率（路29.7%對羅25.1%）、助攻率（29.9%對25.3%）兩個重要數據上的優勢還是比羅斯的時間優勢和真實命中率（路56%對羅57.2%）優勢更大，路威承擔持球任務也比羅斯稍微多一點，造成了他是進攻端更有影響力的球員；

4.丁威迪的進攻跟路威非常接近，他本賽季把主攻能力進一步開發後，雖然沒有了過去變態的助失比，但59.3%的真實命中率極為亮眼。丁威迪的問題是他的防守影響力極為糟糕，雖然他過去是一個防守端評價不差的球員，但本賽季這方面的確不如過去，也許他有希望在這一端調整的更好一點，但就目前情況看，你很難把他排在路威前面；

5.約瑟夫雖然攻防綜合表現極佳，但他進攻距離其他人差距太大。通常來説，大家綜合影響力差距不大的時候，主攻手型進攻強力的後衞，會比進攻糟糕的防守型後衞的影響力更有説服力——防守更吃環境，後衞球員也難以一己之力改變防守，但超級持球人的確有能力獨立carry進攻。在銜接段，一個能上來得分的球員非常重要，所以如果在路威與約瑟夫之間選擇，毫無疑問我會選路威；

6.蘭德爾打首發的場次比替補還多，可以直接排除了。海沃德打替補時表現比打首發好的多，但他在替補席的主攻戲份也不能跟路威相比，綜合攻防之後在所有人裏也不是拔尖的——當然，如果海沃德從賽季一開始就打替補，也許他現在的數據會更好一些。博格達的情況有些類似，他還有出勤劣勢；

7.克勞德是一個容易被忽視的選項，除了三個球在手的小後衞，克勞德是候選名單裏進攻最好的——這可能與過去印象不符，但克勞德相比爵士首發四號位費沃斯，能在外面大量投三分球是個巨大優勢，他能大量參與到爵士複雜的戰術體系裏，他出場後，爵士百回合能多得6.1分——很多時候必須克勞德上場，爵士才能進攻不便秘…但克勞德基礎數據太吃虧了（場均只有12.1分），相比小後衞不説（都在16分以上），比起哈雷爾和小薩博尼斯也毫無優勢（這兩個人場均分別15.7和15.2分），克勞德的效率數據也吃虧，防守又比不了那兩個內線的影響力，實在沒辦法選他；

8.哈雷爾和小薩都是各自球隊替補席的低位小神和終結小神，能做主攻手也能完美參與擋拆，防守端都有侷限性，哈雷爾的防守小數據非常漂亮，但實際比賽觀感是對於協防時機判斷很糟糕，而小薩受限於天賦，護筐和機動性做不到很高水準。他們倆真是半斤八兩選誰都行；

結論：

這樣繞了一圈，最後獲獎人選應該在路威、哈雷爾和小薩博尼斯三人之間產生——路威進攻最強，有一個這種超級後場主攻手，銜接段進攻問題能解決一大半；哈雷爾和小薩博尼斯綜合攻防後更強。考慮到路威畢竟超巨待遇，關鍵球階段可以無限開發進攻，這點哈雷爾和小薩都做不到，所以在艱難的對比後，還是很傳統的選擇了最佳第六人的象徵——路易斯-威廉姆斯。

PS:昨天經人提醒忘記了蒙特莫里斯——他的確應該列入候選名單，並且是一個攻防都不錯的候選人。他的真實正負值排在候選名單的第2，影響力驚人，吃虧的地方是基礎數據不容易引起評委重視。

3.最佳教練

猛龍的戰績是可以預期的，雄鹿高於預期，布登霍爾澤功勞不小，但雄鹿休假期引援帶來的加成也非常直觀的重要。雷霆的配置處於現在的位置不算新鮮事。快船有些驚豔，但那更多因為他們上賽季傷病太多。

所以，遭遇大量傷病，並且休假期引援沒有給現在戰績帶來實質性幫助的情況下，掘金能坐住西部第一，這個功勞就不得不往馬龍教練身上多靠一靠了——上個賽季，我們還覺得馬龍教練問題不少。

掘金的進步，毫無疑問來自他們內部成功的挖潛——你可以説，這是管理層眼光好，年輕球員們給力，但主教練機會給的夠，能夠找到正確使用他們的方式，也是不可磨滅的功勞。掘金能交出更好的防守答卷，更佳的球隊深度，這些都是非常直接的成果，雖然不能歸功於教練一人，但在不好準確分割功勞的情況下，誇張馬龍教練一下也理所應當。

那麼，競爭者是誰呢？

麥克米蘭和波波維奇。

賽季初，麥克米蘭用人過於偏防守的配置稍微有些讓人不理解，但他把步行者的防守帶到了聯盟第2，這個結果很有説服力。步行者的進攻雖然並不出彩，但綜合攻防之後，步行者百回合淨勝分排到了聯盟第5，東部第3，在東部僅次於雄鹿和凱爾特人，高於猛龍和76人，戰績也排在東部第3，這些在休假期雖然不能説完全想不到，但也的確比預期做的好。

進入2018年12月開始到現在，馬刺的百回合淨勝分是10，高居同期聯盟第1，他們用最反潮流的反魔球出手分佈，打出了超出想象力的可怕進攻——波波維奇堪稱籃球王境澤，所謂討厭三分球都是扯，馬刺三分投得少，更多是因為他們的四大射手有三個在替補席，出場時間少，他們在銜接段絕逼是聯盟最強三分大隊——貝爾坦斯可能已經是聯盟首席空間型四號位，三分出手頻率和出手效率都是同位置數一數二，米爾斯和福布斯也不遑多讓，貝里內利投籃的姿勢乾脆就是個變態。波波維奇跟你們説着三分球是魔鬼，私下裏卻各種囤積居奇，玩着真香策略。

更不可思議的是，以馬刺的防守資源，他們竟然從12月到現在，防守能排在聯盟同期第8——大約除了阿德的積極性差了點，馬刺真是沒人敢防守不玩命，誰犯防守錯誤都得挨噴，球隊天賦不夠，紀律性和積極性卻沒的説。

以馬刺手裏牌，進不了季後賽本來並不算意外，但馬刺殺回來了，短期內會處於季後賽名額安全的位置，並且看起來也有餘力再往上衝一衝。這麼些年來，列強換了一波又一茬，GDP都退了，接班人也改旗易幟了，馬刺依舊——不吹波波維奇，還能吹誰呢？

結論：

教練是個沒有數據可以對比的位置，戰績和帶隊進步幅度是最硬指標——從這點來説，掘金都符合，馬龍把西部第九的掘金帶到西部第一，半程最佳教練應該名副其實。當然，波波維奇參與這個評比意義也不大——他本來就是另一個層次的存在了。

未完待續（最佳新秀、最佳新秀陣容、最佳防守陣容、最佳防守球員，最佳陣容、MVP）。