從中日足球兩岔裏的走向想到了甲午戰爭(之三)_風聞
秋韵-2019-01-14 15:56
三、重新搭建中國足球建築
從常理上看,一間有人居住的房屋如果發生了結構性破壞而無法居住時,通常會根據房屋的破壞程度和當下經濟情況來決定是對房屋做出修補還是推倒重建(就像國家危亡時是考慮改良呢?還是要革命呢?)。而對於屋檐下的狗窩遇到同類問題時,通常就不會左思右想很多,如果狗很重要(比如牧羊人的牧羊犬)則重新搭建一間狗舍就是了,狗不重要則聽之任之,視主人心情而定。
以下的比喻僅僅是個比喻,絕對沒有污辱足球從業人員的一絲意思在內,希望看到該貼的相關人士不要生氣。中國足協這個組織系統就相當於上面所説屋檐下的狗窩,足球運動項目當然比不得牧羊犬之於牧羊人的關係,但絕對比得上寵物犬。而就當下的中國經濟狀況和體育產業的發展趨勢而言,足球項目絕對比得上一條贏得許多人喜愛的寵物犬。如果中國足球產業經過改造發展得像歐洲一樣,那絕對比得上價格不菲的名貴犬,新搭建一間狗舍,值!
因此,在我眼裏,關於如何讓中國足球崛起的結論已經有了,那就是另行搭建一個新的中國足球建築,這樣一來就成了一個革命性話題了。其實,作為當代中國人,本應該很擅長於革命性的工作,因為我們出了一個革命大師---毛澤東,他不但是革命實踐者、領導者,更可貴的一點是,他還是一個革命的理論家。既然如此,我們就將毛主席帶領中國共產黨取得革命勝利的過程活學活用一下。
1、毛主席將馬克思主義理論聯繫中國革命實際起來,提出中國革命的路線應該走農村包圍城市的道路。同理,中國缺乏足球文化相當於當年中國無產階級革命缺少產業工人,照搬歐洲俱樂部體制就相當於當年搞城市暴動一樣,就我們想要達成的目標(提高中國足球水平,衝出亞洲,走向世界)而言,前一階段的改革失敗了。而在中、小學當中普及足球運動培育足球文化則相當於將無產階級革命推向農村,那裏才是中國革命力量的來源。
2、就目前中國足球的運行機制而言,這套體系像極了民國。恒大等俱樂部實際控制人等大資本相當於西方列強,列強用先發產業優勢霸佔市場,恒大等實控人用資本優勢霸佔球員和足球運動市場。它們的共同點就是“壓制”,列強壓制了本土產業的發育成長,恒大等壓制了足球項目在中國的平民化和普及化,使足球成為了貴族娛樂運動。而足協相當於當年的蔣、宋、孔、陳等買辦階級。買辦階級只顧賺取眼前利益,不管國家長遠安危,而他們卻掌握着國家工業產業管理的實權,客觀上阻礙了國家的進步和發展。足協掌握了中國足球運動產業管理的資源,卻只顧低頭點數俱樂部聯賽所帶來的票子,其它事情樂得讓俱樂部去操心。而資本的屬性決定了俱樂部更關注短期收益。因此,中國足球現階段的革命目標實際是上應該是這兩大階級。但我不建議通過行政手段去革這條命。就像我在第一節中所述,不經歷倒幕戰火錘鍊,不會有後來的明治維新成功。就讓農村包圍城市的路線在中國足球的革命實踐中演繹一番吧。
3、農村包圍城市的實現路徑是在統治階級統治薄弱地帶建立革命根據地。在一些經濟發達省份建立獨立於足協之外的足球管理體系,推行日本足球普及模式,相當於建立革命根據地。讓當前的聯賽與“足球革命根據地”並存才能從中錘鍊出真正的八路軍、新四軍和解放軍。
4、經過5-8年的普及實踐,以競爭勝出者為班底組建新的足協,並將成功模式推向全國。那時我們會在中國足球界裏看到轟轟烈烈的遼瀋、淮海、平津戰役。
5、有中國足球界的遼瀋、淮海、平津戰役奠底,離實現抗美援朝力扛十六國聯軍壯舉的時間也就不會太久了。
(完)
題外話:我是當年為了看范志毅在場上暴衝能提前1小時守候在電視機前的老青年。近年來,除了國家隊比賽基本不看中超比賽,實在太難看了。那天看了國家隊與印度、巴勒斯坦比賽後心裏實在太窩塞,非常需要吐槽,然後就發了個博文希望引起討論。但好象我在博客世界裏不得要領,無法引起關注。希望熱愛中國足球的網友幫助散播一下,不在乎版權,只在乎交流。最好能交流到媒體人那裏,進而交流到決策層。希望有生之年到世界盃決賽場看一場中國隊的比賽。謝謝關注了我的文章的網友!