你所不知道的三國故事（11）黑山軍的故事_風聞

中平元年（184年），冀州常山國真定縣人褚燕趁着黃巾之亂時起兵響應，聚集萬餘人，常山王劉暠棄國逃亡。

博陵郡人張牛角自稱“將兵從事”，起兵與褚燕合併，褚燕推舉張牛角為首領，一起攻打廮陶縣，張牛角不幸中箭，傷重而死，臨死前將軍隊託付褚燕。故褚燕改姓張，另以己身輕如燕，異於常人，亦號稱“飛燕”。

陳志《張燕傳》：張燕，常山真定人也，本姓褚。黃巾起，燕合聚少年為羣盜，在山澤間轉攻，還真定，眾萬餘人。博陵張牛角亦起眾，自號“將兵從事”，與燕合。燕推牛角為帥，俱攻廮陶。牛角為飛矢所中。被創且死，令眾奉燕，告曰：“必以燕為帥。”牛角死，眾奉燕，故改姓張。燕剽捍捷速過人，故軍中號曰“飛燕”。

中平二年（185年）二月，劉宏加税，修皇宮等事，導致原本遭受戰亂之苦的冀州地區百姓生活水平持續惡化，大批百姓加入黑山軍。當然，還有黃巾軍殘餘力量也加入黑山軍。

黑山軍張燕

朝廷（劉宏）無力討伐黑山軍，於是派使者前往招安，拜楊鳳為黑山校尉，統帥其他山賊，並有舉孝廉、派計吏的權力。

陳志《張燕傳》裴注引《九州春秋》：靈帝不能討，乃遣使拜楊鳳為黑山校尉，領諸山賊，得舉孝廉計吏。

張燕也派人至雒陽請求招安，朝廷拜張燕為“平難中郎將”。

陳志《張燕傳》：靈帝不能徵，河北諸郡被其害。（張）燕遣人至京都乞降，拜燕平難中郎將。範書《朱儁傳》：（張）燕乃遣使至京師，奏書乞降，遂拜燕平難中郎將，使領河北諸山谷事，歲得舉孝廉、計吏。——范曄將《九州春秋》楊鳳事併為張燕，疑誤。

張燕其勢力曾擴張至河內郡，後被太守朱儁擊退【個人意見：按範書《朱儁傳》，“朱儁擊張燕”事在“張燕招安”之後，疑顛倒。】。

初平元年（190年），關東反董聯軍起事，張燕亦擁兵自重，觀望時局，並未表明政治立場。

初平二年（191年）七月，袁紹取得冀州後，黑山軍於毒聯合白饒、眭固率軍進犯魏郡、及兗州東郡，東郡太守王肱不能取勝，袁紹派曹操增援，曹操在濮陽擊敗白饒，因此，袁紹表曹操為東郡太守。

陳志《武帝紀》：（初平二年，191年）秋七月，袁紹脅韓馥，取冀州。黑山賊於毒、白繞、眭固等十餘萬眾略魏郡、東郡，（東郡太守）王肱不能御，太祖（曹操）引兵入東郡，擊白繞於濮陽，破之。袁紹因表太祖為東郡太守，治東武陽。於毒等人攻打魏郡事，可推於毒等人擁護長安朝廷（董卓）。

初平三年（192年）春，於毒趁曹操出兵頓丘之時，進犯東郡東武陽縣【曹操所設郡治】，曹操以“圍魏救趙”之計，於毒退兵，接着曹操又先後擊敗眭固、於夫羅【南匈奴流亡單于】。

陳志《武帝紀》：（初平）三年春，太祖（曹操）軍頓丘，（於）毒等攻東武陽。太祖乃引兵西入山，攻毒等本屯。毒聞之，棄武陽還。太祖要擊眭固，又擊匈奴於夫羅於內黃，皆大破之。

初平四年（193年）【按陳志《袁紹傳》裴注引《英雄記》，此事時為初平三年（192年），本文從範書。】三月，長安朝廷所任命的冀州牧壺壽，趁袁紹率軍北上對抗公孫瓚時，聯合黑山軍於毒等十餘部人馬，並策反魏郡鄴城士兵，殺害太守慄成，奪得鄴城。

唯獨“平漢將軍”陶升背叛黑山軍，趁機救出袁紹及其下屬官員的親屬，投奔屯兵於斥丘縣（斥丘縣屬冀州鉅鹿郡）的袁紹。袁紹封陶升為“建義中郎將”。

六月，袁紹率軍復仇，在朝歌縣鹿場山蒼巖谷與於毒軍激戰五日，斬於毒及壺壽。袁紹再圍攻黑山，斬左髭丈八等人，又擊敗劉石、青牛角、黃龍、左校、郭大賢、李大目、於羝根等部，一時黑山為空。自此，黑山軍殘部擁張燕為首。

陳志《袁紹傳》裴注引《英雄記》：（袁紹）乃引軍入朝歌鹿場山蒼巖谷討於毒，圍攻五日，破之，斬毒及長安所署冀州牧壺壽。遂尋山北行，薄擊諸賊左髭丈八等，皆斬之。又擊劉石、青牛角、黃龍、左校、郭大賢、李大目、於氐根等，皆屠其屯壁，奔走得脱，斬首數萬級。

​袁紹又率軍至常山國與張燕決戰，張燕聯合匈奴人、烏桓人對抗袁紹，此時呂布正為袁紹效力，親率部將衝鋒陷陣，張燕軍無法抵擋。雙方激戰多日，最終兩敗俱傷，罷兵。

自此，袁紹與張燕結怨。建安元年（196年）臧洪反袁紹，建安四年（199年），袁紹討伐公孫瓚時，臧洪與公孫瓚都曾派人聯絡張燕為援軍。張燕部將杜長前往幽州增援公孫瓚，被袁紹擊敗，張燕勢力一蹶不振。

建安五年（200年），袁紹與曹操對峙官渡之時。張燕軍未表明立場。

建安九年（204年）九月，曹操攻破鄴城，領冀州牧。

建安十年（205年）正月，曹操率軍攻殺袁譚。

四月，張燕見袁氏敗亡，冀州易主，便率十餘萬人至鄴城歸附曹操。曹操表拜張燕為“平北將軍”，封安國亭侯，封邑五百户。

陳志《張燕傳》：太祖（曹操）將定冀州，（張）燕遣使求佐王師，拜平北將軍；率眾詣鄴，封安國亭侯，邑五百户。陳志《武帝紀》：夏四月，黑山賊張燕率其眾十餘萬降，封為列侯。

自此，黑山軍成為歷史。

【黑山軍名單考】

按陳志《張燕傳》，黑山軍涉及地區有冀州常山國、趙國、中山國、幷州上黨郡、司隸河內郡，下屬有孫輕、王當、杜長等人。

按裴松之引《九州春秋》，列出了黑山、白波、黃龍、左校、牛角、五鹿、羝根、苦蝤、劉石、平漢、大洪、司隸、緣城、羅市、雷公、浮雲、飛燕、白爵、楊鳳、於毒共20人。

按裴松之引《典略》，提到張白騎、張飛燕、張雷公、於羝根、李大目五人；——此五人中有三人亦在正文出現，另此文字亦被范曄採用。

裴注引張璠《漢紀》：又有左校、郭大賢、左髭丈八三部也。——裴松之沒有注意到“左校”與正文重複了。

範書《朱儁傳》名單則是將上述三本書綜合而來：黑山、黃龍、白波、左校、郭大賢、於氐根、青牛角、張白騎、劉石、左髭丈八、平漢、大計、司隸、掾哉、雷公、浮雲、飛燕、白雀、楊鳳、於毒、五鹿、李大目、白繞、畦固、苦唒共25人。——只有“畦固”（即眭固）出自陳志《武帝紀》。

綜合上述名單，可以得到以下28人名單。

飛燕：即張燕。

孫輕、王當、杜長：此三人僅見陳志《張燕傳》，歸附張燕。

黑山：無事蹟記載。陳志《張燕傳》雲眾歸張燕，號為“黑山”，豈有人獨號“黑山”？疑“黑山”後脱“有”字。

陳志《張燕傳》：各以部眾從（張）燕，眾至百萬，號曰“黑山”。

白波：無事蹟記載。白波當為幷州西河郡白波谷，即白波黃巾。此“白波”疑為“郭大賢”，釋疑見後“郭大賢”條目。

五鹿：無事蹟記載。疑此為地名，冀州魏郡元城縣有“五鹿墟”。

於毒、左髭丈八：範書《袁紹傳》獨作“幹毒”、“左髭文八”，通鑑從“於毒”、“左髭丈八”，此二人為袁紹所攻殺。【範書《袁紹傳》載袁紹討伐黑山事，取材於《英雄記》。此條《英雄記》佚文見陳志《袁紹傳》裴注引，下同。】

黃龍、左校、劉石、李大目：並另見範書《袁紹傳》，為袁紹所敗。

牛角：即《朱儁傳》之“青牛角”，前人誤以為“張牛角”，然而張牛角早亡，未入黑山，範書《袁紹傳》亦見青牛角，為袁紹所敗。

羝根：即於羝根，《朱儁傳》之“於氐根”為誤。又見範書《袁紹傳》，為袁紹所敗。

楊鳳：靈帝時，楊鳳受招安，拜黑山校尉。又疑為白波楊奉，見《董卓傳》，後從李傕。

郭大賢：據方詩銘《三國人物散論》，疑為白波郭泰。於此，可推初平二年（191年）白波為趙謙、李傕所敗，楊奉歸李傕，郭泰入黑山，號“大賢”，後為袁紹所敗。

故《九州春秋》有“白波”，而無郭大賢，裴松之不解，以張璠《漢紀》補“郭大賢”之名，范曄又兼而錄於《朱儁傳》，自此，“白波”與“郭大賢”並立。

平漢：即陶升，見範書《袁紹傳》，後歸袁紹。

苦蝤：《朱儁傳》“蝤”作“唒”。無事蹟記載。

大洪：李賢以《朱儁傳》之“大計”為同一人，無事蹟記載。

司隸、羅市、浮雲：司隸應取地名之意，此三人無事蹟記載。

緣城：即《朱儁傳》之“緣哉”，通鑑從“緣城”，無事蹟記載。

雷公：以《典略》可知姓張，無事蹟記載。

白爵：疑為《朱儁傳》之“白雀”，無事蹟記載。

白騎：以《典略》可知姓張，即張晟，亦見陳志《杜畿傳》。

白繞：亦見陳志《武帝紀》，為曹操所敗。

眭固：即《朱儁傳》之“畦固”。亦見陳志《武帝紀》，為曹操所殺。