何帆解讀危機30年：趨勢湧，變局成，唯握變量者得生存_風聞

來源：微信公眾號“全媒派”

野火燒後，新木叢生。未來的歷史學家會把2018年視為一個新的起點。

——何帆《變量·前言》

全球化的時間線進行到2018年，整個世界都陷入了深深的焦慮。第三次技術革命的高速列車橫衝直撞，所有人都感到頭暈目眩。

中國在這一階段的發展也到了最後衝刺的緊要關頭。

2019-2049，對於整個世界而言或許只是平平無奇的一個節點，對中國來説，卻是現代化進程中至關重要的一個瓶頸——再沒有任何一個三十年，如現在這般表現出一種倔強生長的萌芽狀態，激發起人們最強烈的感情。不論成敗，中國都不復為今日之中國，這是一個驚險的跳躍，所有的摩擦、疑慮、更迭和期待都將迎來階段性的答案，精彩的故事和新鮮的情節將獨屬於中國。

正如書中所説：

我們已經進入一片沒有航海圖的水域，一系列重大變化將挑戰我們的認知。

本期全媒派（ID:quanmeipai）專訪《變量》作者，得到APP主理人，經濟學者何帆，一起來聊聊，我們自己以及這個時代。

《變量》作者，經濟學者，北京大學滙豐商學院教授何帆

快變量 VS 慢變量

“窺見真想全貌的方法”是在慢變量中尋找小趨勢

劇變之中，人們難免變得迷惘而悲觀。尤其當下資本寒冬殃及各行各業，大國博弈又引得人心惶惶

無論是看投資還是看消費，無論是看內需還是外需，中國經濟的基本面都不算很好，也不算差，但是影響2019年趨勢的主要不是基本面，而是信心。

人們無法用過去的確定性來應對未來的不確定性，但變化之中也有很多東西會繼續綿延。不妨以小見大，以小趨勢洞見大方向。就好像觀察一棵樹：一方面留意新葉和嫩芽，另一方面，也觀照母體，在新變之中，發現母體生命力的新源泉。這種多維度的“大樹模式”幫助身在時代迷霧中的人們，藉助歷史的縱深感，看見黎明到來之前天際的微光。

觀察者何帆一直將凱恩斯的一句話銘記於心：“當事實改變之後，我們的觀點也要改變了。”他提到一個有趣的例子，生活在一戰、二戰之間的經濟學家們，認為金本位制的消失，是世界的錯誤，而他們的解決方案是恢復舊系統，誰能料到，後來會冒出一個佈雷頓森林體系呢？

因此，把握事實需要過濾時代的雜音，未經篩選的快速信息會迷惑人，但慢變量才是牽引歷史進程的火車頭。

比方説，潮汐變化是容易為人感知的快變量，而日月運動是更容易被忽視的慢變量；第一次工業革命之中，電器、工廠、飛機、城市、零售都是快變量，但電卻是更為核心的慢變量。

他告訴筆者，未來的變化將挑戰人們現有的認知模式，“**我已經準備好把我原來學到的所有社會科學的知識都清空。**現在身居高位的精英們，他們對世界的理解還是之前那個經濟高速增長的黃金時代，他們也未必能夠對症下藥地提出建議。我寫這樣一本書，絕不是單純源於對社會各階層的人文關懷，作為一個政策研究出身的寫作者，我認為田野調查是非常必要的，重新認識處在變化中的社會，是對自己的一種再教育”。

從這個核心概念延展開去，何帆預測了2019年5個值得關注的“新變量”：

大國博弈

技術賦能

新舊融合

自下而上

重建社羣

對於這五個變化背後的邏輯關係，何帆進一步解釋道：“你看中國經濟這棵大樹，最重要的三個主幹是工業化、城市化和技術創新，在這個基礎上，我們以1、3、1的體例對其中的新趨勢進行了歸納，1個外部因素，3個國內經濟的變化，1個是社會變化。”

核心技術 VS 應用技術

把握中國市場性格，科技賦能堅持“羣眾路線”

“美國人根本不關心中美關係，中美貿易戰本身也不足為懼。”

何帆分析説，第一，特朗普沒有戰略，他是一個關注季度KPI考核的霸道總裁。這種人擅長在短期之內集中能量，瞬間引爆，但難以長期集中注意力執行戰略。第二，中美之間是一個基於價值鏈的貿易，貿易戰只會兩敗俱傷。中國不會重蹈上世紀八十年代時日本的覆轍。何帆解釋説：“日本的問題在於，泡沫經濟崩潰之後，採取的一系列錯誤政策；而且他們太規矩了。中國不一樣，中國人從生下來那一天都想要當老大，每一箇中國人天生就是企業家。”

所以，中國既不能低估特朗普打贏一場貿易戰的決心和力量，但也不能高估他的戰略判斷力和執行力。

真正值得注意的是，中美關係的轉折點已經出現了。

一方面是不同國家對全球化進程的分歧——變革的方向加上變革的速度才共同決定變革的收益。這鑄造了新的圍城——車上的人想緩緩，車下的人拼命往上擠，特朗普現象已經證明美國出現了一批想下車的人。

另一方面，美國確實對中國有所提防。但並不焦慮核心技術優勢的喪失，而是擔心中國特色的民情和體系使之在技術應用方面跑得更快。畢竟恩格斯説過，社會需求對技術進步的推動比10所大學都大。何帆笑着説：“這話放在中國，還得改成，社會需求對技術的推動至少比100所大學都還要大。”

美國對這一點有很清醒的認知，它能崛起也是得益於“流水線”，而不是發動機。

在當時，流水線只能出現在注重效率的美國，歐洲的公共交通已經很發達，並且社會分化嚴重，貴族和平民不會消費同樣的出行產品，這就導致歐洲汽車廠商只能小批量、定製化的生產，藉助這一契機，美國一躍成為“車輪上的國家”。

同理可證，中國想要在信息化時代勝出，關鍵是找到“新技術的應用場景”，走羣眾路線。

**具體説來有3個步驟：選擇，適應和改造，這種方法也可以稱為：尋找邊緣。**例如極飛，不斷試錯之後，才找到農業無人機的市場定位——中國農民跟中國的城市消費者有一點很類似，他們很樂於嘗試新鮮事物，擁抱科學。

“農村的留守老人都説，現在如果沒有機器輔助根本做不了農活，”何帆補充説，“極飛在新疆的經驗如果成功，中國的農業完全有可能趕超發達國家，局面一旦打開，前景會非常廣闊。一定要堅持羣眾路線，要想清楚誰能從中獲益，他們會反過來幫助你成長。企業要有潛力創造出一個全新的生態系統才有更大的發展空間，因為孤軍奮戰在變化的時代風險性太高。”

話雖如此，但坐擁1000萬用户的ofo為什麼陷入困境呢？

何帆回應道：“第一，共享單車的場景太單一，羣眾路線不是説人多就行，不能變現的數據就是偽數據，是資本生造出來的，沒有縱深的應用場景；第二，共享單車的遊戲只是中場休息，這麼多小黃車，歸誰？有沒有可能出現一個新的企業，新的商業模式？現在還不到蓋棺定論的時候。”

城市收縮 & 社區重建

小而美將成為時代的“隱形冠軍”

“硅基文明崛起的時代，互聯網就是新的城市，城市就是曾經的鄉村。”崇尚生命力和顏值的城市新物種正在形成，要實現它們，自下而上的力量和審美創新的能力都必不可少。

多核心城市的趨勢，帶來了兩個顯著的現象：一是收縮，二是顏值革命。

各種信號正提示人們，超級大城市輻射周邊的模式已經失靈了——土地流標；很多標杆性的房地產企業紛紛改名。在東莞和義烏，何帆找到了城市精明收縮的成功案例：“這些城市規模雖然變小了，卻沒有凋敝，反而變得更有活力、更加宜居。”

這些“沒有圍牆的城市”包容着很多在夾縫中小心翼翼生存的草根企業家，他們擁有在艱難環境中求生的能力，迅速利用機會萌芽的能力，一種自下而上的頑強力量。這些力量藴含在千萬“螞蟻商人”身上：雖小但美好而靈活，雖卑微卻是“隱形冠軍”的搖牀。

另一個例子是，原本在城市黃金地段的步行街和商業中心開始衰落。中國城市正在爆發一場“顏值革命”。

在互聯網時代，小眾才是主流——越是在自下而上的力量得到尊重、得到賦能的地方越容易爆發審美力的創新，越容易在混亂中湧現出新的秩序。**從這個角度上看，老城、舊城和城中村或許是最有可能在“顏值革命”中獲益的區域。**因為互聯網會減少它們在硬件上的劣勢，通過技術為這些生活氣息更加濃郁的地方賦能。

與小而美的城市相對應，人們可能會建立崇尚平等與合作的新社羣。

為什麼會出現這種重建社羣的新變量呢？

“這是一種由多股力量彙集而成的激流。第一種力量是豐裕社會，第二種力量是擇鄰而居，第三種力量是網絡連通。”

何帆告訴筆者，中國的經濟發展是斷代的，直接從物質貧乏的時代跳躍到經濟高速增長的時代，這兩個時代，人們信奉的都是個人主義，所謂的“狼性文化”，對競爭習以為常，卻學不會集體協作和公共生活。“我們每個人都像是被連根拔起，然後被甩到空中的人，你有真正的故鄉嗎？從哪裏去找到歸屬感呢？那一定是社羣，但不是人家建好你再加入，而是要先往裏面存錢，再從裏面取錢。”

何帆以阿那亞為例子解釋説，隨着人們自由度的增大，內心會生髮出越來越強烈的公共生活的慾望。這種新的平等社會跟《鄉土中國》中描述的熟人社會不一樣，也跟廣場舞羣體、粉絲羣體的科層制不一樣。它的本質就是一羣陌生人到了一起，並不斷髮生相互交往，然後大家懂得如何互相妥協，達成集體行動。

擱淺而亡 VS 涅槃新生

標準化的批量應屆生將成為新時代的棄兒

身處在轉型中的人們面臨着諸多風險，得把安全帶繫好。2019年，潮水降落之後，會有兩種現象：

第一種，很多魚因為缺水死掉了，海灘上一片屍骨；

第二種，一些魚開始長出來四條腿，然後開始上岸，最早的兩棲動物開始出現了。

未來收入水平最低、就業最困難的恰恰是剛剛大學畢業的大學生。他們缺乏工作經驗，在大學裏學到的知識一出校門就會過時，他們尋找的工作是最容易被人工智能取代的。

何帆告訴筆者：“教育依然很重要，但高考就不那麼重要了，這是兩個概念。我們不能狹隘地理解教育，知識改變命運是對的，但高考改變命運卻未必。其實很多年輕人的人生規劃，難道不是在現實面前撞得粉碎嗎？越來越多的人專業和職業不對口，那他們大學四年的時間不都浪費了嗎？”

年輕人應該花更多的時間去尋找新物種，轉型過程中很容易出現新興企業、新興行業，這才是新一代年輕人應該抓住的機會。每個人的家庭背景不盡相同，但逆襲之路的通行證已經不再是一直文憑。年輕人的當務之急，是想清楚自己的興趣是什麼，因為這是迸發激情的必要條件，同時還要有一點天分，還要跟社會的需求以及價值觀相匹配，否則自以為的光明大道，到頭來卻發現是死衚衕。

未來最成功的人士終身學習者，跟有沒有上過大學沒有太大關係。

注：文中引用內容全部來自中信出版集團《變量》