評BBC的《生活在中國究竟有多安全》_風聞

原文刊載於BBC中文版

中國官方稱涉槍案驟降 生活在中國究竟有多安全

克里斯多夫·蓋爾斯（Christopher Giles）

BBC 事實核查

中國公安部治安管理局局長李京生表示，中國是當前全世界槍爆犯罪最少的國家之一，也是世界上最安全的國家之一。李京生表示，2018年1月到11月，持槍爆炸犯罪下降了27.6%。中國官方媒體在社交媒體平台上發佈了相關視頻，瀏覽量超過100萬次。

那麼與其他國家相比，中國到底有多安全，我們能否相信官方數據？

中國的涉槍案件

中國政府表示，從2012年到2017年，涉槍案件從311起降低至58起，降幅81.3%。澳門大學犯罪學專家徐建華稱，這些數據所統計的犯罪，包括持有和使用槍支。“就涉槍案件而言，中國應該是全球犯罪率最低的國家，因為政府有非常嚴格的限制。但是並不意味着其他犯罪也低。”

很多專家謹慎對待這類數據。澳大利亞國立大學的博格·巴肯（Borge Bakken）從事中國犯罪研究，他對這些數據持批判態度。“中國的犯罪數據，這些都是謊言，該死的謊言。只不過是宣傳，從基層的派出所到最高層，都是虛假的數據。”

即便數據是不可靠的，但中國的涉槍犯罪率低確實有其原因。

在中國，普通人擁有槍支是非法的，而政府通過強有力的運動收繳非法槍支。根據中國政府的數據，2018年，警方收繳了14.6萬支槍。

其他國家

相比於中國，歐洲和美國的涉槍犯罪數據很容易獲取。根據美國聯邦調查局的數據，2017年，美國有超過31萬起有記錄的兇殺、搶劫、襲擊案中涉及槍支。2017年，英國和德國包括用槍威脅在內，分別有6375起和8935起涉槍案件。這些數據不能與中國的數據直接比較，但不難看出為何中國的媒體抓住美國的類似案件不放，指出美國城市是何其危險。

在很多國家，收集和報道犯罪數據充滿爭議。相關數據的一個很大變量是公眾上報的意願和對於犯罪活動的定義。

在中國報道暴力犯罪

BBC亞洲事務記者杉麗雅（Celia Hatton）分析

幾乎是每一天，中國的官方媒體都在報道西方國家的持刀、槍擊和性侵犯罪。他們尤其鍾情於報道美國的槍擊案件。背後傳遞的信息是：西方國家並不安全。去年7月，中國駐美大使館警告中國遊客在美國“避免夜晚獨自出行”。北京方面想保護自己的公民，沒錯，但它也想借此宣傳國內的安全政策。這些政策目的是保護公民，也被用於維護共產黨的領導。

中國國內的低犯罪率可以用於解釋政府在監控網絡上的巨大開支。2015年，北京官方宣佈這座城市的每個角落被警方的監控攝像頭覆蓋。到2020年，中國官方媒體稱應用人臉識別的監控網絡將在全國建成。中國的官方媒體經常性報道在破獲一些大案時，“天眼”監控系統所發揮的作用。去年6月，中國媒體就曾報道，中國西南省份四川的一個村莊中，兩個村民因為金錢發生口角。“當一個年輕人剛準備掏出刀子時，警察及時趕到，阻止了一場可能發生的兇案。”因此，難怪當一些中國人在社交媒體上告訴另一些中國人，在比較安全的國內度假。

政治壓力

在中國，分析人士認為，在各級政府，官員有動力去修改犯罪數據。警方首先將案件上報市一級，再上報省一級，最終上報到國家層面。“對於地方警察和官員而言，犯罪數據是很重要的政績，因此不同層級的地方官員修改數據。”徐建軍表示。他補充，在犯罪率方面如果有優異表現，有助於官員們漲工資和升遷。

國家公佈的犯罪數據是基層警方上報數據的集合，但一些案件只有達到一定嚴重程度才會被上報。根據徐建軍的研究，撥打報警電話的數量和公佈的罪案數量並不相符。“如果你對比報警電話的數量，就能發現超過90%沒有被上報，但並不是説每個電話都意味着一宗犯罪。”他表示。

儘管中國公佈的犯罪數據有疑問，但在中國的城市中還是相對安全。=============================

BBC關於中國的狗屁貨色不少，但這篇特別狗屁。中國持槍犯罪率低也去弄一個“事實核查”。核查結果呢？嘟嘟囔囔了一大通，最後毫無依據或者論證地加一句：

儘管中國公佈的犯罪數據有疑問，但在中國的城市中還是相對安全。

這也算事實核查？

中國媒體熱衷於報導歐美（尤其是美國）的兇殺案，這都是摘引美國報導好伐啦？難不成作者想説都是中國記者到美國蹲點、專盯黑暗面找到的？更不會是假新聞吧？歐美媒體也熱衷報導中國的兇殺案啊，只是大部分太“寡味”，炒作都炒作不起來。再來一個昆明火車站，你看他們打不打雞血！

各級政府、官員有動力去修改犯罪數據，這種主觀臆測批駁都不值得。不是説絕對不可能，但你這是“事實核查”啊，下結論總得弄點事實吧？

撥打報警電話的數量和公佈的罪案數量並不相符

你倒是先把呼警幫忙開鎖、打的、抓貓、解悶的報警電話都去掉啊！這在中國已經成為公害了，他專門研究中國犯罪問題，這個會不知道？

根據中國政府的數據，2018年，警方收繳了14.6萬支槍。

不知道這些都是什麼槍，該不會是塑料仿真槍都算在裏面？中國老百姓手裏哪有那麼多真槍可收繳啊？

每個街角都有攝像頭，這可能引起不悦聯想，但這和每個街角都站着一個巡邏警察有什麼差別？沒人否認警察巡邏的重要吧？不能每個街角都站一個，不是不需要，而是養不起，改成效率更高的攝像頭為什麼是原罪呢？要是樣樣往“中國邪惡”上扯，還需要什麼“事實核查”呢？