金馬事件2月有感而發_風聞

在2018年11月17日之前。網上的輿論都是：金馬獎是華語最公正的獎項，是華語界的奧斯卡。

2018年11月17日。傅瑜和她背後的民進黨把金馬拉下了神壇。2018年11月18日，蔡英文把金馬血祭，成為挑動兩岸關係的工具。

已經過去兩個月了。

金馬相對報名限制多的金像獎、金雞獎的確看起來公正不少。可是很多人會把相對公正等同於完全公正。甚至有人説金馬鐵面無私，從來沒有水的——幾年前，很多人還在罵阮經天的水帝。

​

金馬獎的歷屆得主的確是星光熠熠，張曼玉4屆金馬影后（她還有5屆金像獎影后和戛納影后，柏林影后），梁朝偉3屆金馬影帝（他還是4屆金像獎影帝和戛納影帝）。2013年，章子怡憑藉《一代宗師》拿到金馬獎，她看着獎盃，説：“我終於拿到它了”。

金馬和華語電影歷史上的作品是相輔相成的。互相映照着對方的榮光。

可金馬是評審團制度。無疑有瑕疵。甚至歐洲三大電影節都

會有爭議的結果，更何況金馬。

1995年，金馬取消對大陸電影的禁令。2008年，徹底放開對大陸電影的限制。

金馬一開始的名字並不是“金色的馬”的意思，而是“金門媽祖”。這個名字代表着兩岸對抗。一開始金馬就是意識形態對抗的工具。

1998年，《天浴》史無前例橫掃金馬獎最佳影片，最佳導演，最佳女主角，最佳男主角的獎項。這部電影是講述WG的。我不想在這裏評價這部電影的思想，以免引起不必要的爭議。但是金馬最佳男女主的評選很明顯是因為政治。

當時，女主角大熱是劉若英，而不是後來得獎的李小璐。可是舉辦中途，主辦方突然宣佈給劉若英一個特別獎。據傳，劉若英當時就知道，自己拿不了金馬影后了。

李小璐以16歲的年齡加冕金馬影后，成為金馬歷史上第一個中國大陸籍影后（之前陳沖也拿過，但是陳沖當時已經移民美國），也是金馬歷史最年輕的影后。

李小璐贏了劉若英，很明顯是因為意識形態掛帥。金馬從來沒有擺脱過意識形態的陰影。當然，其他的獎項也有自己的極限。

金馬在港圈沒落之前，是和金像獎並駕齊驅的。甚至在90年代，香港娛樂圈最繁華的時候，金像是壓金馬一頭的。但是金像慢慢被“僅限港片”的規定搞死，而金馬放開了限制，只要是華語片都能入圍。慢慢成長了起來。在港台娛樂圈全面沒落的情況下，是台灣演藝圈最有力的武器。每次金馬都是羣星雲集。

但是在金馬的繁榮之下，也有陰影。

民進黨可以用“目光短淺”來形容。他們鼓動台灣島內的輿論。攻擊金馬為什麼頒獎給不是台灣的人，應該停辦金馬獎。

金馬本質是台灣“文化部”的獎項。用的是公款，換句話説，納税人的錢。所以很多民眾對金馬獎的態度是牴觸的。因為他們覺得是花他們的錢，讓大陸，香港人名利雙收。他們完全沒有考慮到文化軟實力的問題。他們只知道金馬獎燒錢，而且獎項大都不頒給台灣人。

只要一個台灣人得獎，大部分台灣媒體的標題就是“把金馬留在台灣”。

你能想象章子怡《一代宗師》擊敗舒淇《西遊降魔篇》會被質疑嗎？然而的確如此。

當時台灣的“文化部長”龍應台沒少受刁難（沒有説龍應台有多好的意思），她多次出來回應對於金馬獎的質疑。

第49屆金馬獎落幕，台灣電影得獎狀況不如預期，現場頒出23座金馬獎項，台灣僅獲4獎，其中“終身成就獎”的得主石雋早已確定。“年度台灣傑出電影工作者”得主為黃裕翔，但這個獎只限台灣電影人。“最佳新導演獎”入圍的都是台灣導演，最後由張榮吉拿下。全場只有新科影后桂綸鎂，擠下大陸香港韓國的競爭對手奪獎。

　　管碧玲表示，成立金馬獎是為了鼓勵台灣電影產業，但現在的金馬“只會讓台灣電影業失去自我”，若真想鼓勵台灣電影業，就應停辦金馬，成立新的影展。龍應台回應，金馬獎已是屬於全華文世界最崇高的電影獎，應用更寬闊的態度看待，何況電影是十年磨一劍。

　　龍應台表示，“競賽一定有輸有贏，誰説一定是要台灣人得獎？諾貝爾獎不一定頒給瑞典人，威尼斯獎不一定頒給意大利人”，而且金馬獎已是全華文世界最崇高的電影獎項，得獎殊榮遠超過其他華文圈電影獎項。她認為，台灣人應該用更寬闊的態度，肯定金馬獎半世紀來好不容易累積的公信力。

龍應台説，這次台灣電影入圍的項目其實非常多，而且陸片、港片競爭對手都非常強，要評斷台灣電影的表現，不能單看一次成績，更何況“入圍就是得獎”，她完全不覺得，台灣在49屆金馬獎“慘敗”。

龍應台更多的是從文化人的角度來看金馬獎。她作為台灣“文化部”長的時候，多次保全金馬。但是當龍應台辭職，民進黨的人執掌“文化部”的時候，金馬還是無法避免意識形態之劫。國民黨在任的時候，大部分人是向錢看，而民進黨的黨綱就是搞獨立。金馬其實是被兩黨政治脅迫的玩偶。在這面前，李安鞏俐都不算什麼。

鞏俐之前因為金馬影后輸給陳湘琪。曾經放言再也不來金馬獎。

這屆金馬的評選，的確很有爭議。

她在李安的勸説之下，來做了主席。而她確實是和金馬命裏相剋。

很多人知道這一天會到來。沒有想到到來的這麼快。

《我們的青春·在台灣》這部電影是徹頭徹尾的台毒電影。而且拍攝手法一無是處。更像是習作。連金馬的外國評委都覺得更應該給《四個春天》。

顯然金馬又一次陷入了意識形態掛帥的漩渦。

而這部紀錄片的導演傅瑜在金馬上的那番言論，其實是可以預見的。

蔡英文如此糟踐金馬，就是想要製造第二個周子瑜事件。因為台灣中期選舉，民進黨選情危急。操縱統獨議題可以讓民進黨粉絲更加“雞血”。

然而她沒有救得了民進黨的選情，台灣文藝界最有力的武器——金馬獎，從此也罩上了陰影。

很多人都在問金馬的前途，也有人在問金馬要是倒下，華語電影還有什麼獎項可以支撐？更有人指責是大陸人的民族主義毀了金馬。

藝術無關政治，是金馬自己先提的政治。那自然會遭遇政治方面的反噬。

金馬的主辦地在台北國父紀念館——國父就是孫中山，很多人也叫它中山堂。而在這個地方搞獨。不但褻瀆了藝術。也褻瀆了孫中山之名。當傅瑜説出那些話的一瞬間，金馬失去了它的意義。而一己私利的民進黨，必將釘在恥辱柱上。