黃背心/脱歐/關門：西方體制的沒落與掙扎_風聞

各位，咱們先看最近的幾件大事。

法國的【黃背心運動】持續兩個月了，目前依然沒有停歇，大有“法國大革命”的味道；為了安撫全社會，總統馬克龍開啓了“公眾大辯論”。

而且，巴黎的規模是縮小了，但蔓延到了法國各地，甚至延伸到了隔壁的荷蘭、比利時等國，以及遙遠的加拿大，引發了整個西方的警惕。

老平注意到，雖然事件的起因是加徵五毛錢的“燃油税”；但馬克龍政府從一開始就説，黃背心運動的背後，有數個反對黨的影子！ 也就是黨爭！

英國呢，自從2016年6月24日的脱歐公投飛出了“黑天鵝”，震驚了全球；英國與歐盟的脱歐談判，就一直是英國政府工作的重點之一。

據BBC報道，當地時間1月16日，英國議會下院以325比306票，19票的微弱優勢，否決了對政府的不信任動議，首相特蕾莎·梅“死裏逃生”，得以繼續留在唐寧街10號。

——事實上，這也正是英國議會的黨爭進入白熱化的標誌！

而就在24小時前，特蕾莎·梅剛剛創造了英國政府史上最大的失敗：以230票的差距，“脱歐”協議被否，宣告了軟脱歐的終結！

就是説，很多反對軟脱歐的保守黨議員，選擇了支持首相！但這也意味着，英國將面臨硬脱歐帶來的巨大沖擊！英國這艘鏽跡斑斑的老客船，還經得住這番折騰嗎？

大西洋彼岸的美國，也超級不太平，乾脆聯邦政府關門！

截止美國東部時間1月12日，美國聯邦政府部分停擺，也就是常説的關門，進入第22天。這已經超過1995-1996年克林頓政府的21天，創下美國曆史上政府關門的最長紀錄。

現在，這一屬於特朗普的光榮紀錄，正在不斷被改寫！——不得不説，我們的建國同志真的好樣的。

喂喂喂各位，注意到了嗎，美、英、法，均是聯合國五常，怎麼會這樣？尤其美國，那可是唯一的超級大國呢！這個世界怎麼了？

 

//1/。關門大吉

關於法國的黃背心運動，請延伸閲讀此前的《獨家視角：從巴黎騷亂看西方的絕望未來》一文，瞭解深層次原因：法國底層的革命。

至於英國脱歐，從公投的那一天起，英國社會的嚴重撕裂，就已經血淋淋地展現在了世人面前；這就像美國特朗普意料之外、情理之中地當選總統：本土派與全球化派的勢不兩立！

沒錯，老平看到了血淋淋的撕裂；而且可悲的是，西方皿煮體制下的黨爭，更是加劇了這種撕裂！

這裏，咱們重點説説美國政府關門。

在2018年聖誕節前，白宮宣佈提前一天放假，國內輿論就鬧過一次烏龍，説美國聯邦政府又要關門了。結果呢，不幸被烏鴉嘴言中！

特朗普任性地要求國會批准57億美元，用於修建美墨邊境圍牆而未果，真的就關門了！

上週的1月9日，特朗普與民主黨兩位國會領袖進行了談判，但僅僅維持了半小時便一拍兩散，關門繼續，其後陷入了持續的互相指責之中。

實際上，此前就有不祥之兆。

在雙方見面前的1月8日晚，特朗普發表全國演講，稱“政府關門的原因只有一個：民主黨不資助邊境安全”。

另一邊，民主黨立刻強硬回擊，眾議院議長佩洛西用了三個“必須”：“特朗普總統必須停止劫持美國人民，必須停止製造危機，必須重新開放政府。”

於是在次日，特朗普在與民主黨領袖（參議院少數黨領袖舒默、眾議院多數黨領袖佩洛西）的會議中，半小時便憤然離席，並留下了“浪費時間”的評論。

1月10日，特朗普繼續強硬表態，宣佈取消了前往瑞士達沃斯參加世界經濟論壇。

各位，僵局越來越膠着了，什麼情況？

其實不必奇怪，這與歷史上20次政府關門一樣，還是因為錢的事。

這也就像歷史上一樣，不僅涉及到管着如何花錢的美國國會，與專門花錢白宮之間的矛盾，核心還是美國國會兩黨的分歧無法調和，誰都不願意讓步！

如果換一個説法，這是“看誰先眨眼”的勇敢者遊戲！

 

//2/。誰在受累？

美國聯邦政府關門，首當其衝受影響的，是聯邦政府的公務員。

目前，美國聯邦政府停擺還沒有結束的趨勢，約80萬名聯邦僱員被迫休假或無薪工作！其中，無薪但又必須上班的公務員數量，約為42萬名；並且在政府重開前，無論是否在工作，他們都無法得到報酬。

——乖乖，美國人民喜歡超前消費，每個人都有一大堆的賬單要還，沒有及時得到薪水的後果，你懂的！難怪幾天前的白宮外，聚滿了抗議的公務員！

當然，美國整個國家的運轉自然也大受影響！

民眾到聯邦政府辦事，因無人上班只能等，那是一定的。聯邦管轄的很多公園和博物館關門，垃圾因無人清理而堆積，等等一大堆問題。

據美國廣播公司ABC報道，美國政府將為此次關門付出每週12億美元的經濟損失。

最為可笑的是，財經媒體CNBC進一步指出，如果政府關門再持續兩週，那麼美國經濟總體損失將達到60億美元，超過了特朗普所要求的57億美元造牆預算。

就是説，兩黨惡鬥的結果，受損的當然是整個美國！就像英國不僅脱歐，而且要硬脱歐之下，受損的必然是整個大英帝國一樣！

那麼，如何來評價這場創紀錄的關門呢？

老平認為，這場關門鬧劇，是美國國會的驢象之爭，是民主黨與共和黨為了反對而反對，不惜把政府整關門。

而從深層次探究，現在美國的三權分立體制，運行了200多年後，已經腐朽不堪了，已經被政客們玩爛了，漏洞白出！

事實上，現在的美國，已呈現出一個可怕的政治生態：政黨利益高於國家利益，個人利益高於政黨利益！而特朗普正是利用了這一點！

 

//3/。西方體制歷史回顧

我們知道，英美法三國，各有各的痛處。老平過去常説的，歐洲的大痛點是宗教衝突，而美國主要是種族衝突。

【注】：歐美也有共同的全球性難題：貧富差距的加大，導致了資本階層與工人階層的尖鋭對立。這正是《資本論》與《21世紀資本論》談論的核心，是另一個話題。

同樣，與美國每年的爭吵不同，英國每年的財政預算，總在財年開始前，就在議會通過了。這個文件，由首相任命的財政大臣領銜撰寫，然後提交議會討論；就算有爭議，通常也能在兩週內通過。

為什麼兩國如此不同？

因為英國的政體是議會制，首相是英國政府的行政首腦，是由議會多數黨內部產生的。如果首相得不到本黨的信任了，就只能換人了！這種事情，澳大利亞經常上演！剛剛，首相特蕾莎·梅就因類似的原因，以19票的微弱優勢逃過一劫！

所以本質上，英國實行的是行政權與立法權合一的兩權分立，只有司法權是獨立的！但是，美國實行的是純粹的三權分立總統制。

美國的體制之下，總統四年選一次，是穩定了；但司職立法的國會，由兩黨組成，眾議院兩年就選一次；身為行政首腦的總統，也就常常會成為跛腳鴨！

所以，美國聯邦政府的年度預算不能在國會順利通過，就逐漸成為了常態。關門，也就在所難免！

知道嗎，自1976年以來，美國政府43年已經關門21次了，平均兩年多關一次！於是美國有個政治笑話：在任期間沒有關過門的美國總統，絕不是堅持原則的好犟驢！

對比英美政體，就不得不追溯一下其起源與歷史。

西方資本主義國家的政治體制，最有代表性的，當屬英、法、美三國。據專業學者介紹，這其中的故事頗為曲折，也極為引人入勝。

英國的議會制，植根於他們300年前的一位思想巨人【約翰·洛克】，他正式提出了分權思想，將行政權、立法權和司法權分立。

在洛克看來，民意為天，所以由人民選舉形成的議會，應是政府的最高權力機構。今天的英國議會，就由多數黨產生行政首腦（首相），這樣就形成了行政和立法二合一，同舟共濟。

但是，作為歐洲的三大冤家之一，英國人一談什麼思想家，法國人鄙夷地就笑了。這就像英法兩國一談哲學，德國人就不懷好意地微笑一樣！

法國是個極為驕傲的民族，一直以歐洲的貴族自居，也被國際社會民間形容為“歐洲的2B青年”。

比如，當我們談及德國人馬克思書寫了時代鉅著《資本論》時，法國人就會強調，他們也有新鋭經濟學托馬斯·皮凱蒂撰寫的《21世紀資本論》，2014年驚世出版，成就完全可以媲美。

好了，比英國的洛克晚生了60年的孟德斯鳩，是法國人最引以為自豪的聖賢大哲；他突破“君權神授”，提出自由、平等，是法國啓蒙運動的三劍客之一。他首先提出的“地理環境決定論”，也曾影響力巨大。

不過，他最為令人稱道的代表作《論法的精神》，被法國人認為比洛克的分權思想更上一層樓！他提出了行政、立法和司法三權分立，三權互不隸屬，又互相監督的機制。

於是，法國人後來就用上了。

然後呢，法國與美國當年的特殊關係，呵呵，你懂的！這也就成為了今天美國政體的致命傷！

 

//4/。孟德斯鳩警告

我們知道，當初英法北美殖民地爭霸，美國就是在就法國的鼎力支持下，打敗了英國殖民主而獲得獨立的！可以説，早期的美國，就是法國的抗英白手套！

法國還在拿破崙戰爭困難的時候，出賣大片沃土給美國；所以美國至今無數地名，都有着法國名字。而紐約那座著名的自由女神像，還是美國1876年獨立100週年時，法國人送的禮物呢！

就這樣，法國人也毫無意外地送來了精神食糧！

在《論法的精神》成書30年後，美國立國初始，政體不彰，弊端橫生。為此，新國家的開國元勳之一、第四任總統麥迪遜，殫精竭慮，痛定思痛，苦讀歐洲經典，以尋找救國之路！

最後，他認定從孟德斯鳩這裏，找到了濟世良方。耶——！

遺憾的是，孟德斯鳩在《論法的精神》裏特別強調指出，他提出的三權分立、權力制衡的民主政體，只能適用於象古希臘和早期古羅馬那樣的小型城邦國家！

老孟還警告説，這樣的國家，人口稀少，社會結構單一，所以很適合。而當羅馬城邦逐漸變成了橫跨歐洲的龐大帝國，幅員遼闊，人多心雜，內部矛盾凸顯，貧富分化嚴重時，利益集團會綁架政府，國家就逐漸分崩離析了。

這就是著名的【孟德斯鳩警告】！注意到了嗎，面對現在歐美世界的極端民族主義盛行，種族衝突暗流湧動，莫非老孟的預言要成真了嗎？

 

好，我們回望一下那時剛剛獨立的美國。

東海岸13個州，300萬人口，基本都是來自歐洲的白人，面積和英法兩強在一個檔次，而英法都是君主制國家。嗯，條件似乎可行！

可是，麥迪遜也不會忽略，美國有持續的西進運動，當時已從法國人手中買下密西西比河流域大片土地，已膨脹到非英法可比了！

不過，他不可能知道，美國後來會從西班牙人、墨西哥人手中“強迫”買到國土，更不知道會從沙俄手中買到阿拉斯加！

總之，這位美國總統決心鋌而走險，置【孟德斯鳩警告】而不顧。他下的賭注，就是他自己的理解：一個大國，恰恰才是共和制長治久安的條件。

他認為，一個大國的多元人口和廣闊疆域，給各種政治勢力的競爭角逐提供了一個公平的大舞台。他們最終達到動態平衡，必能代表全體人民的最大福祉。

應該説，從某種程度上，麥迪遜的權力制衡共和體制，真正是層層設防，象防賊一樣防止當權者濫權，是比較成功的！因為這個新興國家，後來不斷發展壯大，在19世紀末期超過英國，並在兩次世界大戰後，取代了大英帝國，成為了西方老大。

尤其在冷戰結束後，美國國力達到了巔峯，成為了全球唯一的超級大國，各種讚譽撲面而來，《歷史的終結》進而誕生。

但是，進入21世紀以來，美國政體似乎陷入了低潮。國會的黨爭越來越趨於白熱化，政客的選舉已經陷入了一個怪圈：不是宣揚我比你更出色，而是宣傳你比我更爛（比如2016年的美國總統大選）！

當然，美國政府持續的預算危機，導致頻繁關門，無疑是美國政體已經不合時宜的最明顯症狀。一不小心進入了比爛的時代，無疑是西方選舉制度的最大噩夢！

各位，孟德斯鳩300年前的警告，會成為現實嗎？為何美國的狀況，法國沒有發生？

呵呵，只能説法國人比美國人底藴深厚！因為法國的憲法規定，在府院僵持不下、政府停轉的情況下，總統有權解散議會，提前大選，一切推倒重新洗牌。

哈哈哈，老平以為，這應該是特朗普最羨慕法國童子雞的地方！因為這件事在美國，完全不可能！

——試想，哪個議員會投票贊成這樣的修憲呢？革自己的命，神經病啊！

 

//5/。結束語：改革是唯一的出路

各位，出路在哪裏？

《呂氏春秋》裏説，時移世易，變法宜矣。

實際上，我們的中華文化血脈裏，原本就有改革、變革的基因！所以，我們能夠在改開40年裏蓬勃發展，重新崛起，正重返世界之巔。那麼西方呢，美國呢？

老平覺得必須改革！只有不斷地改革，因地制宜、因時制宜地持續改進，才能擺脱守株待兔、刻舟求劍的尷尬困境！可是，歐洲會改嗎？美國人會改嗎？

現在的法國，以改革理念上台的馬克龍，在【黃背心運動】的逼迫之下，已經開始了“公眾大辯論”，反思此前的改革舉措。

英國呢，這個老派的昨日帝國，其實在危機四伏中一直在變革。在紐約的遮蔽陰影下，在東京的激烈競爭下，倫敦金融業的重新崛起，就是明證。只是最近幾年，英國遵從了百姓的願望，義無反顧脱歐，脱得雞飛狗跳，引發了政壇動盪！

可以説，歐洲的掙扎與自救，其實已經開始了。但美國，老平覺得短期不大可能，要美國改革政體，在面臨1929年那樣的大危機之前，這種可能性很小！

因為除了美國人的傲慢，短期內還很難從光環裏走出來；而且，一超獨霸的美國，顯然通過蠻橫還能撐一些年，吃相難看一些而已。這樣一來，美國就完全沒有變革的動力和決心！

所以，如今的特朗普，只能在白宮中繼續用推特泄憤，表達絕望！

那麼，是不是要向中國的中央集權體制靠攏呢？

倒也未必。因為任何一個體制都有適應性，東方的體制未必適合西方社會，他們需要尋找一條適合西方文化的道路。而在此過程中，持續改進的思維，則是必需品！

試問，面對難題，特朗普就真的無解了嗎？他能像他在媒體面前吹噓的那樣，通過宣佈全美進入緊急狀態，實現籌款建牆的目標嗎？

老平認為可能性不大，除非特朗普真的破釜沉舟瘋了！除非共和黨對特朗普完全失控！

要知道，美國是一個重先例的國家，這一點非常重要。

試想，今天的共和黨總統可以因移民問題，宣佈國家緊急狀態；那麼明天的民主黨總統，就可以以全球變暖為由，宣佈國家進入緊急狀態，強行關閉所有煤礦；或者宣佈因校園槍擊而進入緊急狀態，立即實施禁槍。

乖乖，這不就是初一與十五的關係嗎，玩壞了，還制衡個屁呀？

就是説，無論法律上是否可能，這都是雙刃劍啊，誰都不敢碰，所以可能性很小。

好了，克林頓關門時期，因無所事事，出現了著名的【拉鍊門】，也就是當下火爆的“今晚吃雞”遊戲；那麼，現在的特朗普創紀錄關門，又會發生什麼呢？

另外，法國的黃背心運動將走向何方？法蘭西斯坦何時成真？英國人固執的脱歐，將脱得如何一地雞毛呢？

老平最後還想問，在全球大覺醒的背景下，西方蠻夷靠武力掠奪的時代已經漸行漸遠；在“人類命運共同體”的召喚下，西方會不會在“懶漢註定衰弱”的泥潭裏，越陷越深呢？

山雨欲來風滿樓啊各位，百年屈辱忘了嗎？

不，咱們從不曾忘！不過，我們不會與蠻夷一般見識，縱情於快意恩仇；但我們可以順應天意，搬個小板凳，袖手吃瓜看戲嘛！

內訌的宮鬥戲，步步驚心，耶——，天朝吃貨們愛看！

【有趣/有料/有態度/有深度】

《平觀世界》的深度與廣度

源於對讀者閲讀時間的尊重

掃描二維碼添加關注