我們需要一款什麼樣的第二款四代機_風聞
lanyuflying-2019-01-18 18:21

我們需要一款什麼樣的第二款四代機
1.前言
一直以來,關於第二款艦載機,各個論壇,以及一眾軍事自媒體大佬,發生了很多爭議。圍繞着艦載機發生了嚴重的南北之爭。關於什麼樣的艦載機,有著名的中重之爭,以及流傳甚廣的“中型機陷阱”一説。就筆者來看,這些爭論,或者爭議,當然各自都有各自的道理和依據。但是,有一點是非常不好的就是關於南北之爭衍生出來的吹黑行為,都是缺乏理性的。個人也是一個軍迷,但是既沒有什麼內部消息,也不是專業的對於戰鬥機有着很深專業知識的個體,只是一個希望國家強大,人民安樂的愛國者。所以本文想通過一些探討,來交流,澄清,和梳理出未來我們的第二款四代機是什麼樣的。同時,本文也力求通過客觀事實的展現,
2.第二款四代機-外部壓力的催生和內部發展的需要
這個題目的含義十分明顯,也就是為什麼人民解放軍需要第二款四代機。我們從外部壓力和內部發展的需要兩個方面來談。當然了,這兩個因素其實是相互影響的,也就是説外部壓力的傳導也會形成內部需求。
先説外部壓力方面。毫無疑問,一談到外部壓力,在當前我們國家軍事技術有一定發展的現在,能對我們造成必須正視的壓力的就是美國了。那麼具體到美國能夠造成的壓力的方式方面,美軍之前提出了空海一體戰,這是對於中國建立的以反艦彈道導彈,陸基反艦巡航導彈,以及空射反艦巡航導彈構成的防禦體系所給出的應對策略。認識到我們的反艦體系是防禦性質的,十分重要。因為反艦彈道導彈這麼強大的武器,在很多軍迷的心中,壓根兒是航母剋星,他們並未意識到這其實是一種防禦性質的武器。也就是説,中國擁有的全球最強的反艦武器體系,雖然讓航母艦隊望而生畏,但是確是立足於防禦的,防止對方在某些區域的介入或者干涉。既然是防禦性武器,那麼在使用上就是後發性的。相對而言,航母及其艦載機構成的體系屬於進攻性的。
具體到構成外部壓力的武器層面,就是以F22/F35A,F35B+兩棲登陸艦/日本的航母,F35C+航母,B2A構成的隱身制空,隱身兩棲,隱身艦載機,以及隱身轟炸機全隱身化多層次,全方位,體系化的打擊能力。更重要的這個體系是進攻性的。其中F22負責制空,也就是掃蕩防空能力,F35(A/B/C)構成多種部署方式,靈活移動的多用途打擊能力(對海,對地為主,對三代機制空),B2A則負責高價值目標摧毀。
很多同學們以為我們有了殲20,就可以萬事無憂,卻對美國的全隱身進攻體系毫無概念,認為F22腿短,F35肥電,航母逃不過反艦導彈,B2A逃不過紅旗的獵殺,卻沒有意識到防禦性和進攻性的巨大差異。進攻性,或者進攻能力是真正的威脅。
雖然殲20很優秀,但是,由於中國沒有前出基地,美國有很多基地,所以,還是屬於防禦性的。當然,在單個戰場上,殲20還可以是進攻性的,但是戰略上,還是防禦性的。
在美國的全隱身進攻體系中,由於中國的殲20的存在,以及反隱身雷達體系的存在,那麼,對於F2來説,其進攻威力小了許多。但是殲20毫無疑問無法徹底打破這一進攻體系。在這個全隱身進攻體系中,F35,毫無疑問,具有十分重要的地位。F35雖然肥,但是藉助於強大的發動機,以及其他能力,還是一款基本合格的第四代飛機(超巡缺失,但是超巡本身非F35的必選項)。同時,F35還是進攻體系中的打擊主力,F22屬於先鋒。F35和F22的關係如同主力軍和特種部隊的關係,更何況F35藉助隱身能力,對殲20並非不可一戰,對三代機,更佔優勢。F35以其隱身對地對海打擊能力,藉助於多平台部署,移動平台(航母,兩棲艦),結合低成本可以大量裝備,其總體戰力是十分恐怖的,是進攻體系的主力。B2A則可以認為類似於狙擊槍,少而精的出動,剷除高價值目標(F22載彈量小)。
那麼對比中國的對應層次的武器,F22對標殲20,B2A對標尚在研發中的轟20,只有承擔F35作用的隱身戰鬥機尚無下落。
有人任務既然殲20的能力比F35強,為何還要管F35?這是因為F35能執行多樣的任務,並且能靈活的滿足不同的部署條件,再加上F35因為大批量生產,以及製造技術的進步,成本降低,可以大量部署,其成本相對於性能是非常出色的。這其中多任務能力結合基於艦載平台的移動/隨需部署是最有價值的,也是最有威脅的。我們雖然可以用殲20防禦F35,但是其艦載平台靈活,數量大,任務多樣,戰鬥力強,壓力是很大的。同時,由於反艦彈屬於彈道導彈,其使用也是防禦性的,不到萬一時刻,也不會輕易使用。而且艦載平台的靈活移動,以及反導能力的進步,也會讓反艦導彈的效能下降。在這個問題上,料敵從寬是沒錯的。
從內部發展的需要來看,問題就比較清晰了。首當其衝的就是後續航母的新一代艦載機問題。強敵已經開始隱身時代了,我們還是三代機。雖然説通過對殲15進行升級,可以一定程度上提高戰力,但是面對代差,應該客觀認識差距和處境。這不是説要同美帝打仗,而是説具備等同能力,才能讓對方不敢輕舉妄動。想象下遼寧艦如果滿載着殲15在大洋上遇到F35的打擊,我們有什麼好的辦法嗎?總不可能全部依靠防空導彈打下所有F35吧???!!!
從內部發展來看,第二個方面就是作戰任務方面了。殲20毫無疑問是一種制空戰鬥機,當然,可能具備一定的對地和對海能力,但是顯然,對地對海並不是殲20的主要目的和任務設定。電視採訪報道,也説明了一根針破一張網的作戰思想,就是類似於F22,先打掉對方的防空網絡的關鍵節點。然後殲16去舔地。這是對防空體系作戰的方式。那麼對海呢,殲16或者殲轟7帶着反艦彈?顯然,問題來了,對方用F35防禦的話,是不是就面臨着巨大的壓力。這就又回到最初的進攻性問題上來。
所以,進攻性是一種體系,制空,對地,對海。我們缺乏能夠執行對地對海打擊的四代隱身戰鬥機。
下面討論第三個方面,就是經濟可承受性。美國通過F35和盟友們綁在一起,超級大的批量讓成本非常低。加上川建國同志的風格,目前F35的飛離價格,雖然三型有所不同,但是相比三代機,或者三代半,增加並不多,而考慮到其作戰能力,這個價格毫無疑問是非常誘人的。所以,F35在經濟性,以及效費比上是十分出色的。雖然F35項目遭受了各種問題,但是一機三型帶來的種種好處,以及能達到這個水平,仍然是空前的。如果我們只看到F35項目中的各個問題,而看不到其成績,是缺乏理性的和思考的。
3.第二款四代機的作戰需求
下面繼續最重要的話題。本文通篇沒有提到什麼中型機陷阱,什麼鹹水鴨的南北問題,是因為,這些都是表面問題,而不是本質問題。看待問題能不能把握其本質,是十分重要的。換句話説,對於戰機的作戰任務需求,和作戰場景的想定,才是根本,是戰略層面的東西,是最本質的問題。
通過第二個部分的探討,下來我們談談作戰任務需求和場景想定。
作戰需求就是要做什麼,是不是很簡單。很多軍迷在講到我們要研製什麼飛機的時候,都是説,要攻擊XX本土,或者摧毀航母。這屬於需求,但是是膚淺的需求。為什麼,也就是這個是需求中的點,而不是體系化的完整的需求。舉個例子,反艦彈道導彈,其作戰需求是對移動的大型艦船能夠偵測,定位和突防打擊。回到本文的話題,就是由於殲20主要是制空作戰,那麼我們缺乏第四代對地對海打擊戰鬥機,其需求描述就是在高威脅環境下,具備對地,對海面目標,包括航母,兩棲艦進行有效打擊的多用途第四代戰鬥機。當然,我們也有大平頂,為何我沒有提到第四代STOVL戰鬥機?這就和作戰想定有關了。中國在未來面臨的最大目標就是統一台灣,雖然我們努力促進和平統一,但是,我們不能把希望寄託在沒有外來干涉上。由於台灣島距離大陸不遠,那麼,兩棲攻擊艦裝備第四代STOVL戰鬥機的迫切性其實不高,而技術因素也限制了,中國要搞類似於美國的一機三型十分困難。所以,認為該需求不強烈,代價和能力十分困難,所以排除。
同樣的,將作戰想定放在台海的話,則外來勢力干涉勢必是以海面力量為核心的,也就是對方的第四代艦載機羣。那麼,我們就十分需要一款具備對海打擊能力的第四代戰鬥機。
同樣的,我們沒有對台灣之外的地區進行登陸作戰的需求,所以,第四代STOVL需求同樣更不強烈。
在對未來的作戰想定中對海能力的迫切性要高於對地,但是仍然很有意義。因為如果萬一到了那個時刻,那麼具備對地對海打擊能力的第四代戰鬥機,對台獨分子那是頭頂上的利劍。否則就要靠殲16了,是不是感覺完全不一樣?
作戰需求的第二個方面是艦載方面。在周邊國家已經裝備F35B,美帝航母已經裝備F35C的情況,如果我們未來的彈射航母不能裝備第四代艦載機,那麼,毫無疑問,對於我們海軍來説是很尷尬的。因為在對方看來就是菜雞,那麼我們就只能靠反艦彈體系了,昂貴而不靈活。而且這個存在戰爭升級的風險。如果説在台海,還有反艦彈可以支撐的話,那麼如果我們的航母遊弋大洋時,面對失去岸基體系的保護,我們能面對強敵的四代艦載機嗎?只能説很難,因為你有的他也有,你沒有的他也有。
同時,艦載機,在隱身化時代,因為效率,經濟性,作戰效能等考慮,基本上必須是多用途的,制空,對海,對艦,對地(不能對地開出去幹什麼).
作戰需求基本上談完了,其中對於作戰想定,只談了台海。其他的作戰想定,不符合中國的和平作風,就不談了,但是並不等於那些需求不存在。
談到這裏,我沒有提到過殲20,F22,F35的具體數據,也沒有提到過骨頭鷹,也沒有提到過關於鹹水鴨的南北問題,更沒有涉及到中和重的問題。下面繼續探討我們需要的第二款四代機的更為具體的需求。
4第二款四代機應當是什麼樣的?
從需求上將,新的四代機需要面臨:對地,對海,上艦的需求。由此延伸,那麼如果對地對海艦載各自研製一款,估計沒有人認為是有理智的想法。所以,就歸結為陸基多用途,艦載多用途分別研製了。
是不是恍然間問題清晰了一點點,因為上艦和陸基飛機差異確實不小,但是如果在設計階段就統籌設計,我們做不到一機三型,但是做到一機兩型,並非是不可逾越的。
接下來看下多用途戰機的特點:多用途戰鬥機需要完成制空,對地,對海打擊,那麼對地對海對於載彈量有着很高的需要,制空因為有殲20,如果我們不是搞侵略的話,制空能力應該不需要殲20那麼高。但是對地對海必須得到保證,這意味着需要很大的內置彈倉。
最後,在艦載需求方面,要求飛機的尺寸最好小一點兒,殲15的體量是目前艦載機中最大的,未來我們的彈射航母,毫無疑問,噸位將會比遼寧艦大不少。所以,如果能比殲15體量小一點兒是最好的。加上新航母的優化設計,載機量會提升不少。
最後,成本方面。工業化時代,批量增大能夠形成規模效應。所以,如果隱身多用途戰鬥機,能夠針對於空軍,海軍航空兵,和航母艦載機部隊統籌設計,毫無疑問是最優的選擇了。
但是由於第四代飛機,技術方面要求很高,所以,除了通過批量來降低成本方面可行之外,通過裁剪能力來降低成本,十分危險。木桶理論告訴我們,最短的短板是決定性的。所以,除非實在沒錢,那麼通過裁剪能力來降價,是不可取的。
5談談口水仗兼論證未來四代機必須滿足的條件
通過上面的討論,未來的四代機是什麼樣,應該有個大致輪廓了。當繼續深入探討時,免不了涉及到目前的一些口水仗,在這裏我們不談口水,只談需要。
下面是F35的武器配備信息:
機炮 1具GAU-22/A平衡者機炮25毫米機炮
導彈 空對空導彈:AIM-120“AMRAAM”, 先進中程空對空導彈、AIM-9X“超級響尾蛇”AIM-132“ASRAAM”先進近距離空對空導彈、 歐 洲“流星”導彈
空對地導彈:“JASSM”聯合空對地遠距攻擊導彈、小直徑炸彈風偏修正彈藥灑布器、AGM-158C遠程反艦導彈炸彈“JDAM”聯合直接攻擊彈藥、“JSOW”聯合遠距攻擊武器、B-61戰術核子彈
可以看到,其中有遠程反艦彈,和B61戰術核彈這些先進並且大個兒的武器。F35每個彈倉可以掛2000磅,約1噸重的武器,雖然彈倉很凌亂,但是掛載能力還行。只是更重的需要外掛,破壞隱身。
對比F35,我們的第二款四代機,在艦載陸基統籌設計的基礎上,有兩個可能的選擇,一個是對齊F35,內置彈倉不太大,必要時外掛。飛機最大起飛重量在32噸,這就是一般意義上的中型機;另一款就是研製一款內部彈倉更大的,可以內部掛載重型反艦巡航彈的,全隱身多用途戰鬥機。由於內置彈倉擴大很多,這個方向只能走重型的路子,但是體積不一定比殲20更大,是可以適度縮小的。
先看第一條道路,以及關於中型機陷阱的問題.選擇第一條道路時,飛機尺寸比F35要大些,因為必須使用兩台先進中推,我們自己沒有F35用的那樣的逆天的大推。但是在機載設備方面,降低成本的餘地不太大。這樣一來,我們可以得到一款隱身不完整(大彈外掛),超音速能力稍微勝出,成本可能比F35高一些的,有一定多用途能力,制空基本持平F35的中型四代機。在這裏,成本不應當是首要考慮的,如果裁剪性能,那麼低成本很可能是無意義的。這個飛機因為體量比較小,所以,艦機適配更容易,載機量也大些。但是作為艦載機存在其他一些缺陷。
第二條道路:使用兩台大推,吸收蘇57的寬間距佈局,結合殲20的隱身,機體會加寬,所以超巡能力會有下降,起飛重量在38-40噸的,重型艦載多用途戰鬥機。還是涉及到艦載場景,因為大,所以載機量小,但是如果未來的彈射航母是10萬噸級的,那麼這個問題可以部分解決。另外,飛機的長度應該會比殲20縮短,機翼加寬。主要就是超巡能力比殲20差,但是好於F35,也好於上面的中型四代方案.
除此之外,應該沒有其他需要值得討論的方向了。
看着兩個方案,初看上去都可行,但是,如果放到更大的背景,比如軍力對比,作戰效能要求,成本,裝備規模,以及研發時間,問題就會複雜化。
如果是中型,那麼勢必要重新,或者説幾乎重新設計。但是在作戰效能上遠低於重型機,而軍力對比上,強敵有很多現役航母,還有很多退役封存的。成本上,如果不復用殲20的現有一些東西,成本估計也是不便宜的。其中作戰效能方面,直接關係到對海方向的效果。這個方面是不樂觀的。另外就是技術能力方面了,從目前來看,在四代機方面,南面對於需求的理解很深刻,技術能力也更好。
如果是重型,那麼設計上也是要花時間的,以殲20為基礎是最現實的。發動機間距變化之後,艦載需要,機體設計改動很大。成本上,如果服用殲20的部分系統,最後可能比殲20價格稍貴。但是作戰效能要高很多。在面對高威脅環境,生存力也更強。艦載機方面,摺疊翼等子系統可以吸收北面的經驗,技術風險更低。
所以,雖然在性能優先的情況下,中型機陷阱一定程度上不用擔心,但是從作戰效能上來講,具有大彈倉的隱身重型機是更長遠的選擇。另外,在艦載場景下,重型機可以進行類似於夥伴加油的任務。中型機在這方面要弱些。
而在台海方向,可能的干涉者,會派出的包括F22和F35.從這個意義上説,用重型機,也更好些。
而更長遠的,具備全隱身進攻體系來説,採取重型機方案,幾乎是必須的了。因為F35掛載大型武器時,隱身會被破壞。這種情況的話,對付不了強敵的防空系統。
全文完。