“白世界”： 頂級勢力競存機會的未來博弈_風聞

“白世界”：

頂級勢力競存機會的未來博弈

作者：方敏

Eagle**：**“（中國）與美歐聯手叫做遠交近攻，肢解（俄羅斯）1700萬平方公里的國家與資源，那是饕餮盛宴，貪心多吃的必死。列強要慢慢消化，沒機會馬不停蹄的進攻中國。中國必然又有百十來年的戰略機遇期，想想都美。與俄羅斯聯手叫與虎謀皮，當年毛主席就就堅決不幹肯定有道理的。”

方老妖：“在一個白人主導的世界，你贊成幫主體白人消滅“白世界”的異類和反對派（俄羅斯），那麼下一個被滅的就絕對是這個“白世界”裏真正異類——黃種人，動動腦子好嗎！”

這是方老妖在“觀網”與網友Eagle的兩則對話。

**我想闡明一個觀點，任何生搬硬套的所謂“戰略”，都會失了戰略的價值和本意，歷史上有個著名反證，那個人叫趙括。**對！就是“長平之戰”坑死趙國40萬大軍的那個將軍。

確切來説叫作“紙上談兵”，累死三軍。

因此，做一個戰略選項之前，需要一併完善戰略必須具備的基礎條件的路徑，今日中國或許更需要先環顧四周去看清楚，我們所處的這個世界叢林。

我們身處的這個叢林世界

我們所處的世界其實是一個“白世界”，即白種人主導世界話語權、世界資源分配權及世界走向的世界。

世界唯一超級大國，美國代表歐洲裔白種人掌控着世界。

如果把世界比作一個蛋糕，旁邊等着分享蛋糕的就是6個白種人、4個黃種人、1個黑種人，而切蛋糕的那個沒有意外必定是白種人！

你可以想一想，那個切蛋糕的白人會公平對待居於少數的黃種人和黑種人？還是不要那麼天真吧！

有一組數據可以支持以上結論：

白種人擁有全球54%以上的人口

白種人號稱擁有全球累計95%以上的基礎科學成果和技術發現。

白種人直接或間接佔有全球65%以上的陸地面積。

白種人直接或間接佔有全球80%以上的地上、地下資源。

可怕吧！本質是12億歐洲裔白人（他們是真正控制世界的羣體），掌控了世界80%以上的資源。

對此，方老妖只能説，天道何其不公！

本來世界格局有個特點：一個 “超極”（美國）建立規則，三個“次極”（歐盟、俄羅斯、中國）維護規則，組成世界遊戲的綱領。

但是，目前“超極”要求跳出規則直接“封神”（“美國第一”理念）。順便還要打劫三個“次極”，讓“次極”們失去挑戰其地位的實力和勇氣，被永遠置於其管理之下。

如果三個“次極”能夠攜手共同進退，也可以制約那個“跳線”的 “超極”。但是很不幸，三個“次極”中的歐洲主體勢力早在1949年就被“超極”美國以一紙盟約綁上了自己的“北約”戰車！歐盟1991年成立之後也沒能夠獲得脱離。

今天，世界力量體系徹底失衡，進入“超極”為所欲為時代。歷史告訴我們，沒有制約的絕對地位與絕對力量，一旦失去理智，很大可能讓整個地球都受到重創！

那麼，黃種人、中國，身處不穩定的世界，要在一場幾乎沒有優勢的生存競爭博弈中存活下來，還要活得好，我們應該怎麼做？

你不能夠再次踏入同一條河流

文章開頭，Eagle所持觀點：與美歐聯手肢解1700萬平方公里的國家（俄羅斯）與資源，叫做“遠交近攻”。

 “遠交近攻”之策，遠在公元前270年由范雎敬獻於秦昭王，客觀來説，確實是一個成功的大型戰略策劃，無疑！

但是，運用“遠交近攻”這個戰略是有限制條件的，在當時的條件下具備應用這個戰略的國家只有唯一的“強秦”。而具備“強秦”的實力，就是執行這個“遠交近攻”戰略最基本的限制條件。

不然那時的魏國去“遠交”燕國，然後“近攻”齊國試試，魏國不被齊國磕個滿頭包就是怪事。

或者，打個比方，你讓今日越南去“遠交”俄羅斯，然後“近攻”中國一個試試？客觀來説，這樣的已經不能夠叫“戰略”了，叫亂來！

問個問題，在當今世界大格局裏面，中國已經具備“強秦”的地位嗎？

毫無疑問，不具備！

於是，如果中國強用所謂“遠交近攻”，或許更真切的後果就是宋朝謀劃“聯金滅遼”以及其後不思悔改的“聯蒙滅金”。這兩個戰略策劃，中國歷史已經給出了答案，宋代的兩次與外族聯合戰略，有達到收取燕雲十六州和恢復故土的戰略目的嗎？現實是根本沒有半點成功的可能，本質原因不在於戰略不高明，而是在當時民族這個叢林裏面，宋朝沒有與之相匹配的實力。

所以，中國今日奉行的全面“防禦”政策，才是與中國真實實力最相配的戰略決策。

Eagle觀點裏面還有一個更加突出的設定就是**“聯手歐美”**。

很明顯，當下中國也有着為數眾多，因各種利益驅使而出現的各色花樣的**“聯手歐美”**之企望與籌劃。

還有很多人在問：中美關係還能否回到從前？諸如此類堵塞腦回路的問題。

哲學上有個觀點：很明確，你不能夠再次踏入同一條河流。

原則上，美國前國務卿基辛格在會見中國全國人大外事委員會主任委員傅瑩時説：中美關係不可能再回到從前，中美雙方必須要在新的層面努力找到新的相處之道。

客觀來説，這倒是中肯之言。

戰略層面上中國能夠再次達成**“聯手歐美”？或者説戰略層面上中國有必然再次與美國達成“良性互動”**的契機嗎？

後繼的大國關係，確實必須依據創造性思維來演繹重構。

世界博弈大格局的中國機會

2018年12月5日，美國軍艦“麥克坎貝爾”號驅逐艦逼近俄羅斯彼得大帝灣之後，美國軍方發出的聲音是：要挑戰俄羅斯過度的海洋主張。

2019年1月7日，美海軍“麥克坎貝爾”號驅逐艦未經中方允許，美國軍艦擅自闖入中國西沙羣島領海，被中國軍艦查證和驅離，美國軍方發出的聲音也是：要挑戰中國過度的海洋主張。

很明顯，美國意圖建立一個戰略：發揮自己的海洋能力優勢圍堵可能的地位“挑戰者”，全面推進控制海洋通道戰略。

毫無疑問，今日世界領導權之爭，只可能隅於美國、歐盟、俄羅斯、中國四大勢力之間。

一向以世界“綜合實力”第二自稱的英國，以及世界經濟實力第三的日本，事實上連參與博弈是資格都不會有，最多扮演某個局部攪屎棍的角色。

客觀來説，當世四大勢力基本上還處於一個大亂斗的漩渦之中。

美國，世界公認的超級大國，世界第一勢力當之無愧。

歐盟，雖然正試圖完成向政治、經濟、軍事統一的強力聯盟轉換，但當下其本質上還是一個經濟主導“鬆散”國家聯盟。原則上，歐盟的經濟實力和底藴（曾經的世界領袖）不輸於美國。

俄羅斯，經濟衰退多年，儘管2018年已有企穩的跡象。實事求是，俄羅斯經濟已經成了世界舞台的“小矮人”。但是，無論如何，俄羅斯擁有的資源體量、地緣優勢和核攻擊能力都擺在那裏，俄羅斯必然是世界極端顯眼的存在。

中國，中國一再對世界表明，我們無意挑戰誰，中國只尋求讓人民過上美好的生活。但是，中國不順應世界強力勢力的“指導性意見”，以及當下世界“第二”大經濟體的現實實力，低調似乎已經不能夠成為平復世界異樣眼光的理由。

世界複雜又紛亂，藉助實力最強的美國“大陸戰略”意圖，讓我們才得以看出世界可能走向的一些端倪。

現實是美國試圖促使“北約”牽引歐盟幫他們承擔一半壓力去完成歐亞大陸西側對俄羅斯的擠壓和圍堵，然後美國轉向東方專心營建“印太戰略”圍堵中國。

而美國戰略實質轉向之前還有一個顧慮，雖然美國基於同為歐洲裔白人後裔這個基礎，認同歐盟主導的歐洲力量可以替代美國為圍堵俄羅斯“站一班崗”。但是美國心裏也很清楚，歐盟本質上也是美國的地位挑戰者，從歐盟執着謀求分享美國國際結算貨幣地位就可見一斑。

美國也不希望自己一“閃神兒”之後，歐盟就尾大不掉。你看，前白宮首席戰略師、總統高級顧問史蒂夫·班農開始遊歷歐洲，給歐洲盟友貼心地送來了“民粹”的“温暖”。從巴黎凱旋門下發跡的“黃背心”運動，漸漸於歐洲大陸開始燎原。

種種跡象表明，史蒂夫·班農2018年的歐洲“送温暖”行動，不能夠排除是美國“進一步削弱歐盟”計劃的戰略安排。

而中國與俄羅斯之間同樣立身在歐亞大陸，並且相鄰而居，源於歷史糾葛，是故地緣上也有相互警惕的因由。

但是，中、俄分歧大不過一個現實，那就是美國實力領先太多，中、俄聯手或許就是彼此過關抗壓的**“最後一步”**，因為客觀上美國還沒有實力獨自完成對整個大陸的圍堵。

顯而易見，中國和俄羅斯需要共同利用歐盟謀求世界“一極”的志向，牽制歐盟走不出歸順美國的“最後一步”，才應該是中、俄正解的戰略規劃。

原則上，歐盟不歸順美國，中、俄就可以確認安全。

而不斷提升中國自身實力，才是正道中的正道。

如果有一種可能，能夠博弈到歐盟在大局面上交惡美國。

或許，還能夠營造出對美國的“反殺”之局，將美國孤立“放逐”在北美大島之上。

據此，世界力量博弈才有希望再一次進入平衡格局。

有時間靜待世界跨出地球搖籃的那一步。

那時，星際航海的水手們自然會將目光投向搖籃之外。

世界內部的傾軋危機就得以轉移。

（以上，作者只是基於有限信息對時事的觀察，僅代表個人觀點，特此聲明！）

2019年01月12日於重慶