有人不當大女主，有人想當“大男主”_風聞

前幾天，吳秀波陳昱霖事件再一次刷新了社交媒體，2019年娛樂圈第一個大瓜落地了。

一石激起千層浪。聰少，六六，吃瓜羣眾紛紛加入討論。一張所謂的“娛樂圈渣男團”的集郵圖也刷了屏。

這張圖粗看是蹭熱點，細看有點不對頭。這裏面有出軌的，有家暴的，有劈腿的，而居中的週一圍有什麼被坐實的“瓜”呢？

原來，幾個月前被人拍到和助理同喝一杯奶茶，還有之前在訪談節目上公開diss老婆的演技。

按照某些具有精神潔癖的吃瓜羣眾的觀點，男女同喝一杯奶茶，會發生唾液交換，等於變相接吻，這還不是出軌嗎？渣男無疑！

不過細一推想，有些不太對。如果唾液交換就算是出軌的話，那麼男女在一個盤子裏吃菜，一個碗裏喝湯不是也有唾液交換，那咱們中國的餐桌上每天都在上演出軌的戲碼啊！

推而廣之，游泳館裏男男女女泡在一池水裏，不但有體液的交換，還免不了會肌膚觸碰，那還得了，豈不是相當於聚眾淫亂了!

難怪，雖然同喝一杯奶茶這事兒確實容易引發人聯想，但畢竟跟坐實的出軌家暴什麼的不是一個性質，還被很“貼心”地放到了正中間，最終逼得週一圍的夫人朱丹站出來為老公“辯護”：

而我看到這則發言時的第一反應是想大吼一聲：別再逼這個女人了！

之前，因為所謂的diss演技事件，以及微博不秀恩愛，週一圍就被數次掛上了“自大”、“不尊重老婆”，甚至“渣男”的名頭。

這總讓我想起中國的兩句老話來：**清官難斷家務事、**皇帝不急太監急。

你看，還挺對仗的不是？

夫妻之間的事情，本該優先在家庭內部處理，即便公眾人物也是如此。實在到了非常嚴重的地步，才需要輿論監督或者法律出馬。而週一圍夫婦的那點事，拿到枱面上來説，真的沒有到要動用輿論武器或者道德大棒的程度，那太監們歐不，清官們為啥那麼着急呢？

事實上，自打從這兩人戀愛開始，朱丹對週一圍就始終是一個依賴、崇拜、仰望的姿態，這在很多日常以及訪談節目裏，都能看得出來。朱丹在《非常靜距離》裏就直言她覺得週一圍很“強大”，她在他面前就是個小女人等。

而李靜表示非常理解，並説這樣的女人是幸福的。

李靜：我覺得一個很優秀的女人，能夠找到一個自己特別崇拜的男人，然後甘心被他去引領（是幸福的事情），對吧。他對你最大的改變是什麼？ 朱丹：他讓我變得不急躁了，然後特別能夠享受當下。 （《非常靜距離》訪談）

但是，崇拜男人，依賴男人，在當下這個輿論體系中，非常不“政治正確”。大家習慣的論調是：女性要自立自強，女人能頂半邊天，男人都是大豬蹄子，我們女人要愛自己，讓那些渣男滾遠一些吧！

於是，在社交媒體中充斥着這種“自信自強”、戰鬥力爆表的所謂“大女主”人設。連帶着電視劇也開始流行“大女主”了。最近看到四味毒叔盤點年度電視劇，裏面的編劇宋方金吐槽説，現在有的女演員收到劇本看都不看，先問是不是大女主戲，是就來，不是免談！

那“大女主”又是什麼呢？毒叔總結的好：所有男人都愛我，所有男人都來幫我，我能把男人辦不到的事都給幹了。

這真有些讓人啼笑皆非，若干年前流行“瑪麗蘇”、“白蓮花”也是“所有男人都愛我”，但缺少的就是“能幹”。而大女主的盛行看來是搭了這些年女權主義和自媒體興盛的便車，這難道不是時代的進步嗎？

只是，如果一個女人真的愛她的男人，崇拜他，仰望他，難道就不可以嗎？為什麼女性不可以依賴男性，非要去爭當“大女主”呢？

就拿週一圍和朱丹來説。最初兩人相戀的時候，朱丹的名氣是遠大於週一圍的。但憑着幾部戲和在《演員的誕生》中的出色表現，週一圍迅速躥紅，在演藝圈的地位扶搖直上，遠遠把朱丹甩在了後面。

也許正是這種地位的反差，讓吃瓜羣眾特別敏感。週一圍不秀恩愛，diss老婆演技，都被認為是對老婆不尊重。而各位可能忘了，朱丹在遇到週一圍之前，事實上就碰到過事業的瓶頸。

朱丹原本是浙江衞視的當家花旦，但因為長期辛勞，加上不斷重複自己導致內心壓抑，不得不停下來做調整，去演戲，學習等。而朱丹自己也曾説過，因為出身農村，內心一直有些自卑感，面對“一姐”的稱號有很大的壓力，甚至患上了抑鬱症等，因此才選擇離職。可以説，朱丹的不自信是有一定的歷史原因的。

那麼作為愛人的週一圍，給了朱丹什麼呢？《非常靜距離》裏朱丹説：

李靜：你欣賞他的是什麼呀？ 朱丹：他的安靜。他的安靜是很穩的，是有內的東西的，所以像一杯水，它是因為穩穩的，所以在水裝滿以後就可以很平靜。但我是那種盪來盪去的，就是沒多少水然後還很熱鬧晃在那。所以我渴望一個很有知識的，很有內涵的人在身邊把我穩住了。

可是在旁人看來，看到的是他蠻橫，自大，不給老婆面子。而在我看來，很多人對週一圍的不滿，並不是真的替朱丹打抱不平，而是週一圍的這種表現在給“男強女弱”的傳統觀念做註解，並且有礙於推行政治正確的“大女主”人設。

歸根到底，週一圍的言行是否過分，應該他的老婆朱丹來下結論，而不是由一羣吃瓜羣眾去腦補，搞庭外審判。即便真的是替朱丹鳴不平，也很有可能是幫倒忙。本來，在情感關係上一方依賴另一方是很正常、常見的，非要把弱勢的一方架起來，逼着人去做“大女主”，真真是江湖醫生亂開藥方。

愛情從本質上，是一種貪慾，是一方對自己沒有而又渴求的東西的索取。性格柔弱的人尋求剛強人的保護，急性子的人尋找平靜的人做緩衝，這都是優勢互補。就像一部戲裏有主角就有配角一樣，如果人人都想當主角，那這戲就亂了套了。

而那種打着女權的旗號煽動女人起來幹翻男人，爭當大女主的偽女權主義，是當下很多烏煙瘴氣的網絡亂象的始作俑者。對這樣的人和這樣的言論，我勸他們去看看現在正在熱播的《知否知否應是綠肥紅瘦》，看看過去的女人是怎麼鬥，怎麼真正靠自己的力量去掌控一個家庭的，你就知道傳統文化裏既有陽面也有陰面，也從來不排斥女性領導者。這比空喊一些政治正確的口號要有用的多。

另外，從去年到現在有幾波輿論攻勢，一直執着地要把週一圍跟“渣男”掛上鈎，容我不懷好意地揣測一下，是不是有人看着週一圍這兩年勢頭太盛，有些眼熱他的“大男主”番位，想幫着降降火？雖然我也寫過評價週一圍演技的帖子，但不代表我有意袒護他，只是不能接受一些可疑的帶節奏行為。從去年到今年演藝圈各種震盪，雖然是對過去幾年亂象進行整治的必然反應，但一碼歸一碼，不管誰想當大男主也好，大女主也好，都老老實實靠自己實力去爭取，豈不更好？

公眾號：粽眼觀天，有更多影視、綜藝、音樂評論等着你