特朗普的真正敵人，從來不是中國_風聞

摘要：特朗普的敵人從來不是中國，就像薩拉丁的敵人從來不是獅心王一樣

去年7月，中美貿易衝突爆發之後，我常常看到這樣的言論，這些言論聲稱“特朗普將中國視為他最大的敵人，所以他必定會不惜代價圍堵中國”。每當看到這些言論，我就不禁想笑，此乃典型之錯誤政治思維烘托下的認知錯覺。

因為，特朗普的真正敵人或者最大敵人，從來不是什麼中國，中國怎麼樣，與特朗普本人的利益毫無瓜葛，中國也不會威脅到特朗普的真正利益。實際上，真正讓特朗普心懷疑懼的，並非萬里之外的中國，而是華盛頓國會中的民主黨。對於特朗普來説，如果民主黨擁有了扼殺或者反制特朗普的政治機器，那麼特朗普遭遇的麻煩，將遠遠大於中國控制新加坡。

而這就是鄙人過去諸多文章對特朗普推斷的基準，即特朗普的所有政策，必須首先專注於打擊國內的民主黨對手，而不是服務於所謂的國家利益，才能最大程度確保其政治權力的穩定，美國國內的政治分裂是如此的嚴重、殘酷，以至於決策者任何過多的理想主義和愛國情懷都將使其自身的利益遭受毀滅性的打擊——越早清晰地意識到這一點，就越能夠在政治上取得優勢，就像安東尼一旦執着於徵服安息而不是馴服羅馬，那麼他的政治毀滅就避不可免。

在中美貿易戰中，特朗普的理想主義還是過於氾濫了，他如果在9月底不那麼理想主義，稍微現實一點，那麼他就很有可能在中期選舉前獲得一份類似於12月1日的休戰協定，僅這種“預示着巨大勝利”的協定就足以消弭關鍵搖擺選區的美國農民和汽車工人對其的疑慮，並帶來難以估量的選舉價值，那麼，他幾乎不可能輸掉眾議院的中期選舉，也就不會面臨今天在修牆問題上受制於民主黨的困境。

相比之下，亞眠條約之前的拿破崙和英德海軍協定之前的希特勒，就沒有今天特朗普這樣執着於理想主義，或者説至少更能充分意識到個人的選舉利益大於國家利益，分裂國家下的國內敵人遠遠大於國際對手。

特朗普違背了權力的運行邏輯，那麼他就要遭受權力邏輯的懲罰。就這樣，從輸掉眾議院開始，他的政府運作開始進入顛顛撞撞的困局。他的政敵或許缺乏意志，但勝在足夠無恥。美國民主黨參議院領袖舒默一方面要求特朗普堅持打貿易戰，另一方面則要求特朗普為美國豆農尋求國際銷路，這是一種典型的自相矛盾、坐觀成敗的政治套路，滿口仁義的背後則是笑看特朗普本人承受貿易戰的政治劇痛。就像薩拉丁當年率軍攻打耶路撒冷，而阿拉伯世界的王公們呼籲薩拉丁不得破壞聖城的磚牆。

特朗普的敵人從來不是中國，就像薩拉丁的敵人從來不是獅心王一樣，是民主黨人發誓要將特朗普送進監獄，並組建了一個又一個委員會來敲打特朗普的權力基座，製造一個又一個難題試圖讓其政府癱瘓。相比之下，中國又對特朗普做過什麼？

對於特朗普來説，中國不過是一個道具，一個用來強化自身政治地位的道具，而非敵人。這就決定了特朗普永遠不可能投入過多的資本於對抗中國的事業，這一點，即是當前中美貿易戰曲折顛簸卻鬥而不破的根本原因。

若是還不能理解這一點，那麼請看一看修牆引發的政府癱瘓，看一看中美貿易戰的影響，就知道特朗普真正專注的對手到底是誰——是民主黨而不是中國，正在特朗普的脖頸上收緊絞索。

所以，在分裂的國家中，一個專注於維護國家利益的理想主義政客，是註定走向失敗的。