危險：德法軸心升級，發力建立歐洲軍_風聞

1月22日，德國總理默克爾和法國總統馬克龍在德國西部邊境城市亞琛簽署**《德國和法國關於合作和一體化的條約》**（《亞琛條約》）。

該條約被視為《愛麗宮條約》升級版，1963年的今天，戴高樂和阿登納簽訂了《愛麗舍條約》，代表這對幾個世紀的宿敵徹底和解，也是歐洲一體化進程里程碑。

新條約在法國黃馬甲運動者看來，是馬克龍”叛國“的又一罪證，因為，這預示着法國將出賣阿爾薩斯-洛林地區。

1873年，阿爾豐斯·都德的短篇小説《最後一課》的背景就是法國在普法戰爭中戰敗，割讓了阿爾薩斯-洛林。所以拿這個當話題，是能比較容易挑動法國人神經的，不過，這種流言起不了什麼作用。

《亞琛條約》終於順利簽署了，白紙黑字還有像徵性的絲帶，火漆，德法互相擁抱，向世界宣告兩國將更緊密團結在一起。

 默克爾在亞琛簽字儀式上表示：“根據該協議的第2章，德國和法國在主權領土遭到武裝侵犯時應提供所有援助，包括軍事援助。”

默克爾還表示，德新協議旨在為成立歐洲軍作出貢獻。

當天演講沒有提到美國，中國，俄羅斯，但默克爾和馬克龍的講話還是有針對性的：

一，多邊主義的全球關係正面臨令人擔憂的局面（美國奉行單邊主義）

二，極端思想和民族主義在歐洲抬頭（特朗普在為民族主義歡呼）

三，貿易爭端頻發，歐洲矛盾不斷，更需要一個穩定有力的歐洲。

外媒基本認為新條約只具有象徵意義，缺乏實際操作性，比如共同經濟區，歐洲軍，幼兒德法雙語教育，德法安全委員會……

法國人又要學德語了，幾個月前，特朗普就嘲笑過馬克龍的歐洲軍想法。

德國和法國政府都宣稱新條約具有積極意義，但我個人認為它是危險的。

一，德法軍事互保，針對誰？誰會攻擊德法？

如果是俄羅斯，那麼置北約於何地？不管它是否具有可操作性，美國必定是最警覺的國家。

在北約軍事框架內，成員國本身就有軍事互助義務。在框架外搞一個德法軍事互保條約，明顯是要架空領導。

二，《亞琛條約》僅僅是兩國協定嗎？

德法結盟，誰敢保證五年，十年後，這個條約不會擴大化？到時比利時，荷蘭，西班牙等國加入也並非不可能。這樣一來，北約就會被解構。

三，德法真的親如一家嗎？

馬克龍付出的代價將是德法政治對等，極右翼的勒龐認為法國甚至會與德國分享核武器。根據條約，法國還得幫助德國成為安理會常任。

德國政治地位不斷提高，法國的優勢就會不斷減弱。《愛麗宮條約》的政治基礎是法國主導歐洲政治，理順與蘇聯，美國的關係。

天秤兩端是政治（法國）與經濟（德國），新條約會令天秤失去了平衡。德國則公開叫嚷要求法國讓出安理會常任理事國席位。

美國將會破壞這個新協議，至少要防止歐洲軍建立。每次要德國攤派份子錢，德國總是拒絕，可是一建歐洲軍就捨得發力掏錢，這樣唬得了機智的特朗普嗎？

一旦美國實施破壞手段，對德法兩國來説都是不可預測危險。

另外，新條約明顯有利於德國人，幾十年來為了擺脱政治侏儒地位，德國人一直在努力，最大障礙就是法國的壓制。

這是奧朗德都不願意做的事情，社會黨左翼曾説過：默克爾所考慮的不過就是萊茵河那一頭的儲户們的存款，德國的貿易收支，以及她本人在大選中的前途。

馬克龍卻做了，德法軍事互保怎麼聽都不對勁。法國是二戰戰勝國，德國是戰敗國，一個能發展軍力，一個不能發展軍力，一個是監護人，一個是被監護人。

1990年德國統一之際，美國《時代週刊》曾評價過德國的危險性：

德國是個出身不好的壞孩子，但充滿愛心的大家庭收留了他，這個孩子變得有教養（懺悔戰爭罪責），恭順而勤奮。但是大家都擔心他謙卑的外表下隱藏着可怕的基因，現在這個孩子長大成人了（兩德統一）。

從戴高樂到馬克龍，法國對德國的態度變得判若兩人，戴高樂自認是歐洲家長，那時，與蘇聯關係最和睦的西方國家就是法國，同時與美國保持距離。德國被柏林牆分成兩半，壓住它很容易。

德國統一，法國很無奈，蘇聯不反對，美國要支持，英國躲起來，密特朗能怎麼樣？ 在德國統一之日 , 密特朗拒絕同科爾一起在柏林走過勃蘭登堡門。

法國對德國的戒心向來很重：

一，擔心德國擴大地緣政治影響

二，擔心德國主宰歐洲聯盟

三，擔心德國成為歐洲主導因素

三十年前的擔心，正在慢慢變成現實，而法國還在迎合德國的腳步。

德國剛統一不久，這個長大成人的壞孩子，馬上表現出強悍的一面。

科爾要求歐共體必須接受德語成為工作語言，與英語，法語平起平坐。歐洲大吃一驚，但只能讓步。

《馬斯特裏赫特條約》墨跡未乾 , 德國就搶在美國和歐洲前面，承認克羅地亞和斯洛文尼亞獨立，承認南斯拉夫分裂，根據不管布魯塞爾的集體意見。

德國要求將歐洲央行總部設在法蘭克福，而不是巴黎或倫敦，為將來主導歐元做好準備，英國憤而退出歐盟（歐共體）匯率機制。

1992年10月下旬，德國計劃慶祝V-2火箭發射成功紀念日，並設立展覽館，在英國極力抗議下，才不得不取消。

德國的膨脹大家都看在眼裏，神出鬼沒的意大利建議與英國成立聯軍，以防不測，而德國馬上提議與法國建立德法軍團以抗衡。

每當法國與英國關係密切時，德國與法國關係會自然疏遠，反過來，法國就會與德國靠近。

現在英國連歐盟都不呆了，經濟上不如德國，政治上插不上嘴，當不成攪屎棍，又何必去跟別人低三下四？

以前歐洲電視熒幕上總有德國”光頭黨“毆打外國人的畫面，默克爾上來後，這些都不見，德國成了一個無限制歡迎難民的國家，這個代價將由德國的後代子孫來承擔或解決。

德國最大野心就是通過歐洲一體化進程和平實現”德國的歐洲“，而要實現這一目標，必須將美國排擠出歐洲，把歐洲國家主權通過歐盟這個工具 “ 收入袋中” 。

2004年歐盟東擴後，德國在歐洲地緣戰略意義日漸提升，歐債危機更是強化了德國作為經濟強國地位，繼而增加政治砝碼。

德法天秤正在向德國傾斜，馬克龍卻是一副心滿意足的樣子。

從世界範圍看，全球經濟增長的軸心以前是美國和中國，但2008年之後，美國經濟趨向疲軟，中國身邊出現了另一個奔跑者，那就是德國，一個新的經濟軸心隱隱約約出現在世界面前。

德國經濟一枝獨秀，政治力量在不斷增強，自然會將目光投向軍事。

歐洲軍從朦朦朧朧變得漸漸清晰，《亞琛條約》就是要將德法全方位合作法律化，防止馬克龍之後的法國政府反悔，現在就等兩國議會批准生效，付諸實施。

作為一個核大國，一個北約成員國，馬克龍需要德國提供軍事保護嗎？他卻很積極地推動《亞琛條約》，説明法國信任德國遠遠超過信任美國。”民主燈塔“為何不靠譜？這是美國要反思的事情。

歷史告訴歐洲，每當德國軍事力量發展起來時，法國都沒好果子吃。歐洲軍是殼，德國重整軍備是實。

法國自有它的政治邏輯，有滿滿的自信，但這個條約無論在歐洲內部，還是歐洲外部，都是充滿着危險的結果。

法國人可以開始學習德語了！漢語也可以準備了。