中央黨校趙磊：中美貿易摩擦的根本原因是什麼？如何解決？_風聞

走出去智庫觀察

1月12日，由走出去智庫（CGGT）作為發起機構之一的“N+C投融資論壇”，聯合中國國際投資促進會投資與創新專業委員會、賓大沃頓中國中心主辦的第二期“投融資週末大講堂”，在賓大沃頓中國中心成功舉辦。

在嘉賓主題對話環節，著名經濟學家、中國國際經濟交流中心總經濟師陳文玲，走出去智庫（CGGT）特約專家、中央黨校國際戰略研究院教授、國際關係與一帶一路研究所所長趙磊，畢馬威（中國）首席經濟學家、沃頓商學院經濟政策學博士康勇，中央電視台財經頻道著名主持人姚雪松就“中美貿易戰、企業創新和國際化”主題展開對話。

中美貿易戰的根本原因是什麼？趙磊教授認為，其根本原因是****中國已經進入到美國最敏感的區域：一個是規則，一個是金融。中國企業需要把創新、軟實力和文化理念價值建立起來，才能應對當前複雜的國際經濟環境。

今天，走出去智庫（CGGT）刊發趙磊教授的講話重點，供關注中美貿易摩擦的讀者參閲。

要 點

CGGT，CHINA GOING GLOBAL THINKTANK

1、美國****退出伊朗核協議、退出聯合國人權理事會，到現在討論退出中導條約、退出聯合國，這些就是美國人反對美國人的“戰爭”。

**2、**中國已經進入到美國最敏感的區域：一個是規則，一個是金融。

**3、**當綜合國力出現“哭泣曲線”的時候，這個國家的企業和產業很難“微笑”起來。

正 文

CGGT，CHINA GOING GLOBAL THINKTANK

演講人/趙磊

走出去智庫（CGGT）特約專家

中央黨校教授/博士生導師

一帶一路百人論壇發起人

中美貿易摩擦的根本原因是什麼？

關於中美貿易摩擦，美方一直在指責中國沒有根據市場經濟的原則向外國投資者開放市場，這是美國挑起這次中美貿易戰的一個重要理由，事實是否如此？美國要求中國開放市場想要達到什麼樣的目的？中國開放到什麼程度才能夠減緩中美貿易戰？中美貿易戰是不是可以避免？

對於這些問題，我個人理解，現在**美國其實也出現了美國人反對美國人的“戰爭”。**特朗普打貿易戰，表面上是針對中國，但事實上也是針對它美國內部。特朗普去年退出TPP、退出巴黎氣候協定、退出聯合國教科文組織，這都是奧巴馬政府最在意、最得意的政績。去年年底美國又退出伊朗核協議、退出聯合國人權理事會，到現在討論退出中導條約、退出聯合國，這些就是美國人反對美國人的“戰爭”，現在美國出的“牌”全亂了。

對中國來説，市場開放其實只是中美衝突中的一個點。因為中國企業進入美國市場也很難，就像華為這麼多年努力還是很難進入美國市場。另外，知識產權問題也是同樣如此。現在的核心問題，就是中國的發展確實讓美國感到了不安。

1979年，中國改革開放之初、中美關係恢復的時候，中國人做的事情基本美國人不做，中國人受益，美國人不受損，這是帕累托最優的情況。但今天美國人感到中國人受益，美國人直接受損，這跟過去完全不一樣。

中國製造2025，以及“一帶一路”倡議，確實使美國感到不安。最近美國人指責中國破壞規則，是全球帝國主義，這是因為**中國已經進入到美國最敏感的區域：一個是規則，一個是金融。**即使沒有“一帶一路”，中美貿易戰早晚也會來，所以市場開放、市場準入，只是美國挑起貿易戰的一個小點。

△中央電視台財經頻道著名主持人姚雪松

中國企業和產業缺乏創新和文化軟實力

當前的國際經濟環境比較複雜，但這個時代，其實對於企業也可以説是最好的時代。

我們可以看一下世界500強企業的情況。1954年，美國財富雜誌開始對企業做排行，前40年中國與500強是沒有關係的，直到1989年才出現了第一家企業，中國銀行進入世界500強。到了1995年，中國企業當時只有三家，中國銀行，中化集團，中糧集團，三家中央企業。日本企業什麼時候達到歷史最高峯？日本企業在1995年達到149家，美國151家，美日兩國加起來300家，500強中兩個國家佔3/5。中國企業發展速度很快，到2015年的時候500強裏面中國企業數量破百。2010年中國GDP超過日本，到2015年中國有100家企業進入500強， 2016年110家，2017年115家，去年是120家。

我們可以發現，中國在2017年的115家500強企業中，國有企業很多，民營企業太少，所以説國有企業是主力軍，民營企業是生力軍。去年11月1日習近平總書記接見好多民營企業家，傳遞的信息是什麼？就是鼓勵民營企業家。中國不缺老闆，缺的是企業家精神。老闆對品質、對品牌的創新是不會自我驅動的，甚至對國際化也不會自我驅動；但是真正具有企業家精神的，對品牌、對國際化他有自我驅動。過去40年中國的發展是靠拉動為主，包括投資和出口，而今天中國的發展要從拉動到驅動，老闆不會，只有真正的企業家才會自我驅動。

下面這張表是各國綜合國力情況的比較：

從上表可以看出，八個國家都有各自的競爭優勢。俄羅斯的經濟總量只是中國的1/10，所以中國是第一梯隊。看軍事實力，美國是第一，俄羅斯是第二，中國是第三，也在第一梯隊。但是，中國在中間有兩個塌陷，一個是創新塌陷了，全球第17位，一個是文化軟實力塌陷了，全球第25位。

上面這張圖似在微笑，我們稱之為產業經濟的“微笑曲線”。大多數中國企業實際上處在微笑曲線的谷底，我把這部分企業稱之為“汗水經濟”。過去40年我們還是汗水經濟為主：一個是西方人不做的產業，我們還在做；另外一個他們休息了，我們還在加班，所以叫“汗水經濟、通道經濟、飛地經濟、圍牆經濟、規模經濟”。

中國企業也想做兩個高點，前端的規劃、策劃，後端的運營、服務等，但為什麼中國企業想做兩端，目前還做不到兩端呢？

如上圖，我們把前面八個國家的綜合國力進行比較，會發現中國人口第一、面積第三、經濟總量第二，但創新在下面，文化軟實力在下面，出現倒U型，我稱之為“哭泣曲線”。當綜合國力出現“哭泣曲線”的時候，這個國家的企業和產業很難“微笑”起來。

△第二期“投融資週末大講堂”現場

中國企業要靠創新來應對中美貿易摩擦

中國企業非常希望發展高端產業和技術，但目前很難做到，這可以用尺子和標準來做比較，我稱之為“制度性話語權”。

在上圖中，我羅列了三類企業：第一類評級公司，像穆迪、惠譽、標普等，這個“尺子”在美國。

第二類是戰略諮詢公司，包括ADL、麥肯錫、波士頓、貝恩，也全都在美國。

第三類是四大會計師事務所，三個在英國倫敦，一個在荷蘭首都阿姆斯特丹。

有人説，中國也可以去評西方企業，問題是資本市場越發達，評級機構才越權威。國際評級需要具有國際權威性。

中國相比於1860年、1926年，到現在發展已經很快了，因此只要方向正確，就會發展的很快。

目前，中國企業在兩端非常缺乏，但想改變不是短期能解決的。中國企業在500強中有120家，但是質量不高，以汗水經濟為主，需要把創新拉動起來，把軟實力、把文化理念價值拉動起來，才能應對當前複雜的國際經濟環境。

來源：投融資指南