看完這份“2019中國最好大學排名”,我“沸”了!_風聞
000000000000-不以美貌动天下,但以风骚惊世人 的番老板2019-01-23 18:37
【本文不針對任何大學,僅針對這份榜單】
今天,這麼一份“2019中國最好大學排名”在微博上“沸”了。

這年頭,真的是啥都能“沸”,看完這份榜單,我也“沸”了。
前五名照例是神仙打架,

但後面的,排得就有些難平人心了。(完整版榜單附於文末)
有些名氣不小的211甚至985大學,排名過分靠後。
中國人民大學,985,排名31;
中國海洋大學,985,排名67;
中國傳媒大學,211,排名96;
大連海事大學,211,排名108;
鄭州大學,211,排名126。
網友當即一片質疑:






作為一名心繫母校的畢業生,我當即翻了翻母校的排名,怒了。
我們都知道,大學榜單排名常常是看綜合,理工科的科研成功常常佔了很大排名比重。因此,作為沒有任何理科專業的語言類大學畢業生,我們一直都覺得,綜合類大學排名榜單帶上我們就是欺負人。
有時候加上了,我們也認,就當湊個熱鬧。
但這份榜單,單把語言類大學拎出來,這排名也太不符合認知了。
北外,63;
北語,與北外齊名;
上外……還落後了北語7名?
要知道,我14年填報志願想報考外國語大學時,所有的語言類大學裏僅有北外1所985,上外1所211。每年專四專八考試可是由我們兩個學校輪着來命題的。


微博認證顯示,做出這份榜單的公司全名叫上海軟科教育信息諮詢有限公司,未年審。

根據微博簡介,他們還有個主站,叫最好大學網。

顧名思義,就是專做大學排名的。

按他們主站的説法:“中國最好大學排名不採用任何政府主導的評選結果作為排名指標,而是完全從社會、市場、同行的角度對大學進行評價,充分體現了排名作為市場評價手段的獨特價值。”
所以……軟科是覺得自己比985、211還靠譜嗎?
至於他們的“社會、市場、同行”的角度……

這位朋友我覺得説得很全面了。

而他們的數據來源,根據他們9月20日發佈的數據缺失學校採集公告,是從各高校公佈的2017屆《畢業生就業質量報告》中扒來的,其中部分採集不到的數據,他們就直接用最低值替代。

截至2018年9月,我們已經從高校公開發布的2017屆《畢業生就業質量報告》收集到30個省、直轄市或自治區的983所高校的2017屆本科畢業生就業率數據和876所高校的2017屆本科畢業生深造率數據。
公佈畢業生就業率和就業去向不僅是教育主管部門的要求,也是大學的基本義務和責任。由於部分高校沒有公開發布《2017畢業生就業質量報告》,或者曾經公開發布但是目前報告已經下線無法獲得,或者報告中未能明確提供2017屆本科畢業生就業率和深造率,導致我們無法獲取這些高校2017屆本科畢業生就業率和深造率數據。對於無法採集到相應數據的高校,我們在計算2019“中國最好大學排名”時將採用所有高校相同指標的最低值替代
大約是被網友批得太慘了,剛剛,@軟科 又補充發布了統計方法:

但講真,問題是出在方法上嗎?




