看完這份“2019中國最好大學排名”，我“沸”了！_風聞

【本文不針對任何大學，僅針對這份榜單】

今天，這麼一份“2019中國最好大學排名”在微博上“沸”了。

這年頭，真的是啥都能“沸”，看完這份榜單，我也“沸”了。

前五名照例是神仙打架，

但後面的，排得就有些難平人心了。（完整版榜單附於文末）

有些名氣不小的211甚至985大學，排名過分靠後。

中國人民大學，985，排名31；

中國海洋大學，985，排名67；

中國傳媒大學，211，排名96；

大連海事大學，211，排名108；

鄭州大學，211，排名126。

網友當即一片質疑：

作為一名心繫母校的畢業生，我當即翻了翻母校的排名，怒了。

我們都知道，大學榜單排名常常是看綜合，理工科的科研成功常常佔了很大排名比重。因此，作為沒有任何理科專業的語言類大學畢業生，我們一直都覺得，綜合類大學排名榜單帶上我們就是欺負人。

有時候加上了，我們也認，就當湊個熱鬧。

但這份榜單，單把語言類大學拎出來，這排名也太不符合認知了。

北外，63；

北語，與北外齊名；

上外……還落後了北語7名？

要知道，我14年填報志願想報考外國語大學時，所有的語言類大學裏僅有北外1所985，上外1所211。每年專四專八考試可是由我們兩個學校輪着來命題的。

微博認證顯示，做出這份榜單的公司全名叫上海軟科教育信息諮詢有限公司，未年審。

根據微博簡介，他們還有個主站，叫最好大學網。

顧名思義，就是專做大學排名的。

按他們主站的説法：“中國最好大學排名不採用任何政府主導的評選結果作為排名指標，而是完全從社會、市場、同行的角度對大學進行評價，充分體現了排名作為市場評價手段的獨特價值。”

所以……軟科是覺得自己比985、211還靠譜嗎？

至於他們的“社會、市場、同行”的角度……

這位朋友我覺得説得很全面了。

而他們的數據來源，根據他們9月20日發佈的數據缺失學校採集公告，是從各高校公佈的2017屆《畢業生就業質量報告》中扒來的，其中部分採集不到的數據，他們就直接用最低值替代。

截至2018年9月，我們已經從高校公開發布的2017屆《畢業生就業質量報告》收集到30個省、直轄市或自治區的983所高校的2017屆本科畢業生就業率數據和876所高校的2017屆本科畢業生深造率數據。

公佈畢業生就業率和就業去向不僅是教育主管部門的要求，也是大學的基本義務和責任。由於部分高校沒有公開發布《2017畢業生就業質量報告》，或者曾經公開發布但是目前報告已經下線無法獲得，或者報告中未能明確提供2017屆本科畢業生就業率和深造率，導致我們無法獲取這些高校2017屆本科畢業生就業率和深造率數據。對於無法採集到相應數據的高校，我們在計算2019“中國最好大學排名”時將採用所有高校相同指標的最低值替代

大約是被網友批得太慘了，剛剛，@軟科 又補充發布了統計方法：

但講真，問題是出在方法上嗎？