陳一冰們錯在哪裏?當年中國足球為什麼非改革不可_風聞
观察者网用户_213684-2019-01-24 17:53
來源:體壇加
作者:梁熙明
一石激起千層浪,中泰之戰,體操奧運冠軍陳一冰挖苦攻訐國足,説裏皮的薪水他也可以拿,反正結果都一樣,都是輸,儘管此後他作了道歉,並提出“重回專業隊,像我們一樣,拿死工資”,不服之心,溢於言表。



陳一冰的言論,代表了相當大的一部分人,這些人平日並非球迷,對世界足球、亞洲足球乃至中國足球的動態不聞不問,直到大賽,才瞄一眼國足,並把平日的負能量轉為對國足的諷刺挖苦,陳一冰不知道泰國隊的飛躍進步,以為泰國還是中國隊想進幾個進幾個的水平,即使國足艱辛逆轉泰國,也不會改變他們的看法,還是會罵國足“贏了個泰國就慶祝成這樣”。
普通網民有這種情緒很正常,今天的中國足球,一大功能是作為社會大眾發泄情緒的垃圾桶,但是陳一冰作為體育界知名人士,有相當影響力,也這麼認為,就是危險的。
陳一冰的話並不新鮮,1992年中國足球開始啓動職業化改革,足球界獲得大量政策傾斜,體育界其他項目人士怪話不少:現在就數踢足球的吃香,誰讓人家踢得臭呢?
如今過去20多年,以陳一冰為代表的中國體育界還是這類看法,實在令人無語。這也説明,中國足球改革其實是非常失敗的,圈內沒有提高成績,與圈外是封閉的,完全沒有交流,儘管中國足球在職業化方面,走在中國體育最前列,但絲毫沒有讓圈外人士有任何觸動,其他項目也沒有興趣從足球的職業化改革中吸取經驗教訓。
陳一冰應該知道,中國足球在職業化改革之前,與中國體育界所有體工大隊一樣,都是拿死工資的。體操是中國金牌大項,奧運披金奪銀為國爭光,值得尊敬,足球界成績是差點,但球員為國爭光的愛國心、榮譽感,一點不比體操選手差。
僅以老球迷都熟知的容志行為例:容志行年輕時,為了苦練球技,特意給自己剃了光頭——那年月,只有蹲號子的人才剃光頭,光着腦袋上街,會招來異樣目光,會被人戳脊樑的。容志行就是用這種辦法,逼自己一門心思苦練。


那麼,為什麼國家不再繼續這種模式,為什麼要搞職業化改革,而不是維護陳一冰所説的“死工資,體工大隊”體制?
很簡單:因為不改不行了,如果不進行職業化改革,中國足球已經到了崩潰的邊緣。
陳一冰以為泰國隊是國足本該想進幾個是幾個的水平,實際情形是,中國足球歷史上,泰國隊一直是個難纏的對手!我們先不説合肥之夜泰國隊以一個5比1,帶給中國足球史上最大的恥辱,中國足球歷史兩大敗績——1983奧運預選賽,1990亞運會1/4決賽,就是拜泰國所賜!特別是1990亞運會,國慶之夜敗北,對比其他中國健兒一筐筐的往家裏搬金牌,實在讓足球界無顏面對父老。
國慶之夜輸給泰國,直接導致中國足協主席、中國足球隊主帥一齊下課,從1990亞運會至1992,兩年時間,中國足球處於無足協主席、無國家隊主帥、當然更無國家隊的停擺局面!
與此同時,甲A聯賽只有八支球隊,每年各隊“保六爭三”便心滿意足(甲A聯賽最後兩隊降級,保六意味着保級),不思進取,死氣沉沉,更出現大量露骨的假球。
更由於甲A只有8隊,一支全國水平最高的甲A隊,每年只踢14場比賽,比賽量嚴重不足。
為什麼甲A只維持8個隊?部分原因是中國體育界乾坤大挪移——以往,國內最重要的全運會放在奧運前一年,但這導致運動隊過早爆發狀態高峯,影響了奧運成績。因此,1987年第六屆全運會之後,全運會改到奧運年之後舉行,第七屆全運會,改到1993年。
別小看兩年之差,這對4年為週期的足球界是巨大打擊,原本許多地方為1991全運會準備的“重點年齡段”,被迫放棄,而挪後的兩年,使許多省市只能把一部分為1991全運會準備的青年隊砍掉!
我們熟知的宮磊,宮指導,1985年世青賽,他是那一屆中青隊隊長,與大名鼎鼎的高洪波是隊友。

那屆中青隊,創造了中青隊史上難得的佳績——奪得1984亞青賽冠軍——迄今中青隊唯一的亞青賽冠軍,並在世青賽上連克英格蘭、巴拉圭,闖入八強。隊中除了宮磊、高洪波,門將李建棟、後衞董玉綱、前鋒張焱、趙旭東都出自北京隊。
按照北京隊的年齡檔,這些中青小將本該在1987第六屆全運會後自然接班,準備衝擊1991全運會,但是現在全運會挪到1993,於是這支北青隊的存在就非常尷尬,只能……砍掉了!解散了!
這就是為什麼1990年宮磊25歲,正當打的年齡,卻出國踢球,去了無人知曉的塔希提。
其他省市也一樣,對足球的投入急劇減少,有些省體委文件中,把足球從“重重點項目”,改為“重點項目”。
中文博大精深,一字之差,我們都品得出其中的含義。
面對這樣的局面,當時的足協想了一招:抓女足,促男足。
陳一冰也提到了女足,當時成績好,也是體工大隊死工資模式。中國女足在世界上起步較早,比較容易出成績,因此足協決心通過主辦1991女足世界盃,女足借主場獲得佳績,為慘淡的中國足球“沖喜”。
無奈,人算不如天算,足球偶然性太大,女足1/4決賽0比1不敵瑞典,香消玉殞,讓鬚眉爺們也賠了不少眼淚。(題外話,為瑞典打入唯一進球的皮婭,多年後輔佐多曼斯基,成為中國女足副帥!)

企業在看到中國足球如此德行後,還願意投入嗎?一年就14場甲A,全運會挪後兩年,國字號全線敗北,哪個企業願意沾上中國足球的晦氣?
那時候,贊助一支打入全運會決賽圈的足球隊,一年只要5000元就行了!
如此光景,球員踢着難道還看得到什麼出路嗎?還有什麼希望嗎?這樣的死工資拿下去,還有什麼奔頭嗎?
偉大的改革開放總設計師鄧小平同志説的:不改革,只有死路一條!
陳一冰不滿足球的待遇,“我覺得裏皮的年薪我也可以拿,反正我執教最多再多輸幾個球,結果都一樣”,有一定道理,因為在他看來,足球隊並沒有體操隊那樣的成績。

但是為什麼體操成績好?説白了,難度與足球不可同日而語。
體操與跳水以及部分重競技項目一樣,是中國體育的奧運金牌庫,但是這些項目無法市場化,唯有靠陳一冰説的“死工資,體工大隊”模式,就是舉國體制維持着。
這些項目,本身金牌多,世界上對手少,中國體育過去一直用這種辦法,從娃娃抓起,開韌帶,翻跟斗,練功房裏十年寒窗,集中少數精英,打敗國外的業餘對手。
練體操跳水的這些選手,大多是很苦的,陳一冰就是代表,他們這一代人都是獨生子女,家庭的唯一希望,家長讓孩子練體操,本身就是巨大的賭博——因為只有拿金牌一條路,拿到奧運金牌,各地方省市自然會重獎,房子、獎金、代言廣告就都來了。


但是一旦拿不到金牌,孩子的人生之路就完了。別家孩子求學的大好年華,他在練功房裏翻跟斗,退役後缺乏謀生技能,很容易變成社會的“廢人”。
這就是舉國體制最大的痛處,它固然能培養金牌選手,但是金牌的下面,是更多練傷、練殘、一身牛力無處使,既缺文化知識、更缺謀生技能的“廢人”。
陳一冰不服裏皮,一個裏皮年薪2300萬歐元,世界第一,能養活多少體操隊?能生產多少奧運金牌?比起足球,體操一個選手能兼幾項,能拿好多金牌。中國體操歷史第一人李寧,洛杉磯奧運獨得三金。

體操成績好,當然跟中國選手的苦練分不開,可是更因為什麼?因為全世界對手少呵!
80年代,世錦賽、奧運會,李寧他們的主要對手不外蘇、美、日,到今天還是差不多。
足球呢?中國足球隊的對手是全世界!在亞洲是全亞洲!別説泰國,過去亞洲三四流、甚至不入流的越南、菲律賓,都大步趕了上來,國足現在跟他們踢,能不能拿下都不好説。
陳一冰小瞧泰國隊,他應該從未在領獎台上碰到過練體操的泰國人,更別説練體操的伊朗人、卡塔爾人、沙特人、阿聯酋人……
可他們個個都是亞洲足球強隊!
體操界有個很偉大、很感人的傳説——丘索維金娜,43歲的母親,為了給孩子治白血病籌款,43了還在參加比賽!以前她代表蘇聯,蘇聯解體後代表獨聯體、烏茲別克斯坦,之後又歸化德國,連戰七屆奧運!

丘索維金娜身上,不但有頑強的體育拼搏精神,更有偉大的母愛!
但是,丘索維金娜故事的背後意味着什麼?意味着體操在烏茲別克斯坦、在德國,根本就是一項“死亡”的運動,根本沒人練體操!根本沒人能接班丘索維金娜,否則又何至於讓一位43歲的母親連年出戰?
沒人玩體操,可烏茲別克斯坦卻是亞洲足球強隊!國足每一次碰上它都很頭痛——1994亞運會,國足決賽2比4敗給它,收穫銀牌。2011亞洲盃小組賽,國足與它苦戰打平,小組未出線,導致主帥高洪波下課;2017世界盃預選賽,又是它,主場2比0將國足打得潰不成軍,高洪波賽後立即下課。
其實,大部分中國的優勢項目都是如此,就是國外練的人不多,不太有人玩。
我們的國球——乒乓,更是這樣。
倪夏蓮,都56了,還在打,她仍然是盧森堡一號國手,2017世乒賽,54歲的她還能進女單第三輪,被丁寧淘汰。

這説明什麼?説明盧森堡根本沒人玩乒乓!
何志文,與蔡振華同時代的國手,移民西班牙後開餐館為生,業餘打球,用他的話説,他的打法已經是“老掉牙了”,但就是老掉牙打法的老何,56的老何,一隻手橫掃西班牙,54了還在代表西班牙參加2016里約奧運!

西班牙是足球超級強國,可是西班牙根本沒人玩乒乓!
陳一冰提到了女足,為什麼“死工資、體工大隊”的女足,鏗鏘玫瑰,過去成績那麼好?因為對手少呵!
中國開始抓女足時,整個亞洲根本沒幾個地方玩女足,而我們讓其他項目(比如田徑)淘汰下來的選手,轉行踢女足(比如劉愛玲本來是練400米的),她們先天身體素質打底,出去打人家的業餘學生小妹,哪裏還會有對手?
所以那時候,中國女足拿女足亞洲盃,那是想怎麼拿就怎麼拿呵!

可是呢,那已經是老黃曆了,對手一多,我們就不靈了。現在亞洲女足強隊有日朝韓中澳五家,過去中國女足拿亞洲盃當吃菜,世界盃能跟美國隊比劃比劃,現在?世界盃能出個線就燒高香啦!出不去也不是什麼新鮮事了。
而日本女足呢?當年是被中國女足想灌幾個是幾個,現在?人家連女足世界盃冠軍都擼過了!

只要對手一多,“體工大隊死工資”,就一定玩不轉。