小米VS柔宇:到底誰摺疊了誰?_風聞
AI蓝媒汇-AI蓝媒汇官方账号-欢迎关注公众号:jizhezhan2019-01-25 13:29
作者|葉二 來源|藍媒匯
小米的雙摺疊屏手機,剛要造勢,便被業內潑了一盆冷水。
1月23日,林斌在微博公佈了小米首台雙摺疊屏手機,稱小米攻克了一堆技術後,作出了“第一台摺疊屏手機,應該也是全球第一台雙摺疊手機。”
林斌畢竟不是雷軍。這種黑科技概念手機面世,後者才是最好的宣傳旗手。果不其然,一天後經過林斌鋪墊,雷軍正式出面站台,以個人公眾號名義對外發表了《雙摺疊屏手機公佈,小米為什麼能夠不斷創新》一文,以小米發佈雙摺疊屏手機為例,又是一波對小米創新能力、尊重用户的自我品宣。
很可惜,友商不留面子。
與李彥宏剛發表完“那個能夠做出好產品、那個受用户喜愛的百度,已經回來了”的雞湯,結果話音未落,便是監管方給出的百度APP部分頻道整改,以及日前的百度搜索導向百家號的質疑類似,雷軍借小米網友之口表態“小米依舊是最酷的公司”,也被友商給狠狠的懟了回去。
昨日雷軍公眾號文章發出去不久,柔宇科技副總裁樊俊超發了一條朋友圈,炮轟小米發佈的摺疊工程手機造假。樊俊超表示,小米此前宣傳的“攻克了柔性摺疊屏技術”的雙摺疊手機其實是造假,他們只是買的別人尚未量產的概念柔性屏幕和概念機。
一般印象中,柔宇科技並不是小米主流的競爭對手。關鍵正在於雙摺疊屏手機。
今年的CES 2019期間,三星的可摺疊屏手機造勢已久,但還沒有對外放出摺疊屏手機。倒是柔宇科技在繼去年12月份正式開始預售FlexPai之後,將這款摺疊屏手機帶到了CES的演示展台上,並且該款手機還搭載了高通855芯片。
顯然在柔宇科技看來,自己才是摺疊屏手機首發。
這樣一來,小米宣揚的“第一台摺疊屏手機,應該也是全球第一台雙摺疊手機”就觸碰到了柔宇科技的逆鱗。
而這也是後者的核心痛處:自家摺疊屏手機從概念到成品,都發布已久,但在業內、用户端都沒能形成廣泛認知度,且更尷尬的是,即便在CES 2019這個全球規模最大的消費類電子產品博覽會上,亦沒能引發廣泛關注。
樊俊超自然會抱怨,柔宇科技費盡功夫卻不如小米“拿來主義”,打着摺疊屏手機首發廠商得旗號,造出一大波聲浪。他還看不慣雷軍把此視為小米創新,進行自我表彰的行為。
柔宇科技CEO劉自鴻也站出來,聲討小米。
確實小米以及雷軍都自帶流量,在做出摺疊屏這種黑科技之後,在品宣上自然是會比其他廠商有優勢。柔宇科技眼紅,也沒有什麼用。
但問題在於,柔宇科技聲討的小米“拿來主義”是否屬實,小米是否是買別人尚未量產的概念柔性屏幕和概念機,充當自家創新產品?以及在這個層面上,雷軍以及林斌是否知情。
目前雷軍並沒有對此有所回應。
倒是小米產品總監王騰以個人層面在微博上回應了有關爭議,稱小米發摺疊屏手機是技術預研項目,並表示技術只是一方面,成品也很關鍵。王騰表示,“大家都好好去做產品,宣傳自己的產品就好了,老去懟別人幹啥。”
來源:網絡
但他自己最後也順帶疑似diss了一波最近搞得紅米很生氣的榮耀。
不難看出王騰迴避了小米“拿來主義”的爭議,更側重拿成品來説話。或是覺得回應不妥,或其他因素,王騰刪除了該微博。
摺疊屏手機,確實是近一年來手機廠商競爭的重點。
三星甚至都期望藉助摺疊屏,實現在國內市場的翻身。華為、柔宇科技等廠商也都有摺疊屏手機發布的計劃。
但還有很多難點尚未克服。不然三星摺疊屏手機一直未有成品面世,柔宇科技的FlexPai也沒有上架京東、天貓等電商平台。
對於消費者而言,概念只是概念。誰能真正拿出成品交給用户端,才有足夠的底氣宣稱自己作出了“第一台摺疊屏手機,全球第一台雙摺疊手機”。
在此之前,包括小米在內的所有廠商在內,説的都是謊言,也就別怪友商懟你造假。
市場上有聲音質疑紅米Note 7 “真假 4800 萬”像素,引發公關戰。彼時的雷軍可以理直氣壯地的發出:生死看淡,不服就幹!
這一次呢。
- END -