小米VS柔宇：到底誰摺疊了誰？_風聞

作者|葉二  來源|藍媒匯

小米的雙摺疊屏手機，剛要造勢，便被業內潑了一盆冷水。

1月23日，林斌在微博公佈了小米首台雙摺疊屏手機，稱小米攻克了一堆技術後，作出了“第一台摺疊屏手機，應該也是全球第一台雙摺疊手機。”

林斌畢竟不是雷軍。這種黑科技概念手機面世，後者才是最好的宣傳旗手。果不其然，一天後經過林斌鋪墊，雷軍正式出面站台，以個人公眾號名義對外發表了《雙摺疊屏手機公佈，小米為什麼能夠不斷創新》一文，以小米發佈雙摺疊屏手機為例，又是一波對小米創新能力、尊重用户的自我品宣。

很可惜，友商不留面子。

與李彥宏剛發表完“那個能夠做出好產品、那個受用户喜愛的百度，已經回來了”的雞湯，結果話音未落，便是監管方給出的百度APP部分頻道整改，以及日前的百度搜索導向百家號的質疑類似，雷軍借小米網友之口表態“小米依舊是最酷的公司”，也被友商給狠狠的懟了回去。

昨日雷軍公眾號文章發出去不久，柔宇科技副總裁樊俊超發了一條朋友圈，炮轟小米發佈的摺疊工程手機造假。樊俊超表示，小米此前宣傳的“攻克了柔性摺疊屏技術”的雙摺疊手機其實是造假，他們只是買的別人尚未量產的概念柔性屏幕和概念機。

一般印象中，柔宇科技並不是小米主流的競爭對手。關鍵正在於雙摺疊屏手機。

今年的CES 2019期間，三星的可摺疊屏手機造勢已久，但還沒有對外放出摺疊屏手機。倒是柔宇科技在繼去年12月份正式開始預售FlexPai之後，將這款摺疊屏手機帶到了CES的演示展台上，並且該款手機還搭載了高通855芯片。

​

顯然在柔宇科技看來，自己才是摺疊屏手機首發。

這樣一來，小米宣揚的“第一台摺疊屏手機，應該也是全球第一台雙摺疊手機”就觸碰到了柔宇科技的逆鱗。

而這也是後者的核心痛處：自家摺疊屏手機從概念到成品，都發布已久，但在業內、用户端都沒能形成廣泛認知度，且更尷尬的是，即便在CES 2019這個全球規模最大的消費類電子產品博覽會上，亦沒能引發廣泛關注。

樊俊超自然會抱怨，柔宇科技費盡功夫卻不如小米“拿來主義”，打着摺疊屏手機首發廠商得旗號，造出一大波聲浪。他還看不慣雷軍把此視為小米創新，進行自我表彰的行為。

柔宇科技CEO劉自鴻也站出來，聲討小米。

確實小米以及雷軍都自帶流量，在做出摺疊屏這種黑科技之後，在品宣上自然是會比其他廠商有優勢。柔宇科技眼紅，也沒有什麼用。

但問題在於，柔宇科技聲討的小米“拿來主義”是否屬實，小米是否是買別人尚未量產的概念柔性屏幕和概念機，充當自家創新產品？以及在這個層面上，雷軍以及林斌是否知情。

目前雷軍並沒有對此有所回應。

倒是小米產品總監王騰以個人層面在微博上回應了有關爭議，稱小米發摺疊屏手機是技術預研項目，並表示技術只是一方面，成品也很關鍵。王騰表示，“大家都好好去做產品，宣傳自己的產品就好了，老去懟別人幹啥。”

來源：網絡

但他自己最後也順帶疑似diss了一波最近搞得紅米很生氣的榮耀。

不難看出王騰迴避了小米“拿來主義”的爭議，更側重拿成品來説話。或是覺得回應不妥，或其他因素，王騰刪除了該微博。

摺疊屏手機，確實是近一年來手機廠商競爭的重點。

三星甚至都期望藉助摺疊屏，實現在國內市場的翻身。華為、柔宇科技等廠商也都有摺疊屏手機發布的計劃。

但還有很多難點尚未克服。不然三星摺疊屏手機一直未有成品面世，柔宇科技的FlexPai也沒有上架京東、天貓等電商平台。

對於消費者而言，概念只是概念。誰能真正拿出成品交給用户端，才有足夠的底氣宣稱自己作出了“第一台摺疊屏手機，全球第一台雙摺疊手機”。

在此之前，包括小米在內的所有廠商在內，説的都是謊言，也就別怪友商懟你造假。

市場上有聲音質疑紅米Note 7 “真假 4800 萬”像素，引發公關戰。彼時的雷軍可以理直氣壯地的發出：生死看淡，不服就幹！

這一次呢。

- END -