大國的十字路口_風聞

來源：軍曹的江湖（ID：sczxq1688）

01

2019年，將是共度時艱的一年。

電影裏痛打老外的戰狼，帶小板凳坐火車的照片火了。

歌壇一哥孫楠，到三線城市徐州租700一個月的毛坯房也火了。

新年伊始，明星們不在像以往地高調炫富，而是炫窮了。

在這些反差的新聞背後，是影視圈被兇殘“追捕”：補税斷腳，打壓霍爾果斯斷手，限薪卡脖子，開徵“棄籍税”斷後路。

僅僅3個月，追回税款117億，令人咂舌。

一直以來，中產階級納税養着底層窮人，然後明星富豪通過各種手段避税，賺着這中產底層兩夥的錢。

如今，曾經揮金如土的明星們，夢終於要醒了。

“共度時艱”不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，那樣文質彬彬，那樣温良恭讓，而是切切實實要付出真金白銀。

02

夢醒的，還有那些認為房價永遠漲，互聯網永遠沒有泡沫的90後00後。

道格拉斯·諾斯發明了一個詞叫“路徑依賴”，一旦主動選擇或者被動選擇進入了某一路徑，就可能對這種路徑產生依賴，慣性不斷自我強化，輕易走不出去。

所以，每一次危機，往往只能教育一代人。60後記得價格闖關，70後遭遇國企下崗，80後記得金融危機。

從08年金融危機開始，長達數十年的景氣經濟週期，90後們沒有遇到真正的危機。在他們意識裏面，工資永遠漲，京滬也永遠漲。

但是這一次，因為路徑依賴，他們終於遭遇苦日子。

90年代的“下崗”，變成今天的“優化”，中華文字的博大精深在互聯網行業體現地淋漓盡致。

摩拜：正常業務調整；

京東：末位優化；

知乎：正常人員調整、結構優化；

科大訊飛：正常末位淘汰；

錘子：正常人員整合；

美團：正常業務調整；

鬥魚：正常人員優化；

去哪兒：正常年終考核；

華為更過分了，準備過苦日子之時，還踩了一腳平庸員工。

什麼是平庸員工？人緣不是特別好還是不願加班早到？其實萬一裁掉你，你就是平庸員工。

這些90後00後的平庸員工，遭受的心理落差震盪，恐怕不亞於當年的那批下崗國企工人。

千萬身家的土豪深圳雨中排隊，把全國排隊買房搖號推向高潮。

趕上互聯網泡沫已經很痛了，最可怕的還是在房地產泡沫的頂峯加槓桿買房。

同樣是十年的房地產牛市，強大路徑依賴讓他們認為京滬永遠漲。他們完全忽視房地產行業未來潛在的大變局：

中美貿易戰帶來巨大沖擊

人口危機迫在眉睫

家庭部門槓桿率見頂

等等

現在年輕人還是too yang too simple，想當然的認為未來就是今天的延續，一代只會比一代好。

殊不知在中國歷史長河裏，絕大部分時間是挫折和煎熬。

​

03

新年的空氣裏聞起來，全都是焦慮的味道：政府在焦慮，民眾也在焦慮，大佬在焦慮。

**任正非，**30多年不出來説話，最近頻繁接受了媒體採訪：“未來幾年，整個大形勢應該沒有想象中那麼樂觀，我們要有過苦日子的準備，對經濟形勢做出正確估計。”

**李嘉誠，**退休後首次發聲：預計今年全球經濟環境複雜，幾乎所有國家都會是多年來的低增長，大家要小心。

**總理，**官方高層，首次罕見表示：今年經濟下行壓力加大，要加強定向精準相機調控。

21日，開了一個重要會議，七大常委出席，規格極高。

會中對於樓市，俠客島原話：中央絕不希望再炒房，也不希望房地產市場發生大幅波動影響國民經濟安全，這是大基調。

但是又有一些大佬批判高房價：

證監會副主席方星海炮轟高房價：房價太高擠壓家庭開銷、拉低消費。

攜程董事長梁建章炮轟高房價：高房價是最好避孕藥。

可以預見，未來的經濟運行，就是“既要、也要、又要”的模式。

既要高房價穩定，也要消費增長，還要人口增長。

上述三點中的任何一點都屬於難題，如果同時解決，就要改寫經濟史了。

04

我們要知道：我們正處在了一個十字路口上。

美國80年代也曾走到十字路口上，和現在認為京滬永遠漲的中國人一樣，當時美國人民相信物價會永遠漲。

與高槓杆的中國不同，美國當時是高通脹。當時通脹困擾美國好多年，美國陷入既要、也要、又要模式：

有人擔心歷史性地提高利率會引發嚴重的衰退和失業，

有人認為美國經濟需要“猛藥”，美聯儲沒有別的選擇，

有人認為“不造成更大規模的失業、不讓某些企業關門倒閉……這樣的改革就無法推行下去”。

有人認為也探討是否可以用更緩和、痛苦更小的方式來完成控通脹的任務。

沃爾克上台後決心搞緊縮，但是付出巨大的代價：倒閉了很多銀行和企業，造成了大規模人口失業。

沃爾克還被控訴“預謀並冷血殘殺數百萬小企業”、“劫持房產主的美國夢”。

美國總統也受不了壓力出面求情，沃爾克不為所動。

短痛過後，美國經濟開始復甦，沃爾克不再被攻擊，還被譽為“美國經濟活力之父”、“最偉大的美聯儲主席”。

沃爾克並不關心政治壓力，也不在乎美國平民百姓的痛苦吶喊。在他眼裏，只有“**經濟規律”**四個字。

在後來的回憶錄裏，沃利克説：

為了長久的利益而忍受暫時的痛苦，這是一個是否有勇氣去承受痛苦的問題。