槓精的上限，就是成為槓精中的霸主_風聞

《武狀元蘇乞兒》裏，老乞丐洪日慶跟周星馳説：“我看閣下從頭到腳趾頭，沒有一個地方不露出乞丐的形格。如果我沒看錯，你會成為乞丐中的霸主。”

周星馳一聽來勁，反問：“乞丐中的霸主？那是什麼？”

洪日慶煞有介事地轉了轉頭，回答：“還是乞丐。”周星馳倒下……

大概，一個人的骨子裏的思維方式、行為模式，便決定了他怎麼努力，也擺脱不了身上的標籤，所謂穿起龍袍也不像太子。

在周星馳的電影裏，表面土豪，骨子裏草根的角色，除了蘇燦，還有《食神》裏的史蒂芬·周、《美人魚》裏的劉軒……

同理，槓精每日在網上孜孜不倦地指點江山，有一些筆耕不綴，勤奮過真正的kol（Key Opinion Leader），存在感無敵強，但哪怕如此，他們還是槓精，只不過存在感達到極限，便可以成為槓精中的霸主罷了。這是由他們獨特的動機和思維模式決定的。

槓精的邏輯：不完美=垃圾

本來，我們不應該給反對者都貼上槓精的標籤，這跟槓精相比，只不過是五十步笑百步。

人類史上，很多偉大的人的思想都有經不起推敲的地方，正是反對者與之交鋒，才能碰出思想的火花，從而不斷接近事實的真相。人類知識的進步就是在這種交鋒中不斷進步的。如果沒有反對者，我們今天仍把泰勒斯的“世界的本源是水”奉為圭臬，那要什麼時候才有元素週期表？

彌爾頓甚至認為，接觸到各種不同的觀點可以提高讀者的品格。永遠依賴別人告訴他們什麼是對的，他們就不會獨立思考。真理就像鬥士，只有不斷和對手鬥爭才能保持健康。因此，壓制經不起推敲的觀點本身就是錯誤的。

並且，從古至今，沽名釣譽欺世盜名之徒便數不勝數，網絡時代更是有不少所謂大v是混水摸魚者。有很多甚至通過輸出毒害社會的價值觀獲取擁躉。打倒他們，也是功德一件。

問題是，槓精跟真正的反對者的思維有着本質的區別。前者奉行的是一種簡單的二分法，即你不是完美的，便一定是垃圾。所以，他們熱衷於抓住別人細枝末節的錯誤，然後往死裏潑髒水，妄圖徹底打倒他們。

所以，聲名顯赫的人同時也被黑子黑地最聲名狼藉的。NBA自網絡的繁榮時期以來，黑子最多的，恰恰是最偉大的科比、詹姆斯、杜蘭特、庫裏……

電影圈裏，張藝謀、馮小剛、周星馳的電影一上映，按照慣例必須先被罵一圈。在豆瓣，便有一羣人熱衷於挑電影劇情上的漏洞，從而將之打入爛片的垃圾堆。哪怕是9分的電影，也一定有一撮人陰陽怪氣地進行諷刺。

問題是，這世上並不存在完美無瑕的作品。陳墨在《重讀金庸》這本書裏對金庸的15部小説進行專題點評，每一章都在最後一節列出了該小説情節上的漏洞，這些文字加起來估計超過5萬字。但我相信，這不過是金庸15部小説漏洞的一部分。金庸的小説龐雜、縱橫交錯，因此總會有某些情節處理不當，有些漏洞甚至是硬傷。

但是，這依舊無損金庸小説的偉大。而陳墨為金庸寫了十幾本書，挑毛病的比重只有幾十分之一，這才是真正不吹不黑、客觀公正的評論。這也説明，我們不是不能挑作品的毛病，只是不能持“不完美=垃圾”的傲慢態度。

同樣的，《三國演義》裏也有非常多的常識錯誤。過五關斬六將從地理上就不可能；“六郡八十一州”的提法也完全是笑話。東漢時期全國只有十三個州，且州下面才是郡。

但你能因為這些錯誤，就説《三國演義》是垃圾麼？

企圖吹毛求疵把意見領袖拉下神壇，是一種網絡時代民眾獲得話語權後的“多數人的暴政”。

槓精的動機：不為求知，而為贏

槓精之所以會有這種幼稚的行為，是因為他們本就不是為了求知，而是為了贏。正是這種基本動機決定了他們永遠只能是槓精。

首先，觀點交鋒不是打架，也不是搬磚，不是努力了就一定會取得了滿意的結果。如果你預設的觀點站不住腳，便再怎麼胡攪蠻纏也不可能成立。你最終能贏的，也只是口舌之爭。珠穆朗瑪峯海拔8844.43米，這是改變不了的事實。你再鍥而不捨地狡辯，它也不會變成1萬米。

而僅僅滿足於口舌之爭上的勝利，便永遠都是用錯誤的方式進行論證。如此，無論多麼努力敲鍵盤，你的思維能力也不可能有本質的提高，最多就是從蠻不講理變得更加蠻不講理，講道理的人愈發對你敬而遠之。

另一方面，那種“要麼完美、要麼垃圾”的二分法，會阻礙他們學習別人的優點。你一直抓着別人的錯誤不放，對他們的優點視而不見，又如何能夠真正從對方身上學到東西？每天都在孜孜不倦地挑毛病，樂此不疲地倒掉美食，然後在鍋裏找燒焦的鍋巴，當然只能是營養不良病入膏肓了。

而那些真正用心在求知、輸出知識的人並不會因為他們的胡攪蠻纏而有任何損失。要知道，大多數kol的創作都是可以變現的，他們把寶貴的時間用在真正的創作，換取體面的價值，而槓精的時間都用在抬槓，甚至幫kol提升熱度。此消彼長下，彼此的差距就越來越大。

把抬槓撕逼的時間都用在學習，創造價值上，槓精也不至於只能通過招人恨，惹人煩來尋找存在感。

可惜的是，學習過程是艱辛的，抬槓卻是一種低成本投入獲取快樂和成就感的方式。敲一敲鍵盤又不用什麼成本，挑毛病更是比真正的建樹要低難度地多，至於時間，槓精是最不缺的。他們最煩惱的，反而是怎麼樣把時間打發掉。

而你讀了那麼多書，查了那麼多資料，費了那麼多腦細胞洋洋灑灑幾千字，他們還不是敲下鍵盤打幾行字，就把你打入垃圾堆？起碼在精神上，他們是贏了你的。

槓精想要的，不過就是這種精神勝利法而已。

既然如此，你也沒必要跟他們槓了。不為了求知而為了贏，就已經偏離了寫作的初衷。如此，你跟槓精本人又有何區別？

掃描下方二維碼，關注本人公眾號