與曹操決裂前，荀彧已經掙扎了多久？_風聞

眾所周知，荀彧與曹操的關係，是終結於公元212年。曹操謀九錫，想當魏公。荀彧反對。曹操不高興，讓荀彧離開許昌去前線勞軍。

陳壽《三國志》不能明寫，只好寫荀彧憂死。范曄比較直白，説曹操給荀彧送了空盒子暗示，荀彧自盡。

但結果是一樣的：第二年，曹操當了魏公。《三國志》裏説：“太祖遂為魏公矣”。

他倆近二十年的合作，在公元212年到了盡頭。但那不意味着，荀彧到此時才跟曹操決裂。

他倆的糾葛，在此之前就有了，而且時間並不算短。

我覺得，到荀彧死時，距離他們開始有隔閡，起碼有八年了。

公元196年，荀彧勸曹操奉漢獻帝於許昌。之後荀彧任侍中，守尚書令。

尚書令這玩意，最初只是管理少府檔案文書，職權不大。到漢明帝后，執掌國政者必錄尚書事，尚書令就厲害了。雖然品級不高，但權力很大：跟皇帝直接打交道的。

曹操當時錄尚書事，荀彧為尚書令，等於曹操的二當家。

荀彧前後舉薦了許多世族班子給曹操：荀攸、鍾繇、郭嘉、陳羣、杜襲、司馬懿，都多少受荀彧的提攜。如此，曹操的文官班子，基本是荀彧幫着搭的。

尤其是公元197年，荀彧推薦鍾繇西鎮關中。當時鍾繇幾乎是單騎上任，自己在西線組織起了一撥人。到官渡之戰時，還能給東線供應馬匹呢。

那幾年曹操出征，荀彧常留守許昌。而曹操征伐在外，都要跟荀彧通信：

操每征伐在外，其軍國之事，皆與彧籌焉。

官渡之戰後，荀彧封萬歲亭侯邑千户。可以説是為了他留守許昌的功勞，為了他關鍵時刻勸曹操別退。

但後來，曹丕還提過一個事：

官渡戰後二十年，曹丕當皇帝不到三個月，減免了潁川郡一年的田租。理由是官渡之戰時，其他各郡已經不聽調遣——哪位一定記得，那幾年曹操軍糧調撥太困難，夏侯淵的侄女都親自出門找資源，被張飛劫走了嘛！——全靠潁川郡的貢獻，頂住了袁紹。

按東漢的兼併程度，農民很多是豪強的依附。糧食收不收得上來，很看當地大族的配合程度。在各郡不聽之下，顯得潁川尤其配合。而潁川郡是荀彧的大本營，這個眾所周知。

換言之，荀彧當時從人事到地脈，簡直掐着曹操的命脈。

所以公元196-204年，曹操對荀彧言聽計從。

公元204年，袁紹死去兩年後，袁氏基地鄴被攻陷。一年後袁譚被曹操乾死。至此，曹操大體平定了河北與中原。

曹操攻下冀州後，立刻自領冀州牧。從此，他的據點就在鄴了：這不，還在那裏修了銅雀台呢。

與此同時，還有人勸操復置九州：擴大冀州的管理權限。曹操挺樂呵，已經準備實施了，卻被荀彧勸住了。

大概，矛盾是這時候就開始了的。

曹操為何放着好好的許昌不呆，要把大本營移到冀州？難道在許昌跟荀彧過不好麼？卻説當時曹操的局勢：

尚書令荀彧奉漢獻帝，留守許昌。

司隸校尉鍾繇，坐鎮西線長安，都督關中：那是荀彧的人。

曹操自己的謀主是軍師荀攸：那是荀彧的侄子。

上下一氣，都是荀家人。

所以公元204年曹操將大本營移到鄴，並試圖擴張冀州，被荀彧勸阻了，可看做他倆切割的開始。

三年後的公元207年，曹操上表表彰荀彧。荀彧辭讓，曹操不許他讓。增封千户，於是荀彧接受了。

但是曹操接下來的舉動是：

又欲授以正司，彧使荀攸深自陳讓，至於十數，乃止。

曹操表示：你去當個正式大幹部，不要做尚書令啦！——不要那麼接近皇帝啦！

荀彧接受了千户分封，但來回十幾次，不肯讓出尚書令。

這意思，很明白了吧？

又三年後的公元210年，曹操發佈了著名的《求賢令》。表示不看門第身份品德，只要有能耐，都可以來做官。

先前説了，曹操此前的許多幹部來自荀彧，都是品學兼優的世族。但這時出個求賢令……是吧？

一年後，曹操讓鍾繇調動關中人馬，預備對付張魯，就此激起了馬超韓遂大亂。曹操打平了馬超，也正式接管了西線。此後，鍾繇雖然位高權重，但沒辦法再在關中指揮若定了。

之前説了：鍾繇是荀彧幫忙提拔的，所以……嗯。

又一年後，董昭們預備讓曹操當國公，去探荀彧的口風。荀彧不肯。曹操就表奏荀彧到譙郡勞軍，讓他離開許昌。之後就是空盒子和吃藥事件。

作為結果：荀彧死，曹操稱心如意當了魏公。

“明年，太祖遂為魏公矣。”

這個遂字，稱心如意，都在裏面了。

理一下時間序列：

公元196年，曹操奉立漢獻帝於許昌，許昌成為他的大本營。荀彧尚書令。此後曹操出征時，荀彧留守中央。

公元197年，荀彧舉薦鍾繇單騎上任，鎮撫關中西線。此前此後舉薦了許多人，充實曹操的幹部團隊。

公元200年曹操殺董承，這個一會兒説。

公元204年，曹操定鄴，自稱冀州牧，大本營移到冀州，並試圖搞九州。荀彧勸阻了。

公元207年，曹操加封荀彧千户，並想讓荀彧別做尚書令了。荀彧接受了前者，拒絕了後者，十幾次。

公元210年，曹操頒佈求賢令。

公元211年，曹操讓鍾繇調動人馬。馬超韓遂起事。鍾繇從此不再是關中土霸王了。

公元212年，曹操謀魏公，荀彧不贊同，曹操讓荀彧離開許昌到譙，然後空盒子、死亡。

公元212年荀彧的死亡、與曹操的決裂，是這個故事的尾聲，而不是開始。

早到公元204年，他倆已經有那麼一點……不對付了。此後八年時間，曹操的許多操作，都是試圖擺脱荀彧與漢朝的，漫長掙扎過程。

那哪位會問了：荀彧幹嘛非要跟曹操呢？畢竟早在公元200年，董承謀刺曹操未遂，已被曹操滅了，董貴人也被絞殺啦！

許多看《三國演義》的，會覺得是國賊殺國舅。董承是好人，曹操是壞蛋。按説曹操這時就是國賊嘛！

我不是説曹操做得對，但容我多説一句：

裴松之注《三國志》卷三十二·先主傳：

“董承，漢靈帝母董太后之侄，於獻帝為丈人。蓋古無丈人之名，故謂之舅也。”

但盧弼《集解》引趙一清曰：

“**董承，故董卓婿牛輔部曲將，**皇甫酈謂李傕曰：‘近董公內有董旻、董璜，以為鯁毒。’旻卓弟，璜亦卓兄子，則承必其支屬。其後有功，獻帝又以其女為貴人，故謂之舅。裴以承為董太后之侄，恐非。”

又引錢儀吉曰：

“曹操之弒伏後，範書（指范曄的《後漢書》）《伏後紀》中備載其事；其殺董承夷三族，《董後紀》不書，蓋董承非後族也。”

裴松之認為董承是董太后的侄子。

盧弼説董承是董卓的親族。

錢儀吉認為按《後漢書》，董承跟董太后無關。

好，董承的身份我們不提，就算他不是董卓的手下，但看董承的做派。按《後漢書·獻帝伏皇后紀》：

後手持縑數匹，董承使符節令孫徽以刃脅奪之，殺傍侍者，血濺後衣。

漢獻帝和伏皇后狼狽時，皇后手裏有些縑，董承派人拿刀威脅搶來，殺了皇后的侍者，血濺皇后的衣服。

董承到底是董太后侄子還是董卓親族，説法不一。但董承這個欺壓皇后的做派吧……不比曹操高明。

説他跟曹操對打，是權臣狗咬狗一嘴毛，也沒毛病吧？

荀彧看曹操乾死了政敵董承，好像也沒必要就此跟曹操決裂吧？

再者，荀彧其實沒太多選擇餘地：不跟曹操的話，扶誰呢？

當時天下諸侯，有世族出身的軍閥，比如袁術袁紹；有門第一般的，比如江東孫家。

前者能取得當地世族的支持，後者要跟土著豪強撕起來——孫權一輩子都在跟顧陸朱張你來我往——所以荀彧會傾向前者。

但世族軍閥裏的袁術袁紹又想稱帝，荀彧偏偏不想讓人稱帝。

所以呢，曹操比較合適：

首先曹操父親是太尉，論出身可以；但他爸爸是認了太監當乾爹，拿錢買的，所以曹操堪稱世族軍閥中的暴發户。

於是，曹操早期不得不依賴荀彧和漢獻帝，荀彧也樂意幫襯他。

曹操自己後來説沒有他，不知幾人稱孤幾人稱王，卻也不是吹牛：袁術稱帝了，而沒有曹操，袁紹怕也要稱帝。

荀彧不想去跟那些會稱帝的人，又需要一個也依賴他，又能平天下的人，那的確只好跟曹操。

即便發現他有野心了，還是隻能繼續下去。最後不行了，以身殉漢。

范曄概括得很好：

方時運之屯邅，非雄才無以濟其溺，功高勢強，則皇器自移矣。此文時之不可並也。蓋取其歸正而已，亦殺身以成仁之義也。

那會兒，荀彧不扶持個誰，沒法阻止野心家們，也沒法維持漢朝與士人的地位。

可是他扶持了曹操，最後曹操強大了，當然也會野心隨實力膨脹。

荀彧也沒辦法：只能儘自己之力，儘量給漢續一口氣吧。

續到不行了，就殺身成仁，以身殉漢。

其實早在他喝藥前八年，曹操離開許昌到鄴定下來，翻身要搞九州制時，荀彧就明白：早晚總有這麼一天吧？

但他還是繼續下來了。

《三國志》裏，荀彧是曹魏臣子排名第一。但《後漢書》裏，范曄終於將他列為漢臣：最後的漢臣。

這份矛盾，也是歷史對荀彧最好的定義。