【觀點】如何解決異質文明間的衝突_風聞

在現代社會，不同文明之間的距離被拉近了，同時文明之間的衝突也不斷增加。然而迄今為止還沒有任何一個國家能夠真正找到解決文明間衝突的手段。

面對異質文明，最原始的手段就是暴力征服甚至是消滅。例如英法的殖民帝國，但是除非像美國滅絕印地安文明那樣徹底消滅，被殖民文明的反抗就不會停止。二戰的德國日本也是採用了征服手段，不過做了一定的改良。德國提出了雅利安民族優越論，日本則提出了大亞細亞主義，但這只是把“本文明”的概念擴大了，其本質上和英法的殖民主義沒有區別。

真正邁出實質性一步的是蘇聯和美國。其實蘇聯和美國是一體兩面的。他們採取的方式都是用意識形態的認同來取代文明認同。應該説這種方式在一定範圍內是有效的。中亞五國和阿爾巴尼亞（在蘇聯時期）的去伊斯蘭化就是一個例子。但是問題在於這種效果建築在意識形態的生命力之上。意識形態認同一旦崩塌，文明差異就又會浮出水面。而且即使是同種意識形態的國家，由於文化傳統和現實利益的影響，也會對這種意識形態做出不同的解讀（例如毛主義，鐵托主義乃至霍查主義），衝突仍然會存在。當蘇聯不斷使用武力干涉本陣營國家的時候，就已經宣佈了它的失敗。

另外蘇聯和東歐國家本來就屬於基督教文明，因此在蘇東解體後的精神世界空白很容易就會被夾雜了西歐-美國私貨的“普世”價值所佔領。但當他們試圖融入西歐-美國體系的時候，才發現根本沒有被當成自己人看待。因此俄羅斯才又回頭擁抱本文明的文化傳統。

美國正是基於對付蘇聯的經驗才寄希望於通過宣揚“普世”價值從內部瓦解中國。然而中國的華夏文明與基督教文明格格不入，想讓中國人放棄5000年的光輝傳統，轉投歐美體系做不被接納的二等公民，這是對中國人智商的侮辱。

有人覺得西方的“白左”很傻，其實並不是，他們只是相信“普世”價值認同可以取代文明認同而已。而特朗普的上台則宣告了這種戰略的破產。未來又將是一個各種文明羣雄逐鹿的階段，直到出現真正可以彌平文明差異的新的世界領袖出現。特朗普現在做的就是把美國多年來累積的“軟實力”兑換成現實利益，以期在新一輪文明競爭中佔有先手。但是由於文化視野的侷限，美國很難擺脱自身的桎梏，找到融合異質文明的有效方式。

實際上異質文明間的衝突主要原因是它們的文明進程存在錯位。美國壓制拉美文明的發展，就要承受拉美非移的湧入;英國把中東文明打成碎片化，就要面對中東難民的入侵;法國至今仍在非洲搞殖民，就要接納殖民地的非裔人口。而由於中東、拉美、非洲的文明進程被歐美壓制在前工業文明、農業文明乃至原始文明階段，這些人口基本上是無法被同化的。解決這一問題的唯一方法就是幫助這些地區搞建設，讓它們也能夠逐步推進到工業文明階段，這樣文明間才具有平等交流的基礎。而這正是中國現在正在做的事情。