計劃經濟也有自己的高效時代_風聞

計劃經濟也有自己的高效時代

    李非

    蘇聯的管理者們在實踐中創造了計劃經濟，用此管理一個國家，並取得很高的發展速度。這個斯大林領導的國家管理班子集體發明計劃經濟以後，斯大林充分認可，並積極推行。從而讓蘇聯迅速工業化。1932年，第一個五年計劃結束，蘇聯的工業品產量就從世界第五上升到世界第二，僅次於美國。這讓全世界對蘇聯的計劃經濟方式刮目相看。一國經濟，原來不存在看不見的手，居然可以這樣搞。而且成為全球經濟大危機下的諾亞方舟。

    蘇聯的計劃經濟是有原則指導的，這個原則就是馬克思的政治經濟學。在馬克思的分析中，已經清楚指出了資本主義工業社會的生產和再生產原則。這些原則就是大學同學們覺得枯燥的兩大部類的生產關係，重工業優先的原則，等等。計劃是根據這些基本原則制訂出來的。但要注意，這些都是資本主義社會下的經濟原則。馬克思指出這些原則，並斥責資本家唯利是圖，違背這些原責，造成經濟發展的基本矛盾，產品過剩的矛盾。

    在薩謬爾森的《經濟學教科書》中則指出，蘇聯計劃經濟是把一個國家作為一個企業來管理，所以可以用指令計劃。這從另一側面反映出，資本主義的生產過程經過馬克思的揭露後，已經不再神秘，已經不是那個被亞當.斯密神化的“看不見的手”。所以蘇聯還沒有建國，列寧就説資本主義發展到壟斷階段，工業的管理就是一些會計就可以完成的。最終，正是這些“會計”們制訂了計劃，用計劃管理了一個國家的工業化建設和發展。

    制訂蘇聯國家計劃的“會計”之一，最後移民美國，經過進一步的研究，創造發明了“投入產出矩陣”，並以此獲得諾貝爾經濟學獎。這個會計就是俄裔美籍經濟學家列昂惕夫。此外，經濟計劃由於是蘇聯發明的。在西方因為“政治不正確”，所以政府要學計劃只能悄悄幹，只作不説。或者是壟斷國家經濟的經濟巨頭們秘密召開會議幹，天知，地知，你知我知。最終，一個英國紳士打破了這種尷尬的局面。他的經濟學研究從西方認可的經濟學原理出發，推導出有效需求天然不足，產品必然過剩。這個過剩的缺口必須由政府投資彌補，以便達到充分就業，從而緩解社會矛盾。這個英國紳士就是凱恩斯。從此，西方政府有了光明正大幹預經濟的理由。

    亞當.斯密的微觀經濟學和凱恩斯的宏觀經濟學到現在還是西方經濟學的兩大經典，大學經濟學必修課程。而宏觀經濟學的由來是受計劃經濟實踐推動創造的。這一點許多人故意隱去不談了。更叫人瞠目的是，今天全世界都講GDP，這個GDP在中國更是人盡皆知。但GDP的核算離開列昂惕夫的投入產出矩陣是寸步難行。GDP經國民經濟核算出來，核算必用列昂惕夫的投入產出矩陣。這也正是計劃經濟衍生出來的成果。

所以，敵視計劃經濟，視計劃經濟為“政治不正確”，真是傻到家了。蘇聯人正是這樣傻，以為計劃經濟這個手段出了問題，就是自己的政治不正確了。要把政治搞正確，才能用另一種手段的市場經濟。最終，他們把他們的政治搞“正確”了。立刻興高采烈開搞市場經濟。這就是“休克療法”。結果一敗塗地。

計劃經濟，歸根結底是人類管理社會，管理國家，在工業時代發明出來的手段。這種手段是新的，不是舊的。是先進的，不是落後的。先進，也不能保證不失敗。航天飛機先進，但技術準備不足，結果美國大失敗。現在倒退到依賴俄羅斯傳統火箭送人上太空。但不能以此説航天飛機的理念是錯的，人類絕不能再搞航天飛機了。計劃經濟的失敗，可以用人類古老的市場經濟手段彌補。而且不是全部翻盤，是一點一點加入市場經濟調料。最終讓計劃手段和市場手段的佔比達到平衡。