引渡令遲遲未到，特魯多先把駐華大使給炒了_風聞

孟晚舟一事拖到今天，最難受的是夾在中間的加拿大當局。

用方寸大亂來形容特魯多的表現並不為過，昨天，他發出一紙聲明，將加拿大駐華大使麥卡勒姆（John McCallum）給解職了，儘管他聲稱是接受了大使的辭呈。

麥卡勒姆就是麥家廉大使，加拿大駐華大使一般都喜歡取箇中式名稱，以示親近，如他的前任趙樸，馬大維，羅嵐，柯傑等等。

麥家廉是第一位被加拿大政府勒令辭職的駐華大使，此事一出，在加拿大國內也引發了一陣風波，火線折損一員大將，對加拿大外交政策肯定沒有好處。

加拿大給人印象是個很寬容的國家，是的，在社會道德層面也許是這樣，無死刑，吸毒合法……但在政治上，必須整齊劃一，緊跟美國。

麥家廉被解職原因是他愛説話，但愛説話不是真正的原因，真正原因是他的話刺痛了特魯多。

比麥家廉更愛説話的駐美大使戴維.麥克諾頓卻安然無恙。

簡單回顧下麥家廉被閃電解職過程：

1月19日，他告訴國會議員，中國對於加拿大來有着相當重要的地位，加拿大旅遊產業、農業與教育產業都高度依賴中國，中加關係需要向前邁進。

這是針對孟晚舟事件造成中加關係緊張而言的，作為一名大使他有責任提醒政府和國會。

然而，19日的講話讓老闆很不高興，而且根本聽不進去，中國媒體在談論麥家廉被解職時，也忽視了他的19日講話，當時特魯多沒有發作。

1月22日，麥家廉在多倫多接受媒體採訪時，把話挑得更明， 他指出孟晚舟有3個強而有力的理由反對美國引渡：

一，特朗普的一次表態屬於“政治干預”，老頭説可以考慮干預引渡一事。暗示這是政治事件，不是單純的司法案件。

二，此案涉及治外法權。

三，加拿大並未承諾參與對伊朗制裁，因而制裁伊朗法不適用於加拿大。

他還分析了孟晚舟事件三種走向。

這些話打了總理特魯多和外交部長弗裏蘭的臉，他倆一直在強調加拿大是“法治國家”。

23日，以保守黨為主的政界人物紛紛向麥家廉開炮，要求自由黨政府將這位“吃裏扒外，多嘴多舌”的大使解職。你應當在北京向中國施加壓力，怎麼跑到國內扮演説客？政治立場還要不要了？

特魯多表示無意解除大使職務，因為這樣會適得其反。

24日晚上， 麥家廉發表聲明，收回之前“認為孟晚舟掌握有力證據可以對抗美國引渡”的説法，併為自己製造的“混亂”致歉，強調事件沒有受到政治干預。

顯然，這時麥家廉受到了政治壓力，想努力挽回局面。

澄清聲明發布後，25日，他在接受加拿大《星報》採訪時，又説**“如果美國不引渡孟晚舟，那就太好了。”**

當天晚上，杜魯多總理要求麥家廉辭職。26日杜魯多在一份聲明中稱：“昨晚，我要求並接受了麥家廉辭去加拿大駐中國大使的職務。”同時，加拿大駐華公使尼克將暫時接替麥家廉的工作。

“要求並接受……”，説明了這次閃電“辭職”的過程。

2017年3月來北京走馬上任，2019年1月底被解職，差不多兩年時間，麥家廉將自己的工作分成兩個時期：孟晚舟事件前和事件後。

之前，與中國外交官員接觸，氣氛親切愉快。

之後，與中國外交官員接觸，氣氛緊張嚴肅。

大使的工作環境取決於兩國關係，換句話説，麥家廉在為特魯多的愚蠢行為付出代價。

如果説在孟晚舟事件上“多嘴多舌”就是解職大使的理由，那麼另一位“多嘴多舌”的高級別大使--駐華盛頓大使戴維.麥克諾頓怎麼辦？

特魯多不但在對外政策上執行雙重標準，對內也是如此。

大家都知道，22日加拿大《環球郵報》（The Globe and Mail）報道，美國已通知加拿大政府，打算正式提出引渡孟晚舟。

23日美國司法部也配合了這一説法。

加拿大急着催美國趕緊發出引渡正式文件和材料，讓自己把這鍋甩掉。

向加拿大《環球郵報》 提供信息的就是加拿大駐美大使麥克諾頓，他毫無壓力，因為他替特魯多表達了急切的心態。

麥克諾頓還説**:“我們不願意看到受到懲罰的卻是我們的公民。是美國人尋求用美國法律對她進行全面制裁，而我們卻在為此付出代價，我們的公民正在為此付出代價。”**

這些正是特魯多不敢明言的心裏話，借大使之口向美國主子抱怨一下，也是無奈之舉。

所以，麥克諾頓話再多也沒關係，繼續當他的大使。

麥家廉的話，也是站在加拿大立場，與麥克諾頓殊途同歸，想為此事解套，但戳到了特魯多痛處。

太真實，真實得難以接受。麥家廉其實就是告訴大家，此事本質是政治因素。

本來兩位大使，一個唱紅臉，一個唱白臉，結果，亂了方寸的特魯多把唱白臉的給咔嚓了。

麥家廉現年69歲，是位經驗豐富的政治人物，2000年代表自由黨參選國會議員，步入政壇。麥家廉的"麥"字，寓意上世紀六十年代初，加拿大不顧美國反對，首度向中國出口小麥，在西方國家中率先開展對華貿易的往事，麥家廉為此高興。往事參見我的小文加拿大“造反”了，可記得當年為了中國被美國整慘過一次

他曾先後出任加拿大國防部長、退役軍人事務部長、税務部長等內閣要職。 2017年1月辭去加拿大移民及難民部長，出任駐華大使。

與年輕浮躁，靠着父親政治勢力蔭庇上位的特魯多相比，麥家廉要客觀務實得多。老臣善謀，忠言逆耳，卻因為幾句話就遭遇了政治生涯的滑鐵盧。

特魯多這麼急着開掉他幹什麼？就不能等於1月30日引渡令大限之後嗎？

最後三天了，政府也重新開張了，美國還是不緊不慢，不拖到最後一天，不算完。外部阻力來自中國，內部阻力來自美國政治鬥爭。

天才寶寶上次就孟晚舟事件表了個態後，美加一片大喊大叫，算了算了，再也不説了。

麥家廉明確希望美國不要發出引渡指令，得到“最理想局面”，特魯多炒掉他就是再一次向美國喊話，：趕緊帶人走，麥家廉的“錯誤言論”，已經引起很多人的遐想。

不管這三天會發生什麼？加拿大政府都會輸得一乾二淨，折騰五十多天，也不知道為誰辛苦為誰忙？

對於麥家廉去留，中國不會在意，那是加拿大它們家的事，而且現在也根本不是談中加友好的時候。再説，要是中國對麥家廉表達任何贊同之意，估計温哥華得炸窩了。

華春瑩25日指出，“不管加方怎麼説，中方在這一問題上的立場從一開始就是非常明確的。這一事件從一開始加方就犯了嚴重錯誤。這絕對不是一起普通的司法案件，而是嚴重的政治事件。我們希望加方能夠認清這一事件的本質，不要做火中取栗的事情。”

認不清此事本質，胡攪蠻纏的是加拿大當局，給美國白白當槍使，站完隊之後，發現單還得由自己買。

不是麥家廉發表了干預司法的政治言論，而是麥家廉指出了美加兩國司法為政治服務的本質，不小心説出“司法獨立”不存在的事實。

“皇上的新裝真是漂亮！他上衣下面的後裾是多麼美麗！衣服多麼合身！”

奴僕們在皇帝身後大聲地議論着……