馬克龍正式向暴民宣戰,發表《告全國同胞書》,真正的民主你懂嗎?_風聞
微观系列-微观系列官方账号-2019-01-29 16:55
去年底一幅幅“巴黎燃燒”的畫面讓全世界震驚,大批巴黎人民身穿黃色背心在首都抗議示威
他們和軍警對峙,同時也打砸商鋪,焚燒汽車,更有甚者,爬上了代表法國象徵的凱旋門進行破壞
法國是歐洲唯一一個把國王送上斷頭台的國家,法國人示威抗議的DNA舉世皆知
巴士底獄和巴黎公社,都是被鮮血浸染的革命
這場黃背心運動也大有“染血的基因”,至今已持續了九周,大大小小的暴力衝突不計其數
當去年12月底,馬克龍發表電視講話,同意“黃背心”的主要訴求,取消增加燃油税後,本以為會漸漸平息的運動,不減反增
這一點也不奇怪,當人民抗議,執政者同意人民A訴求後,迎來的往往不是事態平息,而是進一步惡化
因為你既然可以答應A訴求,那為什麼不能答應B訴求?
看着A訴求得到滿足的人民,那些有着B訴求,有着C訴求的人民,會更頻繁更緊密的上街抗議
你能答應取消增加燃油税,那也要同意減少所得税,你同意減少所得税了,你還要同意增加百姓醫療支出
一個接一個訴求會沒完沒了的出現
所以對於一個執政者來説,他最危險的時刻,就是示弱的時刻,就是讓步的時刻
那我們也就看到,當馬克龍同意取消增加燃油税後,黃背心運動非但沒停,而且還繼續燃燒,並且越來越暴力
上週六,是黃背心運動發生的第九個星期六,參加大示威大抗議的“黃背心們”,不減反增,持續的火爆讓這場運動成為了“拳擊台”
全世界都在看着人民是怎麼毆打警察的,而警察又是怎麼回擊人民的
暴民直接衝過來,攻擊騎警
騎警隨即拔槍還擊,在他身後又有暴民衝過來,騎警飛踹還擊
另外,在塞納河畔的一座橋上,一位戴着職業拳擊手套的暴民,帶着一羣人衝向鎮暴警察
我們可以看到,這位帶頭的,姿勢非常專業,一看就是受過專業訓練的
經媒體調查後,驚愕的發現這個戴着拳擊手套,攻擊警察的人
居然是法國職業拳擊賽的冠軍,一位絕對不會在拳擊場上,攻擊倒地對手的,國家級職業拳手
攻擊警察的法國職業拳擊手,“德廷格”
可如今他面對倒在地上的鎮暴警察,毫不留情,更兇狠的毆打“對手”
左邊毆打倒地警察的即是“拳擊手德廷格”
事件發生後這位叫做“德廷格”的職業拳擊手被視為“法國民族英雄”,被視為抗爭和大革命的典型,他的粉絲專頁一建立立刻突破3萬人
德廷格也親自出來錄製視頻對全法國人説
我是為了所有抗爭者,為了所有女性,為了我孩子的未來,為了我們為之奮鬥的一切,才這麼做的……我是個“黃背心”,我將戰鬥到底
這視頻發佈後,點擊量很快突破25萬,隨後德廷格去警局自首,他可能會面臨“襲警罪”的起訴
聽聞拳擊手自首後,黃背心們又發起了網絡募捐活動,給拳擊手捐款,目前已收到12萬歐元的捐款,約合92萬人民幣
襲擊警察,焚燒汽車的人,被塑造成了民族英雄
大義凜然的去自首,猶如自赴刑場的慷慨就義
法國拳擊手“德廷格”出了名,“拳擊手效應”在法國迅速發酵,並形成了新一波更兇狠,更暴力的抗爭
反正打警察能出名,還能成為民族英雄,為什麼不打?
面對暴力情勢愈演愈烈的黃背心們,法國政治雜誌的主編直接了當的説
拳擊手的事如果發生在美國,那今天可能就是他的葬禮了
眾所周知,在美國打警察,警察直接開槍
而且槍裏裝的是真子彈,還不是橡膠子彈
該政治主編的一番話,立刻引起公憤,網民們紛紛去網站下“討伐”他,讓他上街最好小心點,別再侮辱我們的“英雄”
眼看着“革命的怒火”越燒越旺,越燒越暴力
曾經選擇讓步和妥協的馬克龍,終於忍無可忍
他選擇了1月13日,啓動了全面大反攻
他發表2335字的《告全體同胞書》,對“黃背心運動”正式宣戰
馬克龍終於明白了,讓步和妥協,永遠沒有止境,人的本性,就是得一想二的
埃馬紐埃爾·馬克龍,《告全體同胞書》
這不是一封道歉信,而是一封完完全全的“宣戰書”
馬克龍先要大家認清“情勢”,他義正詞嚴的説
我們法國,是全世界福利最好,分配最平均,也是最民主自由的國家
我們每個人的命運中都包含着他人的命運,所以你聽到的最大的聲音,並不代表就是最多人的聲音
隨後馬克龍提出了四大主題,並且在“四大主題”下提出35道明確問題
這四大主題是
1,税收與政府開支
2,國家機關和政府組織的結構調整
3,國家能源轉型政策
4,民主運作機制與公民自身檢討
比如在税收與政府開支主題下
馬克龍問,你認為怎麼樣的税率最有效?你覺得最想減的是什麼税?
比如在“政府組織結構調整”主題下
馬克龍問,你認為國家該以什麼形式組織,才最有效,對於改善貧困地區的的機構,你有什麼建議?
比如在“能源轉型政策”主題下
馬克龍問,能源轉型需要錢,那你覺着這筆錢從哪來最好?從税收嗎?那向誰加徵什麼税,你認為最合適?
比如在“民主機制與公民檢討”主題下
馬克龍問,民主立法機制代表比例多少你認為最好?政府和人民間最好的協商管道是什麼?
馬克龍在這四大主題下,提出了35個問題
這些問題都非常專業,有的甚至連問題都聽不懂,更遑論回答了
而且很多法國政治評論員都覺得,馬克龍的這“35問”,黃背心們連半句都看不下去
什麼你認為税制怎麼怎麼樣,什麼你認為民主體制怎麼怎麼樣
你認為那些掄起拳頭來打警察的,那些大街上燒車的,那些打砸搶的黃背心,會靜下心來,看你半個字,回答你半個問題嗎?
別説黃背心了,現在就是個普通老百姓,誰有耐心看你這麼多問題啊
他們看到一大堆字擠在一起就頭腦發暈
馬克龍當然很明白這點,他的這封《告全體同胞書》根本不是給黃背心看的,他是給支持“黃背心”的人看的
他希望通過“民主的核心價值”,辯論與協商,開啓一場全民參與的大辯論,就這35個問題,辯論出一個理性,理智,且可行的方法
他希望通過“傾聽人民的聲音”,對抗這九周來,黃背心所燃起的“暴力的聲音”
民主誕生暴民,但同時,民主也是最好的壓制暴民的武器
通過一場公開透明的,全民參與的全國大辯論,來對抗暴民不斷在網絡上煽動人民的情緒
這即是馬克龍的正式宣戰
在《告全體同胞書》的最後,馬克龍就展開“以大辯論對抗暴民”,提出了三個先決條件
先決條件一,堅決抵制任何形式的暴力
先決條件二,合乎邏輯
先決條件三,我將和自己競選時的主要政見保持一致
條件一,抵制暴力
這容易理解,暴力只會讓任何理性的民主討論,蕩然無存
條件二,合乎邏輯
就是你提的要求要合理,不能眼睛一閉想要什麼就要什麼
民主,不是你想要什麼就要什麼
你比如,你一方面要求減税,另一方面又要求政府給你增加福利
那政府的錢哪裏來?天上掉下來嗎?
這就顯然是一個不合邏輯的要求
那又有人説,給富人加税不就行了
然而法國之前是全世界富人税最高的發達國家
可結果呢?富人税最高,結果是經濟不進反退
平民百姓的生活更困苦
條件三,和競選時主要政見保持一致
你不可能要求馬克龍違背自己的競選承諾,他一旦違背不光信譽掃地,未來的政治道路也就此終結。
為什麼特朗普拼了命的還是要蓋那座美墨邊境牆呢?
不是那座牆有多牢靠,而是因為那是特朗普競選時的重要承諾,他必須去完成,不然他的政治生命就會結束
馬克龍也一樣,有自己的競選承諾
馬克龍對黃背心正式宣戰後,即刻開啓了法國的全民辯論
作為宣戰方,馬克龍自然衝鋒在前
1月13日發表《告全體同胞書》,1月15日就前往了距離巴黎130公里,諾曼底省的一個小鎮
這個小鎮只有4000人,全鎮只有三家麪包店,一家肉店,和一間學校
馬克龍選擇這裏是有原因的
因為黃背心運動起始於“燃油税上漲”,而這個小鎮90%的人每天都要開車去城裏上班,是一個典型的,受到燃油税影響最大的小鎮
當時黃背心運動一爆發,該鎮除了不會説話的孩子,幾乎100%的人民響應
所以可以説,鎮子雖小,但“反馬克龍”的聲音是最強烈的,馬克龍第一戰在這打響,顯然是骨頭挑最硬的啃,他是個願意接受挑戰的領袖