“租”個女友回家過年？ 色情交易團伙盯上租友平台_風聞

來源：（新京報）

“過年租友”陷阱：騙財與色情服務

　　多名網友因過年租友回家被騙財；租友平台用户私密信息充值可查，多個平台暗藏色情服務信息

　　“座標重慶，過年租女友，請私聊。”

　　“本人離異4年，收入穩定，父母年事已高，着急要兒媳婦，要求年齡30歲以上女性，每天350元至500元。”

　　“本人女，過年‘綠色’出租，每天1500元，私聊。”

　　……

　　

　　一租友網站首頁顯示多名待出租男女的照片和信息，臨近春節，該網站主打過年租友回家業務。

記者私聊一名在QQ羣發佈綠色租友信息的女子後，對方表示可以同牀。

　　春節一天天臨近，為了應付家人催婚的租友市場，再次“火”起來，各大社交平台相繼出現租女友、租男友的相關信息，租友網站、租友APP也火熱起來。

在租友QQ羣內，每天都有人發佈租友信息。

　　然而在眾多受訪者中，多數人都有過被騙定金、路費的經歷，相關的報道也時常見諸媒體。

　　新京報記者調查發現，目前租友平台幾乎不審核用户信息，充值為會員後還可對原本保密的他人信息進行查看，一些平台甚至暗藏色情服務信息。

　　“租友回家過年，雖然出發點是為了讓家人安心、放心，但其實也騙了家人。”面對租友話題，多位受訪者也很無奈，表示租友確實不太靠譜，除了各種陷阱，即便如願租到男女朋友回家，也只能算是一個“善意的謊言”，以後肯定會盡量去找一個結婚對象，給家人、給自己一個交代。

　　上海社科院社會學研究所所長、上海社會調查中心主任楊雄表示，現在生活成本高，工作節奏也快，適婚人士生活壓力大，戀愛、結婚年齡也在推遲，面對家人的催促，也就出現了租友過節這一現象。“這一現象客觀存在，但並不正常。”楊雄表示，伴隨租友還存在很多亂象和風險，年輕人要解決婚戀問題，還是得擴大交際範圍，增加交往機會。

　　被催婚欲租女友春節“應急”

　　“我媽現在唯一的希望就是我趕緊領一個女朋友回家過年，前幾年我媽對我找的對象各種挑剔，但現在她覺得只要是女的就足夠。”河北張家口的梁先生説起自己發佈租友的原因，頗有些無奈。

　　今年31歲的梁先生，因為姐姐、弟弟都已結婚生子，所以他的婚姻問題就成了家裏的“焦點”，每次回家過節，都會面臨父母和親戚的盤問。

　　前段時間，梁先生也曾鼓足勇氣向心儀的女孩表白，但失敗後就沒心情再找對象，眼看過年，父母又在緊催，沒有辦法只好尋思在網上僱個女朋友“應應急”。

　　“其實這種事情確實不太靠譜，我也知道很容易上當受騙，就希望今年能應付過去，明年還是正經地找一個相親對象吧。”

　　與梁先生相反，剛剛大學畢業的小蔣是河南一所鄉村小學的教師，因為任職學校和家在同一城市，每到週末節假日均可回家陪伴父母，這個寒假他在網絡上發帖想把自己租出去。“我們學校寒假長，過年把自己租出去幾天也沒什麼關係，還能看看外面的風景。”

　　小蔣告訴新京報記者，之前聽説每年春節都會有許多人為應付家人逼婚而租女友、男友回家，並且價格還挺高，因此自己也想嘗試一下。當記者詢問他如何收費，對於把自己租出去後，有沒有考慮到會被騙財騙色、吃住如何安排等問題時，小蔣表示沒有考慮到這些信息，“800元一天，回家牽手、擁抱都可以，但絕不考慮接吻、同牀。”

　　相比小蔣，21歲的四川女孩艾文(化名)有過3次出租自己的經驗。艾文介紹，她平時會在QQ羣內發佈“綠色”出租信息，所謂“綠色”，就是不涉及性，過年和男生回家可以見親戚好友，參加聚會不喝酒、居住同一房間不同牀、收到紅包等禮物也將交給對方。

　　當問及如何收費和支付時，艾文表示，每天收費1500元，同城可面談，異地需對方購買車票，交易通過第三方平台進行，這樣對男女雙方都有保障。

　　對於日益興起的租友市場，北京市康達律師事務所律師韓驍表示，租友行為並沒有被法律明令禁止，租友行為目前並不違法。韓驍説，租友實質上是一種勞務僱傭關係，而不是租賃關係。另一位律師也表示，租友這種關係從法律上來講屬於僱傭關係，因租男女朋友這種人身屬性比較特殊，容易違反公序良俗。她表示，“男女朋友”交往中可能會發生親密行為，若在租友期間發生非法行為，這種僱傭關係也容易無效。

　　網上租友賠了機票錢和定金

　　網絡租友的起源，最早能查到的是2008年，一名叫“陳瀟”的女孩出租自己的閒暇時間，此後，越來越多的人有了租友的需求。2011年有一些商家通過電商平台提供租友服務，以便“在過年時期應付家庭長輩的檢查”。此後，一些租友網站和App租友平台也隨之誕生。

　　起初，梁先生就是通過租友網站和婚戀網站尋找出租者，但這些網站都要求註冊會員，才能看到租友聯繫方式等信息。

　　短短兩個月內，梁先生已購買7個網站的會員，而這些平台會員費用最低的也需100元錢。但註冊繳費後，消息就如石沉大海，幾乎沒什麼回應。其間，他主動聯繫了幾位女性，但存在很多不回覆、真人與照片不符、虛報身份等情況。

　　多次尋找後，一位女子表示可與梁先生一起回家過年。很快，兩人約定進行線下見面。為了證實對方不是騙子，對方表示可以當面簽訂租友協議。“那個女生平時租賃費用為500元一天，過年每天則需要1000元，如果是回家過年住同一間房3天，則需支付5000元。”

　　按照女方要求，梁先生在見面前，先向對方支付了200元的定金，而在見面後又向女方支付了500元一天的租賃費用。見面期間應女方要求，兩人在電玩城玩花了近500餘元，再加上吃飯花費的幾百元，梁先生一天內消費了近一千元，這還不包括200元定金和500元租賃費用。事後，梁先生與女生沒有再聯繫上，他感覺到自己被騙。

　　元旦之後，在京工作的李響(化名)通過社交聊天APP，認識了一位來自新疆烏魯木齊的姑娘，最後雙方以900元一天的價格成交，姑娘來往路費及吃住由李響支付。

　　雙方視頻聊天后，姑娘把個人身份證信息發給了李響，李響也為姑娘購買了往返機票，並支付了100元定金。當天，兩人線上還溝通去哪裏遊玩，面對父母及親朋好友的問題如何回答。但讓李響沒想到的是，第二天姑娘以擔心個人安全為由將李響拉黑，電話也無法打通。機票退費和紅包、定金無法要回，李響損失上千元。

　　除了詐騙錢財，租友也涉及一些其他風險。

　　而據媒體公開報道，徐州人高某一直在浙江打工，父母隔三岔五地催高某結婚。2014年春節前，為了向父母交差，高某租了“女友”帶回家，騙父母説在打工時找的女友。

　　這位“女友”是在徐州上學的“90後”大學生謝某，為了賺錢出租自己。在過年期間，高某與租來的“女友”越過了“雷池”。租賃期結束後，謝某拿到了酬金，高某也繼續外出打工，兩人各奔東西。幾個月後，謝某卻發現自己懷孕了，無奈之下，只好去做人流手術。但是經過多次電話聯繫，高某均表示拒絕承擔任何費用。無奈之下，謝某到徐州鼓樓區司法局法援中心尋求幫助，最終經調解，雙方達成賠償協議。

　　根據裁判文書網相關判決書顯示，租友還引發過多起刑事案件，其中一起案件中，應聘的女子被殺害。

​　　租友網站不審核註冊信息

　　搜索引擎內搜索租友，出現相關結果1600萬個，隨機進入幾家網站後，新京報記者看到許多待租男女的照片，有些待租女性衣着暴露，還有一些使用明星照片的賬號也被列為待租。

　　記者使用網絡圖片在註冊網站時，網站並未對用户所填寫的註冊信息和照片真實性進行核實。另外，網站明確寫着租友註冊時的手機號等私人信息不會對外顯示，但記者以女性出租者身份註冊後，很快就收到了多位陌生人的電話和微信好友申請。

　　1月18日下午3時，記者收到一條短信“今晚7點全聚德，我想租女友，加微信。”

　　記者添加微信後得知對方姓陳，今年34歲，在北京工作多年，月薪一萬多，剛剛買了車，但遲遲沒有找到女朋友。對方表示，此次匆忙聯繫是因他父親和侄女第一次來北京，想租個機靈點的女朋友，陪老人和小侄女一起吃個飯。

　　上述陳姓男説，他是在租友網站充值會員後才看到記者聯繫方式，使用租友網站也是一位同事向他推薦後，他的心血來潮之舉。“我爸明天就回老家了，今天是他生日，我想帶女朋友讓他高興一下。”當記者以不合適為由拒絕後，對方多次撥打電話和微信語音通話。

　　根據陳姓男子的講述，記者在一家名為“租友網”的平台充值金幣之後發現，付費即可隨意查看其他租友的QQ、微信等信息，在查看這些信息時租友本人並不知情。

　　這些平台在租友的各個環節當中，屬於信息供應和登記平台，通過用户開通會員或充值金幣盈利，出租者和求租者私下通過微信、電話進行溝通，中間平台不做相關安全防範提醒，也未要求雙方租友時簽署約定協議。

　　“租友網站及APP作為中介服務機構，應該具有相應的資質證明，並且承擔用户身份審查、個人信息保護、發現非法行為及時阻止等三項義務。”北京市康達律師事務所韓驍律師説，租友網站和APP實質上是為租友僱傭關係提供了中介服務，在其僱傭內容不違反法律規定或者公序良俗的情況下，平台屬於合法經營。但通過上述內容來看，租友平台存在泄露用户個人信息的情況。

　　另一位律師則表示，租友網站若在網信部門備案，並取得相關服務資質的情況下，其平台搭建本身合法。在未徵得用户同意的前提下，泄露用户個人信息，則屬非法行為。

　　色情團伙蹭上租友平台

　　除了專門的租友平台，一些人也通過QQ建立租友信息交流羣。

　　這些租友來自全國各地，有的羣內已有近千人。大多數QQ租友羣的男性比例在60%以上，有的男性比例甚至佔70%以上。當記者以女性賬號申請進羣時，很快通過申請審核，而換用男性賬號申請入羣時，卻遲遲沒有被通過。

　　在QQ羣中，有成員不斷髮布出租和求租信息，內容包括自身基本條件、時長地點、價碼等要求。在這些出租信息當中，女性出租信息居多，均稱“綠色租友”。

　　記者隨機聯繫5位發佈“綠色租友”信息的女性，2人表示回家期間僅可以牽手，每日在1000元左右，不同房。另3人表示，過年期間回家可同牀發生性行為。有一名出租者稱，牽手擁抱每日800元，若需同牀發生性行為則需每天1500元。一名居住於北京市海淀區永泰園小區的女性表示，自己並不租友，只提供色情服務：“2500元一夜，1000元4個小時，全套服務。”

　　此後，記者以女性身份在羣內發佈一條出租信息後，很快有男性租客私聊。最初租客表示自己是需要租個女友回家過年，而在聊過幾句話後，租客開始詢問“住在一起你可以嗎？”，記者詢問具體是怎麼個住法時，對方直截了當地問“可以發生關係嗎？”。

　　另外，在各租友網站上還有一些男性標出免費對外出租的信息，但實際上這些男性並非無目的地免費陪同女生遊玩、回家過年，而是以女生與其發生性行為作為回報。

　　在一個租友平台上，記者看到一位暱稱為“嬌嬌”的女生提供北京純伴遊服務。取得聯繫後，對方表示自己提供色情服務，400元一次，至於春節租回家要求先做一次再聊。其微信簽名顯示亞運村、宋家莊、石景山、雙橋、方莊都可以來，也可外出。

　　記者按照對方要求，於1月23日晚9時許到達其指定的北京市豐台區鑫兆花園北區，見面後對方表示不提供租友服務，只提供色情服務。

　　“感覺長相不行可以換一個人服務。”記者藉故下樓，對方電話就追了過來。

　　1月26日晚，記者換了一部電話與“嬌嬌”再次取得聯繫，“到房間門口，不要敲門。”到達指定小區房間門口後，一名身穿連衣裙的女子將房門打開。這名女子介紹，該地點只有她一個人，與記者電話溝通的是“客服”人員，負責攬客聊天。

　　“租友協議或兩人口頭就以金錢、財務為媒介提供陪睡服務達成一致，在租友期間同房發生關係，就涉及賣淫嫖娼的違法行為了。”北京市康達律師事務所韓驍律師表示，這樣的租友協議也因違反法律規定，而屬無效，如果租友兩人並不是以金錢財務等為媒介對價同房，租友協議也並無約定相關服務，雙方出於情感自願同房發生關係，不應被認定為賣淫嫖娼。

　　對於類似“嬌嬌”的色情交易團伙，韓驍律師表示這屬於明顯的違法行為。

　　“租友應付一時無法應付一世”

　　對於租友，包括梁先生在內的多名意圖租男女朋友回家的受訪者，均表示租友確實不太靠譜，除了各種陷阱，即便如願租到男女朋友回家，也只能算是應付父母逼婚的一個“善意謊言”，長久之計，還是得找一個相互喜歡的人結婚生子。

　　作為家長，老人們更反對兒女們租友回家應付。

　　“租男女朋友可以應付一時，無法應付一世。”年近六旬的李大爺説，多年前就聽説一些孩子為了應付家人逼婚，租友回家過年，但作為家長來説，沒人能認同這一行為，父母看到孩子一天天長大，希望孩子早日有個家庭乃是人之常情，如果有一天讓父母發現受騙，那種傷害無法彌補，“我寧願兒女們暫時單着，也不要去租友。”

　　上海社會調查中心的楊雄主任接受新京報記者採訪時表示，中國流動人口量很大，兩億流動人口中有大量青年人，其中不乏很多優秀出色、交際面卻很窄的青年。在高房價時代，生活壓力大，結婚年齡在推遲，單身貴族也不斷增加。這些青年每年回家都面臨着父母的催婚，因此，租友回家過年這一現象也就隨之出現。

　　“租友市場的出現並不是一個正常現象，但這些地下交易很難杜絕，也難以通過政府明文規定進行規避。”楊雄表示，單身貴族現象越來越多，伴隨而來的地下租友市場也越發氾濫，這其中存在很多風險和亂象，有些不法分子利用租友市場進行色情服務、詐騙等違法犯罪行為，這會影響社會穩定，應予以堅決打擊和取締。

　　北京心之助諮詢服務有限公司首席諮詢師盧悦介紹，租友市場的出現和發展也反映出了一些社會問題。究其原因，無外乎父母認為孩子到了一定年紀應當成家立業有一個歸屬，而年輕人則因工作、心智成熟程度、生存狀況、交友能力等各方面原因沒有找到合適人選，又想過年讓父母開心，避免親朋詢問的尷尬而採用租友歪招欺騙父母。

　　盧悦表示，在父母眼中子女永遠是孩子，為孩子操勞學業、工作大半輩子，就剩婚姻最後一步，父母催婚的這種現象也可以理解。但擇偶標準從過去單純的外貌、生子等方面到現在更注重精神層面，人們結婚生子年齡與過去相比大屬於正常現象。要想解決這一問題，杜絕年輕人租友這種相對荒唐的做法，父母對孩子應多些瞭解和理解，孩子也應經常與父母溝通，坦露心聲，即讓父母感受到自己的存在感和重要性，也要敢於做一個“有限責任公司”。“短期找一個對象結婚超出自己能力範圍，也不現實，可以向父母説明自己在情感當中遇到的問題。”

　　除了與父母加強溝通，楊雄還建議年輕人要增加交往機會，積極參與各種公益活動和社會組織活動，通過多種方式擴大自己的交際圈，解決婚戀問題。

　　新京報記者 劉名洋 實習生 王佳珺