歐美步步緊逼，俄羅斯如何求生？_風聞

北約和俄羅斯這對老冤家已經在國際舞台上鬥法數十年了，近五年來更是交鋒不斷。2014年烏克蘭危機，西方出其不意，在基輔街頭搞顏色革命；普京拿下克里米亞扳回一局。

本來搞得風風火火，結果被俄羅斯火中取栗

之後又歷經出兵敍利亞，土耳其軍事政變等事件，可謂高潮迭起，互有得失。但總的來説，俄羅斯稍占上風，這讓一直把“俄羅斯崩潰論”掛在嘴邊的北約多少有些崩潰。

敍利亞的領空有俄羅斯托底

新年的鐘聲已經敲響，新一輪的交鋒蓄勢待發，如今看似平靜的歐洲軍事地緣格局實則暗潮湧動。

螃蟹出擊 南北開弓

螃蟹攻勢是指兵分兩路，從兩個方向分割包圍敵方，在軍事地圖上形同螃蟹出擊的雙鉗。其終極目標是迫使對手兩線作戰，降低軍事資源投放的集中度，從而減輕己方進攻所遭受的阻力。

作為實際上領土面積最大的國家

對多線壓力的警惕性應該是極高的

當前，北約正從西北部的巴倫支海-波羅的海和西南部黑海兩個方向對俄南北開弓，展開新一輪的地緣爭奪，意圖將俄羅斯徹底擠出東歐地區，劍指俄羅斯的心臟地帶。

南北開弓，兩面開花

北鉗以挪威和波蘭為支點，關鍵在威懾。挪威負責監控駐紮在摩爾曼斯克軍港的俄羅斯北方艦隊。冷戰時期，北約沿格陵蘭-冰島-挪威部署，打造了著名的GIN（Greenland-Iceland-Norway）反潛防線。

另一個主力國家是與俄羅斯積怨深厚的波蘭，也是波羅的海各國中實力較強的一個。2016年，美國在波蘭部署了宙斯盾反導系統，旨在削弱俄戰略武器威脅，同時將兵力進一步前移，向波羅的海地區派駐了相當於一個重裝旅的前沿增援戰鬥羣。

挪威和波蘭的監控位置較為合適

芬蘭離得太近，而瑞典希望保持中立

（格陵蘭的面積在地圖上被極度放大了）

2018年10月25日至11月7日，北約29個成員國，以及芬蘭和瑞典，在挪威舉行了北約近年來規模最大的演習——三叉戟結點2018，出動約5萬部隊、65艘軍艦、250架戰機和1萬輛陸軍載具。陸上演習區域靠近俄北方艦隊司令部，海上軍演將波羅的海牢牢封死，具有濃郁的進攻色彩。

挪威也緊張地參與了演習

不知道實際戰鬥力如何

去年11月底的“蟒蛇2018”軍演，參加國家首次擴大到愛沙尼亞、立陶宛和拉脱維亞等波羅的海三國，緊貼加里寧格勒和聖彼得堡。北約通過前沿部署和大規模演習，加強了該地區的軍事存在，從北方對俄保持高壓態勢。

演習時波蘭表示不針對任何國家

但誰在邊上誰自己知道

南鉗的支軸國家是羅馬尼亞和土耳其，主要目的是遏制和封鎖。

土耳其主要負責扼守博斯普魯斯海峽、達達尼爾海峽，扮演看門人的角色，在西南出海口威脅俄羅斯。但美土在敍利亞問題上糾葛不斷，近期土耳其心猿意馬，使得北約在南側的重心逐漸向羅馬尼亞轉移。

南線的局勢頗為混雜

土耳其態度變幻，烏克蘭內憂外患

況且俄國已經拿住了烏克蘭的克里米亞

使得羅馬尼亞顯得勢單力孤

（雖然羅馬尼亞的位置頗為關鍵）

羅馬尼亞的位置決定了它在巴爾幹半島的作用巨大。向內，堵住俄羅斯對半島的滲透，逐步將黑山、波黑、馬其頓收入囊中，對塞爾維亞形成合圍之勢；向外，是北約爭奪黑海的跳板，和格魯吉亞成犄角之勢，必要時作為支援烏克蘭的戰略後方。2016年美國在羅馬尼亞部署“宙斯盾”反導系統，2017年部署了4000人的北約部隊，羅馬尼亞重要性逾加凸顯。

羅馬尼亞確實是在一個複雜環境包圍下的橋頭堡

（波羅的海三國瑟瑟發抖）

俾斯麥曾説過：誰擁有了日耳曼人和俄羅斯人之間的地帶，誰就擁有了歐洲。時至今日，北約已經完成了四輪東擴，增加了13個新成員，其中3個是前蘇聯加盟共和國（愛沙尼亞、拉脱維亞、立陶宛）。除此以外，還有7個國家是前華約組織成員（捷克、匈牙利、波蘭、保加利亞、羅馬尼亞、斯洛伐克、阿爾巴尼亞）。

藉助新一輪的螃蟹攻勢，北約意在打造一條北起巴倫支海，南到巴爾幹，東抵高加索，縱貫歐洲的的攻防戰略弧，進一步擠壓俄羅斯的戰略空間。

這是要把俄國死死堵在家門口…

俄式打法 防守反擊

早在1996年，俄羅斯外長普里馬科夫就曾畫下北約東擴的兩條“紅線”。但力量對比的失衡，讓俄國人的想法只能是一廂情願，被迫一退再退。

如今北約的擴張勢頭雖猛，卻已經接近極限。烏克蘭雖然誘人，實則天邊的彩虹，可望而不可及。縱觀俄羅斯歷史，除了在第二次世界大戰中斯大林和 1992 年的戈爾巴喬夫有意收縮和放棄外，俄羅斯在烏克蘭還未失手。

也有過想戰略放棄的念頭

結果正如我們看到的那樣，儘管亞努科維奇下台，西方一時佔了上風，但東部地區要求脱離烏克蘭的分離運動及克里米亞宣佈加入俄羅斯的事實卻讓北約無可奈何。第聶伯河彷彿仍是俄羅斯人的主場，強如北約也難耀武揚威。

除了已經被拿住的克里米亞

東烏克蘭的哈爾科夫、盧漢斯克、頓涅茨克

也是非常傾向俄羅斯的地區

對於俄羅斯來説，防守反擊是在國力弱勢下唯一的選擇，也是最好的自保方法。頂住了北約的進攻，但尋找恰當的反擊時機談何容易？膽怯者往往會錯失良機，防守反擊蜕變為消極防守；冒進者會認為應該把握住每次向前推進的機會，防線因為太多不必要的進攻而鬆動，空耗國力而無所得。

橋都修過去了

説不是我們的不合適吧？

唯有靜觀其變，方能一劍封喉。如何打出一計漂亮的防守反擊，俄國人給出了自己的答案：2015年俄羅斯以反恐的名義、直接軍事介入敍利亞，通過多番鏖戰，幫助一度風雨飄搖的巴沙爾政權收復大片國土、穩固執政地位。

在敍利亞的地位

也是俄國和盟友伊朗以巨大的代價打下來的

以此為契機，俄羅斯恢復了自身在中東地區的影響力，打了西方一個措手不及，在重塑大國形象的同時，一舉成為把握敍利亞乃至中東地區事態發展的“操盤手”。

幫助醫生收復失地以後

大帝已經是敍利亞的實際話事人

實力不能與蘇聯時代相提並論的俄羅斯已經不會選擇與西方進行兵來將擋水來土掩式的對攻，但數百年來的戰略積累，讓俄國人掌握了防守反擊的真諦：儘可能製造緩衝地帶、避免多線作戰、捉住時機給北約添堵。

天堂很遠 俄羅斯太近

由於瑞典和芬蘭兩個中立國的存在，西北方向對俄包圍圈將始終無法閉合。而俄羅斯的加里寧格勒如楔子一般嵌入東歐，和白俄羅斯的格羅德諾州相距僅70公里。這條狹窄的蘇瓦烏基走廊是波蘭連接波羅的海三國唯一的陸上通道。一旦被俄軍截斷，波羅的海三國將面臨外無援兵又無險可守的死局。

雖然波羅的海周邊有如此多的北約國家

但芬蘭和瑞典的中立

以及加里寧格勒的作用

使只有波羅的海一隅的俄國

卻有很大的發揮空間

在波羅的海沿線，俄羅斯的7.8萬部隊對北約的3.2萬有着顯著優勢。北約部隊中還有1.86萬來自波羅的海國家，戰鬥力要大打折扣。儘管北約通過大規模的軍演強化波羅的海的軍事存在，但軍演一旦結束，力量的天平又會重新向俄羅斯傾斜。

先耀武揚威一波

問題的關鍵在於，隨着北約向俄羅斯核心區域的逼近，所受的阻力必將越來越大。北約的力竭之地就是俄羅斯突圍的關鍵所在。儘管螃蟹攻勢步步為營，取得了不小進展，但俄羅斯也積極打造區域反介入圈，構築自己的防線。

通過對戰術彈道導彈、陸海空巡航導彈、高性能戰鬥機、遠程防空系統在關鍵節點的綜合運用部署，俄羅斯比較成功地限制或遲滯了北約在該區域的行動能力。

先記下一功

面對北約的空中優勢，俄羅斯的S-400為要地防空撐起了堅強的保護傘。2018年11月，多架美國F-15戰鬥機從羅馬尼亞北部機場出發，對克里米亞抵近偵察，遭到S-400的鎖定後被迫撤離。

要一枚還是要一車

面對北約在波蘭建立反導基地，俄羅斯在加里寧格勒部署了“伊斯坎德爾M”近程戰術彈道系統作為回應。伊斯坎德爾能夠有效突防北約在波蘭“宙斯盾”陸基反導系統，精度高，打擊範圍廣，覆蓋了周邊的波蘭、立陶宛以及拉脱維亞。

伊斯坎德爾":俄羅斯戰役戰術導彈的"當代梟雄"

為了加強對波羅的海，黑海的控制能力，俄羅斯先後在克里米亞、科拉半島部署了“稜堡”岸基導彈系統，其裝備的寶石超音速反艦導彈速度達到2.5倍音速，能夠打擊距離海岸300公里範圍內的大型艦艇。

在紀錄片《克里米亞迴歸之路》中，普京宣稱，正是因為“稜堡”的存在，美國和北約才不敢冒險將軍艦開進黑海。

在Kotelny島上的發射

隨着俄羅斯的防護網越織越密，北約每前進一步付出的代價就越高，其自身並非鐵板一塊，而聯盟鬆動的地方就是下一輪防守反擊的重點。

冷戰過後，北約揮師東進，擠壓俄羅斯戰略空間。面對西方的節節進逼，逃避是沒有出路的，不甘居於人下的俄羅斯必然尋找機會反擊。儘管實力今非昔比，但通過力量的合理運用，俄羅斯在局部地區仍然能對北約形成優勢。

每當俄羅斯“以超強硬對抗強硬”，北約的觸角就會迅速收縮到西歐、北美，關鍵利益還是在於保護這兩個核心區。天堂很遠 俄羅斯太近。在北極熊的邊界所討論的對俄威懾與遏制問題，不過是一場隨時準備“捨車保帥”的虛張聲勢。

參考文獻：

肖洋.北約對俄“雙鉗攻勢”的波羅的海拐點[J].太平洋學報,2017,25(01):40-47.

張文木.烏克蘭事件的世界意義及其對中國的警示[J].國際安全研究,2014,32(04):3-26+155.

https://www.iiss.org

馬建光,李佑任.“出兵-撤兵”與俄羅斯在敍利亞地緣政治目標的實現[J].國際安全研究,2018,36(03):101-116+159.