抖音喊冤，微信何辜_風聞

曲豔麗 | 文

1月22日晚19時，抖音的新用户突然發現，再也無法以微信授權的方式登錄、使用抖音。

次日凌晨，抖音短視頻App的聲明一臉懵逼，不知道發生了什麼。

騰訊沒有回應，直到26日，微信發佈公告，明確禁止外部鏈接的測試、誘導行為。對重複多次違規，惡意對抗的主體，採取階梯式處理機制。

頭條系的“今日頭條”、“火山視頻”、“西瓜視頻”等均在其中。

❶

卧榻之側

互聯網巨頭間，這種事並不罕見。

微博拒絕與今日頭條合作，是在2017年8月。當時，微博一則聲明，稱第三方新聞平台在微博毫不知情、並未授權的情況下直接抓取自媒體賬號的內容。

隨後，微博暫停與今日頭條的全部接口。作為反擊，今日頭條也停止了新浪微博的賬號服務，內容平台之戰硝煙瀰漫。

2017年6月，阿里巴巴旗下菜鳥網絡稱，順豐速運突然關閉物流數據接口。隨後，順豐回應，是菜鳥先下的手。

背後沒有對錯。在商言商，數據、用户都是命根子，兵家必爭之地。

更遑論早期時，淘寶、天貓等和微信端之間，彼此關上大門。

“微信對於用户，具有水電基礎設施的價值”，抖音相關負責人對新京報表示，微信賬户具有超級IP的地位。市面上大部分手機客户端應用程序都接入了微信登錄，這也是微信基礎設施行業地位的體現。

然而，騰訊是一個上市公司，數以萬計的公眾股東，並無義務為競爭對手當基礎設施。卧榻之側,豈容他人酣睡?

 ❷

數據謹慎

1月23日，微信內部人士對南都記者稱，通過微信登錄授權，微信關係鏈可以被輕鬆複製到抖音平台。

闡述的理由是，用户以微信登錄抖音，其微信好友會出現在抖音的“發現好友”頁面，而抖音向用户推薦的“可能認識的人”也大都來自微信好友列表。

對此，抖音回應，並未過度獲取微信數據，“開發者只能獲得用户的標識符、微信頭像、暱稱和性別，沒有獲取也沒有辦法可以獲取到包括一對一關係、羣聊列表等在內的關係鏈數據。”

此事已成羅生門。撇開是非而言，與頭條系相較，騰訊的工具是一個封閉場，以熟人社交為邊界。

馬化騰在內部曾説過：“社交通訊和隱私關聯度非常大，保護數據比打通數據更加重要。”

事實上，微信對任何新導流、新功能接口，都非常保守。

“騰訊旗下的長視頻、音樂、文學和動漫業務，至今未拿到微信的一級或二級入口。” 國金證券裴培稱。

即便在騰訊股價最艱難的時刻，馬化騰回應“騰訊沒有夢想”時，依然表態，通信、社交、用户行為不能打通。

去年三季度的騰訊組織架構調整，騰訊內部也有過很多討論，最後決定，技術中台可以打通，而數據中台要特別謹慎。

畢竟，寄託了10億用户交流需求和日常生活場景的微信，承擔着巨大的社會責任。

❸

價值觀 or not

1月9日，張小龍在2019微信公開課的獨立演講，長達4個小時。

當年，他在做公眾平台時，對於“只是讓你需要的信息才會送達給你，整個秩序非常得好”這一點，非常興奮。

“垃圾信息天然沒有了。” 張小龍回覆馬化騰。微信公眾平台的信息篩選，基於用户的訂閲，以及朋友圈的社交關係鏈。

後來，很多人對張小龍説，要爭奪用户的停留時長。

“我們怎麼可能以此為目標，這是不可能的事情。” 張小龍稱這背離了認知，互聯網的使命是應該幫助人類提高效率，而不是讓他把時間耗在你的應用裏面。

而張一鳴説，算法沒有價值觀。

頭條系的算法會不停地把機器所認為你感興趣的推到面前，令人不知不覺沉迷其中。

“歷史上精英們一直在試圖讓大眾擁有很高的精神追求，但社會整體從來沒有達到過這個目標。” 張一鳴曾經説過。

簡單粗暴以道德是非來評判技術流派之爭，是幼稚的。唯一能夠確定的是，當下中國最好的兩位產品經理，他們並非同路。

❹

挑戰者

1月15日，王欣、張一鳴、羅永浩選擇在同一天分別發佈了“馬桶MT”、“多閃”和“聊天寶”，均為社交產品，頗為喧囂了三五天。

他們隨即被微信屏蔽。

以挑戰社交霸主的姿態橫空出世，周鴻禕才是始作、且最大贏家。

2010年9月，面對“QQ電腦管家”的來勢洶洶，周鴻禕置之死地而後生，以新浪微博為戰場，篇篇戰鬥檄文直指QQ窺探用户隱私，發起了一場草根創業者對壟斷者的反叛，史稱“3Q大戰”。

在硝煙滾滾的道德炮彈下，周鴻禕猝不及防地推出“扣扣保鏢”，當用户在“提示”下選擇“修復”後，QQ用户的好友關係鏈遂被360備份。

據説，馬化騰當時喃喃自語：“怎麼也沒有想到，他會做這種事。” 那天是他39週歲的生日。

直至2013年4月，廣東高院判決，奇虎360敗訴，騰訊在法律層面上取得了全勝，然而，騰訊並不是贏家。

3Q大戰後，周鴻禕名聲大噪，成為顛覆式創新的標誌人物。次年，奇虎360登錄美股，以網絡安全單點突破，從此躋身巨頭。

《騰訊傳》寫道：“騰訊…從來沒有碰到過周鴻禕這樣的對手，他對互聯網輿論的超凡理解及掌控…他赤身上撲，只要不被扼殺即是大勝。”

如同微博網紅互掐，只見粉絲少的去激怒粉絲多的，反之則很少見，分分鐘被對方蹭流量。一旦掀起輿論戰，弱者向下損失有限、向上收益無限。

是以，騰訊很少對外回應什麼。

“準確地説，你很少看到騰訊自己發佈的任何消息。”國金證券裴培稱。

❺

開放與封閉之爭

此次，微信取消授權抖音登錄，實則是件小事。

微信之外，抖音新用户均可以手機號、微博、QQ正常登陸，老用户則仍可微信授權登陸。

早在十五年前，江湖上就有過一陣對騰訊“壟斷平台、拒絕開放”的指控。

當時的競爭對手是MSN Messager。

2005年10月，微軟和雅虎宣佈了一項里程碑式協議，即全球即時通信用户之間實現互聯互通，首先是MSN Messager和雅虎通，全球市場份額佔44%。

這份協議，讓騰訊陷入了非常被動的輿論漩渦之中。“騰訊為什麼不願意與MSN互通？” 記者們言辭灼灼。

“我們不能拿用户價值冒險，這樣不負責任。” 馬化騰堅決回絕。

這個故事的結局很簡單，MSN與雅虎通的聯通很困難，這一模式逐漸無人問津。到2012年，微軟放棄MSN。

所謂的“開放”，如果只是指向競爭對手開放，未免狹隘。

微信公眾平台、小程序向每一個個體、商户開放，千萬人的命運因此改變，而騰訊自身，至今未在看一看、公眾號信息流中插入廣告，非常剋制。

騰訊生態包羅萬象，社交通訊為主幹、信息流為枝椏。而精於算法的頭條系在信息流大殺四方，如今又想切入社交，騰訊當然不會容忍。

常識上説，社交通訊的護城河，比起信息流，要深得多。

“假設張一鳴是騰訊BOSS，馬化騰是抖音BOSS，張一鳴也會封殺馬化騰的抖音，商場如戰場。” 知乎匿名網友稱。

互聯網是勝者為王，不問來處，但獨善其身起碼沒什麼錯。