上海貧困户有鋼琴這事兒,再次説明了我國地區間的貧富差距巨大_風聞
观察者网用户_227725-2019-01-30 10:20

轉自微博**@紅娘叮噹的小號**:
看到一個新聞説上海的貧困户家庭有鋼琴,吊燈1000多。被全國人民罵這都能算貧困? 其實中國地區間的貧富差距是非常大的。人民羣眾再次發現了這個地區差異的事實。
上海貧困户領取低保,是每年都可以申請的。以你當前的經濟狀況,而不是歷史經濟狀況為主。並且它的申請標準主要有:
1、人均月收入低於全市最低保障標準的家庭。
2、三口之家人均貨幣財產低於3萬元。也就是説你們家儲蓄低於10萬元左右基本上都可以申請。
3、申請家庭的名下沒有車。
4、只有一套住房或無房。或者是有兩套房,但人均居住面積小於全市人均住房面積,也就是人均36.7平米。如果老夫妻兩個有一套兩室一廳的70平米的房子,完全符合標準。
至於你説上海70平米也要幾百萬!那所以這就是地區差異嘛。而且經濟適用房不可以買賣。
至於你家裏的裝修、家電、過去的輝煌……它不管你。
所以,如果老夫妻兩個看病花完了家裏的積蓄,又只有一套住房,又有一個人沒有收入,那是可以申請補貼的。
至於你説他們好歹有房子,為什麼不賣房子,還要申請低保?比他們貧窮的人多了去了。
我就覺得吧,人民羣眾比政府還無情。政府的政策還沒有要讓市民賣房流落街頭的地步,還允許保留有自己居住的地方。政府還沒有要求市民必須砸鍋賣鐵、家徒四壁。人民羣眾卻恨不得把窮人遮風避雨的家都給毀了。但凡你還有可以賣的,而你沒有賣了換錢,你就沒資格叫窮。
至於你説比他們還窮的人怎麼沒有補貼?首先你怎麼知道別人沒補貼?上海去年前九個月有20多萬人獲得了低保補貼。這20多萬人當然包括更貧窮的人。還有的人可能不知道可以申請。
我們希望政策變得越來越仁慈,而不是越來越嚴苛。我們希望將來有更多有困難的人可以被幫扶到。如果説現在有更貧窮的人由於標準問題而沒有覆蓋到,那應該擴大這個標準,讓更多人老有所養、病有所醫。而不是説憑什麼他有我沒有?那他也不應該有!
如果你每個月收入7000,租一個小單間,家裏沒有豪華冰箱,那可能是因為你才2、30歲。人家老兩口已經70多歲了,人家工作了幾十年,在家境尚可的時候買了一個大冰箱,難道不應該嗎?人家在像你一樣20多歲的時候可能還在三年自然災害中受苦,而你好歹有7000的月薪。現在至少你也是健康的,你有保證自己經濟來源的能力。
等你父母一箇中風了,另一個腦癱了,你又不幸失業了,這時你也可以去申請低保了。但我想你大概並不想有這一天。
至於説上海人的貧窮在很多貧困山區的人看來已經是很豪華了。這是全國性的地區差異。而且是歷史性的差異。也不是上海一個城市可以解決的問題。