上海貧困户有鋼琴這事兒，再次説明了我國地區間的貧富差距巨大_風聞

轉自微博**@紅娘叮噹的小號**：

看到一個新聞説上海的貧困户家庭有鋼琴，吊燈1000多。被全國人民罵這都能算貧困？ 其實中國地區間的貧富差距是非常大的。人民羣眾再次發現了這個地區差異的事實。

上海貧困户領取低保，是每年都可以申請的。以你當前的經濟狀況，而不是歷史經濟狀況為主。並且它的申請標準主要有：

1、人均月收入低於全市最低保障標準的家庭。

2、三口之家人均貨幣財產低於3萬元。也就是説你們家儲蓄低於10萬元左右基本上都可以申請。

3、申請家庭的名下沒有車。

4、只有一套住房或無房。或者是有兩套房，但人均居住面積小於全市人均住房面積，也就是人均36.7平米。如果老夫妻兩個有一套兩室一廳的70平米的房子，完全符合標準。

至於你説上海70平米也要幾百萬！那所以這就是地區差異嘛。而且經濟適用房不可以買賣。

至於你家裏的裝修、家電、過去的輝煌……它不管你。

所以，如果老夫妻兩個看病花完了家裏的積蓄，又只有一套住房，又有一個人沒有收入，那是可以申請補貼的。

至於你説他們好歹有房子，為什麼不賣房子，還要申請低保？比他們貧窮的人多了去了。

我就覺得吧，人民羣眾比政府還無情。政府的政策還沒有要讓市民賣房流落街頭的地步，還允許保留有自己居住的地方。政府還沒有要求市民必須砸鍋賣鐵、家徒四壁。人民羣眾卻恨不得把窮人遮風避雨的家都給毀了。但凡你還有可以賣的，而你沒有賣了換錢，你就沒資格叫窮。

至於你説比他們還窮的人怎麼沒有補貼？首先你怎麼知道別人沒補貼？上海去年前九個月有20多萬人獲得了低保補貼。這20多萬人當然包括更貧窮的人。還有的人可能不知道可以申請。

我們希望政策變得越來越仁慈，而不是越來越嚴苛。我們希望將來有更多有困難的人可以被幫扶到。如果説現在有更貧窮的人由於標準問題而沒有覆蓋到，那應該擴大這個標準，讓更多人老有所養、病有所醫。而不是説憑什麼他有我沒有？那他也不應該有！

如果你每個月收入7000，租一個小單間，家裏沒有豪華冰箱，那可能是因為你才2、30歲。人家老兩口已經70多歲了，人家工作了幾十年，在家境尚可的時候買了一個大冰箱，難道不應該嗎？人家在像你一樣20多歲的時候可能還在三年自然災害中受苦，而你好歹有7000的月薪。現在至少你也是健康的，你有保證自己經濟來源的能力。

等你父母一箇中風了，另一個腦癱了，你又不幸失業了，這時你也可以去申請低保了。但我想你大概並不想有這一天。

至於説上海人的貧窮在很多貧困山區的人看來已經是很豪華了。這是全國性的地區差異。而且是歷史性的差異。也不是上海一個城市可以解決的問題。