What's wrong？《以團之名》主題曲被指抄襲，然後他們這樣回應……_風聞

【本文原創，轉載聯繫】

與節目中學員的表現比較起來，《以團之名》這檔選秀綜藝在節目之外的輿論風波似乎要更為精彩一些。像是在日前這檔綜藝節目就發佈自己的主題曲《更發光》就被眾多網友指出，前奏部分疑似抄襲了韓流團體iKON的代表作《what’s wrong》。

目前，製作該節目的優制娛樂已經發布了一份處罰聲明稱，出現疑似抄襲事件源於節目後期人員擅自調整音頻。不過，仍有大批網友認為，這份處罰聲明更像是甩鍋聲明，而且誠意不足。

1月30日下午近2時許，《以團之名》在其節目官微上發佈了學員舞台版的主題曲《更發光》：

一般而言，這樣的微博評論區前排基本上都會被學員或者是學員的粉絲給佔領。

只是這則微博下的畫風卻極為不一樣：

韓國團體iKON的眾多粉絲湧入評論區中齊刷刷地留言“what’s wrong”，指責該主題曲的前幾秒前奏與自家愛豆的代表作是一模一樣的。

還有粉絲稱，其實抄襲的遠遠不止前幾秒，“拋開開頭歌詞旋律，仔細聽伴奏的節奏也是跟《what’s wrong》前奏沒什麼區別的”。

亦有粉絲表示，聽到前奏的時候差點就唱出來了，結果來了句中文。這畫面也是很有喜感了。

對於愛豆辛辛苦苦寫出來的歌被抄襲，粉絲們都是一陣心疼，還喊話節目組不要拿韓國樂壇當素材庫，要拿也可以請先給版權費。

當天稍晚時分，韓國組合iKON吧官博發佈了一則聲明。

聲明先是艾特了《以團之名》官博，而後直接切入主題，説《以團之名》在1月30日下午13：59發佈的主題曲《更發光》現場舞台前4秒的前奏與iKON2015年發表的歌曲《what’s wrong》前奏幾乎完全一致。還表示音頻對比分析已實屬多餘，希望《以團之名》節目組能給個説明，並附上了iKON原曲。

雖然iKON吧官博説音頻對比多餘，但大部分吃瓜羣眾並不懂音樂，於是有粉絲製作了音頻對比，並給出了説明表示：

這兩個波段乍看不一樣，但是仔細看很多小波段是一樣的。前幾秒的前奏可以直接説是複製粘貼的，而後面的部分，如果改掉歌詞、只保留下伴奏，也像是把《what’s wrong》的前奏加上幾個鼓點就成原創編曲了？

這個視頻對比一出，許多網友表示，這就是抄襲“實錘”了。

事件不斷髮酵，在節目組還沒有正式回應之前，《更發光》其中的一位製作人李仁赫出來發聲了。他聲稱是視頻組的問題，不是他們音樂組的問題，視頻團隊在剪輯視頻過程中，為了填補空白，“剛好把人家ikon的前5秒放進去了”。

這個“剛好”的説辭再度把iKON的粉絲給惹怒了。

原來在《以團之名》的第一期節目中，恰好有學員翻唱了iKON的另外一首作品《love scenario》，結果因為全員跑調忘詞還引起熱議，被網友戲稱“iKON聽了想從韓國飛過來打人系列”。當然，粉絲的生氣程度也不難想象了，都稱“毀歌，《以團之名》是第一流”。

當時，中文填詞人對於學員的表現同樣是大感失望，坐不住直接就發了微博並附上歌詞。

之前是剛好唱了iKON的作品《love scenario》，這一次發個主題曲又剛好貼了iKON作品《what’s wrong》中的幾秒鐘前奏。怎麼會有這麼多“剛好”的事情呢？

粉絲對此大為不滿，開啓冷嘲熱諷模式。

而李仁赫也不甘示弱，在評論區中舌戰各路粉絲，甚至有些言語還非常的粗俗。

李仁赫的這一整套回覆，都被粉絲認為是在推卸責任，而這恰好也間接證明了抄襲事實的存在。

另外一位參與制作的音樂譚伊哲在31日凌晨也發微博回應了。不過，他的回應就比較有趣了，他認為感謝粉絲的推動，這樣才能讓節目越來越火。譚伊哲同樣是堅決否認抄襲，和iKON吧官博一樣貼出了歌曲鏈接，供路人進行比較。

只是他貼出的音樂鏈接中並沒有前奏，有一種此地無銀三百兩的感覺。

隨後，他又發微博進行二度回應。

在回應中，譚伊哲稱自己的原曲早已完成創作，而在創作完成後就轉交給了優酷方面，版權也完全歸屬於優酷。優酷在此基礎上的二次加工和製作都與他本人沒有關係：“他們視頻剪輯炒作想在我們原曲前面加上iKON的音樂，加MJ的音樂，加防彈少年團的音樂，加任何音樂都和我沒關係。”

言外之意就是，粉絲想要發泄找錯人了。

據瞭解，誠如譚伊哲所言，《更發光》的原曲早在1月4日便已經發表，當時並沒有引起抄襲爭議。

譚伊哲是該歌曲的作曲人，並擔任音樂總監、製作人，而優酷方面會在原曲基礎上製作其他版本，自然會有二次加工的情況發生，例如此次引起了爭議的舞台版。

31日晚9時許，《以團之名》的製作公司優制娛樂針對前奏抄襲事件發佈處罰聲明。聲明表示，對相關涉事後期員工執行扣罰獎金，並全員通報的處理，同時已在第一時間將相關視頻、音頻進行了復原替換。最後，再次表達深深的歉意。

目前，李仁赫對於粉絲爆粗口的微博已經刪除，優酷方面也重新上傳了全新版的《更發光》。

在1月30日發佈的節目主題曲《更發光》中，節目組後期人員基於自己對剪輯手法的理解，未經確認擅自對主題曲音頻進行修改，同時導演組相關負責人也未能發現此問題。

MV上線後，引發了部分網友對於《更發光》主題曲創作人譚伊哲先生的攻擊，對譚先生造成了負面影響，同時該行為也傷害了作品權利所有人以及粉絲的感情。在此，我們代表整個製作團隊對本次事件深表歉意。

不過，通過一份處罰聲明進行道歉依然被iKON粉絲認為是誠意不足：

來看看中國大型視頻網站的臉皮，找一個30幾人關注的小號，給所謂音樂人道歉，全文不提被抄襲對象還有被他們那些音樂人造謠噴髒的iKON，韓國組合是原罪是吧，這節目最大的熱度還是個韓國組合的歌給的，更加可笑了！

……

全文沒有提及iKON自然沒有道歉 那個什麼譚製作人？他有什麼委屈的？作為製作人他的作品公佈給大眾就要有被大眾評判的心理準備。出了問題他應該自己去找問題並向大眾解釋！他那條蹭熱度火了的微博又是何用意？9102了，大清早亡了，擺什麼八抬大轎的架子。

從整件事情可以看得出來，節目組方面的版權意識的確存在不足的一面，但是這個侵權還不至於牽涉到作曲的譚伊哲本人，因為是在二次加工時出現的爭議。而粉絲對於節目製作內部的分工不瞭解，李仁赫和譚伊哲在回應粉絲關切時又出現了言語過激的行為，導致粉絲認為是在推卸責任。

而這抄襲iKON作品前奏事件剛落幕，又有其他韓糰粉絲髮現，自家也中招了！

有網友指出，新發布的《更發光》MV竟然也涉嫌抄襲，從場景到主題，再到分鏡頭，幾乎完全照搬組合B1A4的歌曲MV。

一起抬頭望天

同樣的三個人，同樣是站在C位的人捧蛋糕

對於新的MV疑似抄襲事件，《以團之名》節目組方面目前還沒有做出回應。

我們還是希望節目組應該提高版權的意識，使用別人的作品無論是使用了多少，都應該支付費用以及署名，從源頭上就去避免引起爭議，製作出更加優秀的節目回饋給觀眾。

（完）