胡適為什麼認為抗日是誤國？——神奇的“仇恨戰爭論”_風聞

首先先開個花：六小齡童曾經扮演過胡適：

下面，正文開始：

八九十年代西風最勁的時候，胡適是一代知識分子的偶像，温潤如玉翩翩君子，簡直是當時熱炒的“民國大師”形象的完美化身。

然而，隨着越來越多資料的披露，他的另一面，一個近乎“漢奸”的形象又浮出水面：主張對日和談，支持放棄東三省，參加低調俱樂部，去美國蒐羅博士學位……

前天，知乎用户@理水 整理了近幾年台灣公開的新資料中有關胡適“不抵抗”的信息，都附有國史館上下載的原件，大家可以去圍觀。（點擊這裏即可直達）

通吃島曾發過一篇寫胡適的文章，看到這些新資料後我又忍不住想再説點。當時很多讀者後台留言怒斥胡適，説他漢奸、良心壞、精緻利己等等。但是公正地説，以我對胡適日記和胡適文集以及各種公開資料的瞭解，我覺得從主觀意願上來説，胡適從來沒有想過當漢奸、出賣國家，也從來沒有想過做壞事、損人利己。甚至，他一直想做好事，想為國做貢獻。

但是這更突出了事情的可怕——想做好事都做成這樣了，哪天他想賣國害人，那豈不……

其實，胡適是集合了小資產階級知識分子和中國古代知識分子的愚蠢幼稚與虛偽於一身的人物。單純批胡適遠遠不夠，我們要找到他想法的根源，要批判他代表的那個羣體。

為什麼胡適長期主張不抵抗？

日軍侵略東三省，他告張學良不要反抗；常凱申放棄東三省他專門寫文章説做的太好了，誰要抗戰誰就是愚蠢，誰因為這個罵委員長他和誰急；華北對日作戰，他痛心疾首，不要打架不要打架！反覆電報常凱申要求不要打……

胡博士這麼做是想為國家好的，是有理由的，根據就是他自己的一套“戰爭論”。

與克勞塞維茨的戰爭論（戰爭是政治的繼續）不同，胡適根據自己幾十年的親身經歷，認為兩個人打架是因為有仇恨，那麼推而廣之，兩個國家打仗也是因為有仇恨。

日本打俄國，打我們，那一定是因為恨俄國、恨我們。然而，我們並沒有招惹他，所以這一定是有誤會，可能是他們把清朝或者什麼時候的仇恨算到了我們身上。

因此，面對日軍侵略，我們萬萬不能反抗。一旦反抗，本來沒有仇也要變得有仇了，本來仇恨不大會加深仇恨。

所以，我們一定要和談，要勸説日本人坐下來，要和他們心平氣和地講道理。

只要大家冷靜下來，把道理講清了，日軍自然會撤退，我們大家自然還可以親親愛愛地做朋友，豈不美哉。

後來，日軍繼續侵略，中國已經面臨着亡國滅種的危險。此時的胡博士轉而支持抵抗，但是他絕不認為自己之前的想法是錯的，相反，他的觀點是，這全部都怨那些抗日的人，本來只是兩國的誤會，本來中日沒什麼仇恨，本來可以求助國聯，讓他們聯繫中日領導坐下來和和氣氣地把事情講清楚，現在就因為這些抗日分子，中日之間真的有了血仇，那就只好打了。

這次新披露的文件也能佐證這一點，胡適拒絕汪偽政府的邀請，還勸汪精衞不要“曲線”，“現在主和是亡國”。但是他仍然堅持“以前主戰是誤國”，現在不能和平解決是因為死人太多了，仇恨太深了。

大家可能會覺得這是嘴硬，是虛偽，是胡博士好面子不願意承認錯誤。

但我覺得真不是，胡博士真的是這麼認為的。在讀胡適文集的時候我甚至能感受到他厚厚的鏡片之後那雙真誠善良的眼睛，以及看到軍民抗日消息時痛心疾首憂國憂民的表情。（有條件的讀者可以重點看看胡適文集第十一卷）

這是36年胡適的一篇文章，

仍然在反覆強調“仇恨”是主導中日關係的因素

所以後來他當駐美大使，不急着籌款爭取美國援助，因為他覺得那都沒用，反而會加深中日仇恨。我要把美國拉進戰爭，必須讓美國人恨日本人。所以他才到處演講説日本人有多壞，當然了，也“順便”蒐羅幾十個博士學位。他甚至覺得自己兢兢業業為國獻身，多跑幾個地方，多演講幾次，就能多讓幾個美國人恨日本人；只要恨的人足夠多了，他們自然會支持打日本。

可以看到，胡博士這套“仇恨戰爭論”，認識水平近乎三歲孩子。他真的不是壞，而是單純的蠢。

胡適這種知識分子到今天還有很多，而且，我覺得西方的“白左”應該會非常喜歡胡適。

2001年的時候，科索沃問題鬧得正凶。某西方電視台舉辦了一個討論會，嘉賓是一個塞爾維亞人，一個阿爾巴尼亞人（雙方正在衝突）和一個和平學家（對，和平學在西方是一個學科）。在衝突雙方針鋒相對地發言之後，輪到和平學家了。他真誠地建議，打仗是不好的，你們應該放下過往，尊重彼此的不同，寬容對方、愛對方。只要有寬容和愛的心，就沒有戰爭和痛苦。

這倆對立方此時竟然不約而同地對視了一眼，然後用關愛智障的眼神看向和平學家。

齊澤克曾經引用並分析了這個案例，他將這個和平學家稱為“善良而無知的”。

但其實，無知的善良根本就不是善良，反而可能是災難。

看過通吃島原來那篇“胡適為什麼反對馬克思”的話就會知道，造成胡適這種思想的真正原因是他的成長經歷。他從小到大都在相對優渥的環境中，從來沒有真正接觸瞭解過絕大多數中國人的生活狀況。

白左們也是如此。他們對現實的瞭解，全部來源於書本、數據和自己相近階層的人。所以，在他們眼裏，衝突大都來源於仇恨，而仇恨常常又是源自文化差異或者偶然誤會，這些都是可以通過“心平氣和的談判”，用寬容和愛解決的啊。

所以，胡適反對抗日是因為他無知的善良，而這種思想的根源是階層固化和學術界的象牙塔化。

正如上面提到的，現在批胡適的人變多了，但是如果僅僅是批他這個人，批他各種實質上的誤國賣國行為，是遠遠不夠的。只有透過現象找到根源，才能有效防止“胡適型知識分子”或者説“白左知識分子”在中國的擴散。

最後，再次開花：

首發於微信公眾號“通吃島”