關於咪蒙道歉並停更兩個月的一些看法_風聞

尊重原創，本文來自公眾號“人民路56號”（ID：RML_56）；作者：登峯造極520

1

不喜歡她，不關注就好，但不贊成封號。

新聞傳播學有一個名詞：意見的自由市場。

只要每個人的觀點都能得以闡發，碰撞之下，孰優孰劣自然見分曉。

最近這種趨勢越發明顯，諸多刷屏爆文很快都被反轉“打臉”。

我不相信咪蒙能教壞90後、00後，時代永遠向前，總歸有明白人。

郭敬明能靠抄襲吸金，但他的腦殘粉們50年後，是讓自己的孫子孫女讀魯迅呢還是讀郭敬明呢？

2

這樣的“挖祖墳”不對，此風不可長。

歷史曾有過慘痛教訓。某種程度上，我們每個人都可能成為網絡暴力的犧牲品。

咪蒙是受害者，可她也曾是既得利益者。捧她和棒她的大都是同一類人。

她享受到了烏合之眾遞過來的鮮花，就得承受烏合之眾的反噬。

3

其實，也怪不得別人“挖祖墳”。

她是超級大V，利用人設做生意，當被發現説一套做一套（明明很反感愛國的説辭，但為了生意，卻假裝愛國煽情），也就是所謂的“兩面人”。

粉絲們當然有權利憤怒，這跟明星因醜聞而坍塌是一個道理。文章值得同情嗎？黃海波值得同情嗎？吳秀波值得同情嗎？

注意力經濟嘛，雙刃劍。

4

吃瓜羣眾別瞎操心。

擱一般人早就徹底掛了（GAI，陳一發，王尼瑪等人就是前例），可她只是自我停更兩月，避避風頭。

吃瓜羣眾也別落井下石和竊喜。

起碼人家美過，瘦過，富過，愛過，離過，值了。

5

而且，她再一次表現出“雞賊”。

2月是春節長假，3月是全國兩會，都是自媒體流量慘淡期，她選擇這個時間段停更，損失最小。

這就跟她團隊的上一份聲明一個樣，避重就輕（決口不談犯了什麼錯誤），把焦點轉移到“非虛構”上.

不但侮辱人們的智商，還侮辱了非虛構寫作這個行當。

國內非虛構寫作的領先者李海鵬曾給“非虛構寫作”下過兩條定義：真實和文學。

所有出現在文章中的點都必須是真實的，真實的事件、真實的人、真實的現象。並且，這篇文章必須具有文學色彩。

好的非虛構寫作，等於故事加意義，也就是寫一個人，他有一個願望，然後遇到了一些阻礙，最後有一個結果，寫出來會對他人產生一定的觸動或影響。

6

自媒體大V不要太把自己當回事，牽引命運的小繩子根本不在自己手裏。

做人做事最後都是拼人品。

“所有命運的饋贈，都在暗中標好了價格。”這是一句廢話，可至理。

所以，要相信天道循環，得意時別太過分，口下留德筆下留情，有分寸。最怕虛幻感太強烈，演着演着就當真了。