麒麟980不如兩年前的驍龍660 ？安兔兔手機AI跑分遭質疑_風聞

安妮 發自 凹非寺

量子位 出品 | 公眾號 QbitAI

最近，安兔兔AI跑分事件讓手機圈的朋友坐不住了。

幾天前，國內跑分界兩大巨擘之一安兔兔官微表示，正式發佈“AI評測”Beta版，為廣大機友提供一個可以量化的標準，對自己手機的AI性能有點數。

那……不服跑個分？

消息一出，不少網友跑去下載測評，科技博主@歐陽秋葉也去了，但測試結果讓他大跌眼鏡：

搭載麒麟980的榮耀V20，跑分竟然比搭載驍龍660的紅米Note 7還要低。

△ 左：榮耀V20 68477分；右：紅米Note 7 72768分 （圖片來自微博@歐陽秋葉）

驍龍660，2016年高通推出的14nm 8核芯片，兩年前的定位就是面向中高端手機，只算得上是“次旗艦”主打吧。

麒麟980，華為今年旗艦機主打的7nm AI芯片，是業界第一款搭載了寒武紀雙NPU（嵌入式神經網絡芯片）專為AI加速的手機芯片。

所以……麒麟980竟然不如兩年前的驍龍660？

“嚇得我換回了驍龍425”

網友瞬間就不幹了，紛紛大呼這個測評過於反常理，評論區一下子炸了鍋。

B站網友表示醉了：“嚇得我趕緊丟了麒麟970，換成驍龍425”。

有網友順勢而為繼續反諷：“980真的是辣雞，我的7年前酷派的處理器都吊打（抱着我的v20瑟瑟發抖）。”

也有微博網友看淡，表示在安兔兔測評上，麒麟芯片難道不是一向陪跑嗎？

當事方之一安兔兔的新聞主編張鵬（微博@張鵬_安兔兔）也沒閒着，面對原微博下的各種神評開始回懟。

張鵬先是請網友就事論事， 表示安兔兔的評測標準是海思認可的，考察的只是AI性能並不代表整體。此外，張鵬並不認為有了獨立NPU就能與AI性能很厲害劃等號，沒有底層支持NPU並不頂用。

終於，激烈的討論引來了安兔兔本兔的官方聲明，表示如果覺得成績不合理，那先看一下這個説明——

海思HiAI引擎對象識別目前使用TFLite在CPU上進行運算，導致成績偏低，這一情況同樣會在海思升級HiAI後得到改善。

不看好麒麟芯片的跑分軟件似乎只有安兔兔一個。

去年7月，瑞士蘇黎世聯邦理工學院推出AI Benchmark榜單，評估了主流芯片的神經網絡架構及AI能力。此前，麒麟980還未問世，但同樣用了HiAI引擎搭載單個NPU的麒麟970奪得冠軍。

而在魯大師的AI跑分排行榜上，蘋果A12、麒麟980與麒麟970包占了前三名，驍龍845排名第四，驍龍660第10。

一時間，吐槽、嘲諷、怒懟與解釋交織於一起，麒麟芯片團隊、安兔兔與網友站成了三方勢力，公説公有理，婆説婆有理。

偽裝成高通跑分漲8萬？

安兔兔與麒麟系列芯片的“恩怨”不只這一次，安兔兔被質疑打壓華為處理器跑分的聲音一直都在。

去年10月，科技博主多神花花堅信安兔兔會依據機型區分跑分，對華為系列手機故意打壓。於是，多神花花自己動手，做了一個測評實驗。

多神花花在華為P10上，用XPosed模塊及GLTools修改了手機機型及GPU型號，分別改成了小米MIX 3及Adreno 630偽裝高通處理器。

測試後發現，將麒麟處理器偽裝成高通後，安兔兔跑分暴漲8萬，由之前的15萬漲至23萬。

對於“安兔兔打壓”麒麟系列的言論，安兔兔曾表示自己很是冤枉。

還是去年10月，當安兔兔被指責“Mate20系列被下驍龍845吊打”時闢謠，表示在沒有跑分截圖以及任何證據的情況下抹黑華為與麒麟980，行為非常可恥，並且強烈譴責。

不管怎樣，跑分什麼的只是個概念而已，用的舒心與否還是自己感受最重要。

不知你怎麼看。