黑社會保護費年年漲價，韓國人光抗議有什麼用？_風聞

1月31日下午1點30分左右，5名韓國大學生試圖衝進美國駐韓大使館，這些學生來自”韓國大學生進步聯盟“。

目的是抗議美政府要求韓國大幅提高駐韓美軍防衞費分攤額，並高呼”美軍撤離“的口號，隨即韓國警方逮捕了這些學生，準備以違反集會和示威法的罪名起訴他們。

學生方面稱，他們是在合法途徑盡數無效的情況下，才被迫做出了”偏激“行為。

關於駐韓美軍軍費問題，2019年漲價已成定局，韓國人要是再嚷嚷，信不信特朗普再漲價？反了你了。

黑社會收保護費難道怕你幾個學生舉標語？當街切手指都沒用。要是有用的話，也沒有年年漲的事情了。

美國兵是韓國人自己請來的，戰時指揮權也在美國人手裏，這是兩個基本事實，絕對是喪權辱國的行為。

韓國跟日本不一樣，日本是戰敗國，美軍當初佔領日本時，打的是盟軍司令部旗號，韓國則是被侵略國。

朝鮮戰爭停戰協議之後，中國和蘇聯都沒有在三八線以北駐軍，而美國卻留在了韓國領土上，一呆就是六十多年，表面上是防備北方發起軍事進攻，實際上就是為了遏制中國，牽制俄羅斯。

當年，韓國要做的是三件事：

一，由韓國邀請美軍入韓，這樣美國才能名正言順進來，我不是強姦哈！

二，提供土地劃歸美軍使用，設立由美國人管理的軍事禁區。

三，提供水，電，能源等必要設施保障。

美國通過軍事力量進駐朝鮮半島，與駐日美軍遙相呼應，確保在東北亞對中國形成軍事優勢，實現其全球戰略佈局目的。

駐韓美軍存在是為美國利益服務，而不是為韓國利益服務，所以保護韓國安全，只是由於東北亞緊張局勢而帶來的一種可疑的”保護“。

韓國大學生抗議的主要是軍費分攤問題，這種抗議以前有，現在有，將來還會有，但無濟於事。

美國駐韓大使館可不是一般的大使館，實際上是總督府，現在的駐韓大使就是美軍太平洋司令部司令哈里·哈里斯。

1953年10月美韓簽訂《共同防禦條約》，這是美軍駐韓的法律依據，美國總是這麼尊重法律。

根據條約，韓國允許美國在韓國領土及其周邊水域部署陸、海、空軍。

1966年，美韓又簽署了《駐韓美軍地位協定》，第5條明確規定韓國向美方免費提供設施和用地，此外所有費用由美軍自己負擔。

也就是説，美軍駐韓不收保護費，只要韓國劃出駐軍土地就可以，多好的人吶，不遠萬里，漂洋過海來保護你，而且還免費。

既然有條約明文規定由美國自己買單，為什麼韓國人後來不敢據理力爭，拒絕交納保護費呢？

韓國是一個心態很扭曲的國家，大韓民國建立之始，就極度自卑，嚴重缺乏安全感。極度自卑又帶來了極度自大，老是覺得世界是韓國的，特別是在經濟騰飛之後，極盡一切手段，編造大國輝煌歷史，版圖大到長江流域，凡是名人偉大，優良傳統，追根溯源都可能來自韓國。

精神上雖然自大到無邊無際，但面對實際情況時，卻總是唯唯諾諾，總覺得離開美軍它就活不成。

韓國人兩面性非常明顯，今天，我們看到的是5名大學生在抗議美軍，實際上，而哭着喊着要美軍留下的韓國人遠遠多於抗議者。

正是因為這種兩面性，才讓美國得寸進尺，在違反條約的情況下，一次又一次要求韓國提升軍費，而韓國一次又一次滿足了這種要求。

20世紀80年代，里根政府以自身財政赤字負擔過重為由，要求韓國承擔一部分駐軍費用。你不是”漢江奇蹟“嗎？你不是亞洲四小龍之首嗎？大哥收不收保護費不重要哈，主要是看你有沒有這份孝心？

韓國起初是猶豫的，這口子一開，必有後患，但美國説日本已經同意分擔駐日美軍費用，你還在這裏磨嘰，是不是有別的想法啊？

盧泰愚政府在1989年，1990年兩次向美方臨時支付了4500萬美元和7000萬美元，就當孝敬美國的煙酒錢。在有1966年協議的情況下，韓國人自己繞開協議，滿足了美國要求，而不是據理力爭。

韓國想息事寧人，因為盧泰愚的總統位置穩不穩還得看美國臉色，這就是傀儡政權的悲哀。

既然錢這麼好要，那美國是永遠不滿足的。1991年美國要求將收取保護費用法律形容固定下來，不要再搞煙酒錢那一套。

韓國政府最終答應與美國簽署《韓美防衞費分擔特別協定》，從此美軍開支由韓國分擔模式就固定了下來。

根據特別協定，韓國承擔的費用，包括美軍僱用的人工工資、裝備維修，彈藥管理、營房建設等。

美國還搞了一套非常複雜的算法，要依據每年的韓國GDP增長率、物價上漲指數和居民消費價格指數來確定額度，這樣，韓國分擔的費用就不再是簡單固定，而是有浮動空間，所謂浮動就是隻升不降。而且協議的有效期只有兩三年，由美國掌控延長條件。

到了李明博、朴槿惠執政時期，協議有效期延長到五年，韓國分擔額度也從最初的幾千萬美元一路漲到了 9507億韓元（約8.5億美元），哪怕是1998年亞洲經融風暴時，美國也沒讓韓國喘口氣。

心不狠怎麼當黑社會老大？韓國人受慣了欺凌，既然日子過得去，在亞洲單看經濟指數，生活指數也算是體面人家。主權，國格喪失就算是應有的代價了，這種屈辱可以通過輿論自吹找補回來。

2018年韓國分攤的軍費約為9602億韓元，比2017年稍稍增加。

2019年，特朗普要價是12億美元以上，幾乎增加了50%，目前駐韓美軍人數約為2.85萬美軍。

而韓國人表示，它能承受的極限是10億美元（約1.13萬億韓元），希望美國能體諒。2018年3月7日至9日，美韓在夏威夷檀香山舉行了第一輪談判，商定2019年軍費問題，以及簽署新的分擔協議。

11月在阿根廷G20峯會期間，特朗普當面向文在寅要求韓方承擔12億美元費用。當消息傳開後，青瓦台態度一直是躲躲閃閃，如果滿足了特朗普獅子大開口的12億美元，那麼就意味着，韓美關於軍費分擔的第10份協議在五年有效期內，都不得低於這個數，今後還會往上加。

今年1月25日青瓦台發言人金宜謙舉行新聞發佈會正式否認12億美元的傳聞， 他説特朗普在阿根廷並未提及具體數額，只要希望合理分配。 

韓國人説法是矛盾的，既然文在寅表示1萬億韓元是極限，雙方卻談不攏，只能證明特朗普要求肯定高於文在寅的承受極限。

文在寅為什麼説1萬億韓元是極限？因為這已是一人一半的水平了。

美國從軍費自理，到韓國出點煙酒錢，再到一人一半，美國滿足了嗎？每一次滿足過後，就是下一次更多的要求。

韓國出讓主權給美國，把戰時指揮權交給美國，還得倒貼錢給美國，以前白白三陪也就罷了，現在還得付美國辛苦錢。這是什麼樣一種精神病？

特朗普巴不得韓國把單全部買了，什麼是敲骨吸髓？就算12億美元韓國接受了，美國也不會同情它。其實2015到2018這三年，韓國購買美國武器經費達到了132億美元，這些美國根本不提。

最荒謬的是，特朗普用撤出駐韓美軍來威脅韓國政府。

按正常思維來分析，韓國不想掏保護費，黑社會就要走人，那不皆大歡喜嗎？何來威脅？偏偏韓國是個扭曲的國家，它又不想讓美軍離開。

東北亞想要和平，只能讓美軍離開。因為美國軍事部署就是為了戰爭而存在，在日本主要部署海空軍，在韓國主要部署陸軍，衝誰來的，難道還不明顯嗎？

美軍只要存在一天，東北亞和平就一天沒有保障，美韓軍費之爭是個很小的問題，只是它背後牽涉的是地緣政治大問題。

半島無核化，沒有外國駐軍，依靠中國建立和平機制，才是韓國擺脱奴役的唯一出路，也是實現永久和平的唯一保障。

文在寅的一萬億韓元極限，表明上是與特朗普討價還價，本質上，他是想強化美韓軍事同盟關係。他最理想的局面是，韓朝關係大幅緩和，同時又加強美軍在韓國存在地位，以此提升自己在東北亞的政治，經濟，軍事地位。

願望是美好的，但這個方向是錯的，方向錯了，一切皆錯。文在寅逃避了歷史責任，他應應學學菲律賓老杜，老杜這兩天放話説要廢掉《美菲軍事同盟條約》。

棋子把自己當成棋手，早晚是個悲劇，看看前幾任韓國總統的結局就知道了。