黑社會保護費年年漲價,韓國人光抗議有什麼用?_風聞
后沙月光-后沙月光官方账号-2019-02-02 07:17
1月31日下午1點30分左右,5名韓國大學生試圖衝進美國駐韓大使館,這些學生來自”韓國大學生進步聯盟“。
目的是抗議美政府要求韓國大幅提高駐韓美軍防衞費分攤額,並高呼”美軍撤離“的口號,隨即韓國警方逮捕了這些學生,準備以違反集會和示威法的罪名起訴他們。
學生方面稱,他們是在合法途徑盡數無效的情況下,才被迫做出了”偏激“行為。
關於駐韓美軍軍費問題,2019年漲價已成定局,韓國人要是再嚷嚷,信不信特朗普再漲價?反了你了。
黑社會收保護費難道怕你幾個學生舉標語?當街切手指都沒用。要是有用的話,也沒有年年漲的事情了。
美國兵是韓國人自己請來的,戰時指揮權也在美國人手裏,這是兩個基本事實,絕對是喪權辱國的行為。
韓國跟日本不一樣,日本是戰敗國,美軍當初佔領日本時,打的是盟軍司令部旗號,韓國則是被侵略國。
朝鮮戰爭停戰協議之後,中國和蘇聯都沒有在三八線以北駐軍,而美國卻留在了韓國領土上,一呆就是六十多年,表面上是防備北方發起軍事進攻,實際上就是為了遏制中國,牽制俄羅斯。
當年,韓國要做的是三件事:
一,由韓國邀請美軍入韓,這樣美國才能名正言順進來,我不是強姦哈!
二,提供土地劃歸美軍使用,設立由美國人管理的軍事禁區。
三,提供水,電,能源等必要設施保障。
美國通過軍事力量進駐朝鮮半島,與駐日美軍遙相呼應,確保在東北亞對中國形成軍事優勢,實現其全球戰略佈局目的。
駐韓美軍存在是為美國利益服務,而不是為韓國利益服務,所以保護韓國安全,只是由於東北亞緊張局勢而帶來的一種可疑的”保護“。
韓國大學生抗議的主要是軍費分攤問題,這種抗議以前有,現在有,將來還會有,但無濟於事。
美國駐韓大使館可不是一般的大使館,實際上是總督府,現在的駐韓大使就是美軍太平洋司令部司令哈里·哈里斯。
1953年10月美韓簽訂《共同防禦條約》,這是美軍駐韓的法律依據,美國總是這麼尊重法律。
根據條約,韓國允許美國在韓國領土及其周邊水域部署陸、海、空軍。
1966年,美韓又簽署了《駐韓美軍地位協定》,第5條明確規定韓國向美方免費提供設施和用地,此外所有費用由美軍自己負擔。
也就是説,美軍駐韓不收保護費,只要韓國劃出駐軍土地就可以,多好的人吶,不遠萬里,漂洋過海來保護你,而且還免費。
既然有條約明文規定由美國自己買單,為什麼韓國人後來不敢據理力爭,拒絕交納保護費呢?
韓國是一個心態很扭曲的國家,大韓民國建立之始,就極度自卑,嚴重缺乏安全感。極度自卑又帶來了極度自大,老是覺得世界是韓國的,特別是在經濟騰飛之後,極盡一切手段,編造大國輝煌歷史,版圖大到長江流域,凡是名人偉大,優良傳統,追根溯源都可能來自韓國。
精神上雖然自大到無邊無際,但面對實際情況時,卻總是唯唯諾諾,總覺得離開美軍它就活不成。
韓國人兩面性非常明顯,今天,我們看到的是5名大學生在抗議美軍,實際上,而哭着喊着要美軍留下的韓國人遠遠多於抗議者。
正是因為這種兩面性,才讓美國得寸進尺,在違反條約的情況下,一次又一次要求韓國提升軍費,而韓國一次又一次滿足了這種要求。
20世紀80年代,里根政府以自身財政赤字負擔過重為由,要求韓國承擔一部分駐軍費用。你不是”漢江奇蹟“嗎?你不是亞洲四小龍之首嗎?大哥收不收保護費不重要哈,主要是看你有沒有這份孝心?
韓國起初是猶豫的,這口子一開,必有後患,但美國説日本已經同意分擔駐日美軍費用,你還在這裏磨嘰,是不是有別的想法啊?
盧泰愚政府在1989年,1990年兩次向美方臨時支付了4500萬美元和7000萬美元,就當孝敬美國的煙酒錢。在有1966年協議的情況下,韓國人自己繞開協議,滿足了美國要求,而不是據理力爭。
韓國想息事寧人,因為盧泰愚的總統位置穩不穩還得看美國臉色,這就是傀儡政權的悲哀。
既然錢這麼好要,那美國是永遠不滿足的。1991年美國要求將收取保護費用法律形容固定下來,不要再搞煙酒錢那一套。
韓國政府最終答應與美國簽署《韓美防衞費分擔特別協定》,從此美軍開支由韓國分擔模式就固定了下來。
根據特別協定,韓國承擔的費用,包括美軍僱用的人工工資、裝備維修,彈藥管理、營房建設等。
美國還搞了一套非常複雜的算法,要依據每年的韓國GDP增長率、物價上漲指數和居民消費價格指數來確定額度,這樣,韓國分擔的費用就不再是簡單固定,而是有浮動空間,所謂浮動就是隻升不降。而且協議的有效期只有兩三年,由美國掌控延長條件。
到了李明博、朴槿惠執政時期,協議有效期延長到五年,韓國分擔額度也從最初的幾千萬美元一路漲到了 9507億韓元(約8.5億美元),哪怕是1998年亞洲經融風暴時,美國也沒讓韓國喘口氣。
心不狠怎麼當黑社會老大?韓國人受慣了欺凌,既然日子過得去,在亞洲單看經濟指數,生活指數也算是體面人家。主權,國格喪失就算是應有的代價了,這種屈辱可以通過輿論自吹找補回來。
2018年韓國分攤的軍費約為9602億韓元,比2017年稍稍增加。
2019年,特朗普要價是12億美元以上,幾乎增加了50%,目前駐韓美軍人數約為2.85萬美軍。
而韓國人表示,它能承受的極限是10億美元(約1.13萬億韓元),希望美國能體諒。2018年3月7日至9日,美韓在夏威夷檀香山舉行了第一輪談判,商定2019年軍費問題,以及簽署新的分擔協議。
11月在阿根廷G20峯會期間,特朗普當面向文在寅要求韓方承擔12億美元費用。當消息傳開後,青瓦台態度一直是躲躲閃閃,如果滿足了特朗普獅子大開口的12億美元,那麼就意味着,韓美關於軍費分擔的第10份協議在五年有效期內,都不得低於這個數,今後還會往上加。
今年1月25日青瓦台發言人金宜謙舉行新聞發佈會正式否認12億美元的傳聞, 他説特朗普在阿根廷並未提及具體數額,只要希望合理分配。
韓國人説法是矛盾的,既然文在寅表示1萬億韓元是極限,雙方卻談不攏,只能證明特朗普要求肯定高於文在寅的承受極限。
文在寅為什麼説1萬億韓元是極限?因為這已是一人一半的水平了。
美國從軍費自理,到韓國出點煙酒錢,再到一人一半,美國滿足了嗎?每一次滿足過後,就是下一次更多的要求。
韓國出讓主權給美國,把戰時指揮權交給美國,還得倒貼錢給美國,以前白白三陪也就罷了,現在還得付美國辛苦錢。這是什麼樣一種精神病?
特朗普巴不得韓國把單全部買了,什麼是敲骨吸髓?就算12億美元韓國接受了,美國也不會同情它。其實2015到2018這三年,韓國購買美國武器經費達到了132億美元,這些美國根本不提。
最荒謬的是,特朗普用撤出駐韓美軍來威脅韓國政府。
按正常思維來分析,韓國不想掏保護費,黑社會就要走人,那不皆大歡喜嗎?何來威脅?偏偏韓國是個扭曲的國家,它又不想讓美軍離開。
東北亞想要和平,只能讓美軍離開。因為美國軍事部署就是為了戰爭而存在,在日本主要部署海空軍,在韓國主要部署陸軍,衝誰來的,難道還不明顯嗎?
美軍只要存在一天,東北亞和平就一天沒有保障,美韓軍費之爭是個很小的問題,只是它背後牽涉的是地緣政治大問題。
半島無核化,沒有外國駐軍,依靠中國建立和平機制,才是韓國擺脱奴役的唯一出路,也是實現永久和平的唯一保障。
文在寅的一萬億韓元極限,表明上是與特朗普討價還價,本質上,他是想強化美韓軍事同盟關係。他最理想的局面是,韓朝關係大幅緩和,同時又加強美軍在韓國存在地位,以此提升自己在東北亞的政治,經濟,軍事地位。
願望是美好的,但這個方向是錯的,方向錯了,一切皆錯。文在寅逃避了歷史責任,他應應學學菲律賓老杜,老杜這兩天放話説要廢掉《美菲軍事同盟條約》。
棋子把自己當成棋手,早晚是個悲劇,看看前幾任韓國總統的結局就知道了。