澳大利亞一大學法學教授因強姦性侵5名亞洲留學生被判4年_風聞

經過漫長的審理，最近前堪培拉大學法律教授亞瑟·馬歇爾·霍伊爾（Arthur Marshall Hoyle）因強姦和性侵學生的上訴被駁回。標誌着從2015年開始的案件終於有了最終結果，他被判刑有期徒刑4年。看到觀網上還沒人討論，那麼我就來理一理吧。

2015年4月，當年67歲的Arthur Marshall Hoyle擔任澳大利亞堪培拉大學法學院的商法教授，給商業法的研究生上課，期間他給5個女學生髮了郵件，要求她們到他的辦公室一起討論她們的作業。

第一個受到邀請的學生（已經被匿名，媒體用代號W指代）向説：她於4月20日來到Hoyle的辦公室，Hoyle向她展示了一個PowerPoint幻燈片，PPT的第一頁顯示了她的作業和一些網上資料的相似度，這個相似度是用抄襲檢測軟件URKUND計算的。

Hoyle説：“這個相似度並不是很高，所以問題不大。但是接下來就是我們要説的問題。”接着，他翻到PPT下一頁，顯示的卻是一些色情圖片，其中還包含又一些兒童色情圖片！他説”大學的電子抄襲檢測計劃顯示，她在撰寫文章時訪問了幾個網站，其中包括一個名為“性感互聯網”的網站。“

他接着説：“這是一個嚴重的問題，我可以向學院反應這件事，我也可以向警察反應。”但他又用一種安慰的語氣想要挾説：“但我們可以做一些事來避免這些發生。”但他並沒有明確表示是要做什麼事。

學生W説，Hoyle表示由於她在針對她作業的研討課上瀏覽了色情網站，他説她可能會進監獄。然後Hoyle摸了她的大腿和手。

聽了這話，W被嚇哭，W説：“我非常確定他是在要求我和他性交。”

幾天後Hoyle與他的另一名學生會面與他談論相似度問題，他説“我們能做什麼？”，然後他開始觸摸她並親吻她。他説“如果你吻我，我會讓你通過，我們就可以忘記論文相似度的分數……。”

該女生離開後收到了Hoyle的一封電子郵件，稱他不會對她的作業採取進一步的行動。

後來他與第三名學生見面，Hoyle指責她作業剽竊並威脅説，如果他上報的話她會被休學一年。

該女生變得很傷心，Hoyle説：“你可以向我提出一些表示。你會表示什麼？如果你向我表示一些東西，我就不會上報。”法庭文件稱，在她離開之前，Hoyle觸摸了她並試圖親吻她。

Hoyle幾天後在辦公室與該學生舉行了第二次會面，當時他再次表示他可以選擇上報學術不端行為，並詢問她是否可以“表示”他們能否做些什麼。這名學生很困惑也很害怕，怕Hoyle掛了她或者讓她被大學開除，然後他又觸摸她，吻了她，然後強姦了她兩次。

Hoyle用相同的手段威脅了一共5個女留學生，都是來自亞洲的，對其中4人實施了諸如不正當撫摸身體部位、親吻等性騷擾行為，並且對1人實施了2次強姦！

4月22日，W尋求了法律援助在工作人員的協助下，向學院寫了檢舉信揭發了Hoyle的行為，之後，他被指控在辦公室性侵五名學生，隨即他被學校停職並被警方開始調查。

但是直到2015年7月，該大學才首次透露一名工作人員正在接受調查，警方在7月獲得搜查令並在大學內拿了一些物品作為證據，警察從他的大學辦公室查獲一台筆記本電腦和U盤後，Hoyle被逮捕。（不知道為什麼中間隔了三個月，想想萬一要是這傢伙銷燬了電腦和U盤那就真是難以對證啦。。）

2015年10月他被控8項猥褻行為和2項未經同意的性行為，但他拒絕認罪，從而獲得了保釋。

其後網上搜索2016年有關的新聞不多，可能是警方還在調查（國外法律程序真拖延啊。。）

轉眼到了2017年，4月份法院終於正式開庭審理，法庭上Hoyle説“我完全否認我做了任何不當行為。”他否認了所有的10項指控，並且説他沒有給學生看色情網站。

Hoyle的律師Liesl Chapman表示，她的當事人否認了所有對他的指控，稱這些指控是在學生因學術不端行為受到調查的情況下污衊他的。她説：“這五位學生證言的可信度……值得懷疑。”“Hoyle安排這些會議並沒有什麼可惡之處。””他有充分的學術理由與每一位女性見面，討論剽竊問題。“

不過由於PPT證據的存在，他承認他在PPT中放了三個色情網站，但他説這些網站是為了用於抄襲檢測軟件列出來的。檢察官Trent Hickey質問Hoyle他在做什麼。“一個學生究竟怎樣會在色情網站上獲得抄襲內容？” 檢察官問他為何單單列出這些色情網站？Hoyle説他想讓學生“全面瞭解目前網上的情況”（give the student the full picture of what had emerged）。。

經過一週的審理，法官並沒有輕信Hoyle，雖然有兩項指控不成立，但是法官判決其餘6項指控和2項強姦成立！判決時，他把頭抱在手裏，癱在椅子上，自己一邊搖頭一邊喃喃自語。

判決成立之後，法官開始考慮量刑。他被判處被判四年，其中2年6個月不得保釋，從2017年4月開始服刑，最早2019年10月可以申請保釋。對於這個量刑國外網友也有意見“刑期似乎不太長啊？！”。。

看看法官的説法：法官認為犯罪者以前是一個品格善良的人，對社會作出了重大貢獻，並且幾乎在一個快要退休的時候中犯下了非常嚴重的罪行。這些罪名會使罪犯的所有成就蒙上陰影，並且在他的餘生中仍然是他的污點。法官認為罪犯不太可能再犯罪。本案中的一些罪行相對較小。然而，判決主要是針對第6和第8項的定罪，這兩項是強姦罪。然而，還有一些加重因素。罪犯是一所大學的講師，教學生比他年輕得多。他處於權威，信任和影響的地位。他濫用了這個職位。此外，捲入到此案的學生特別是弱勢羣體，因為他們在澳大利亞作為國際學生的簽證而擔心。

按理説強姦罪被判這麼輕的處罰也該滿足了，但Hoyle卻不服判決要上訴，而他上訴的理由就是：自己腦子受過創傷，不知道他做的是錯的。

2018年5月他的上訴開庭審理，在上訴聽證會上，法庭聽取了辯護方證人的證詞，其中包括這名男子的女兒及兄弟，他們表述了霍伊爾在學生和同事之中的良好聲譽。他們也表達了對這些犯罪行為的震驚。熟悉霍伊爾的一名同事、堪培拉大學法學院的前任院長表示：“如以我對他22年的瞭解來看，在我看來這完全是一次過失（aberration）。”

他又邀請了神經學專家Bruce Brew教授向法官提供證據表示：“ 在Hoyle年輕由於受傷而造成腦部創傷性額葉損傷，並且Hoyle還有退化性或痴呆性腦部症狀。這意味着他可以將微笑視為對性的公開邀請，或者看到接吻和不適當的觸摸，就像握手或談論天氣一樣正常。”該神經學家Brew教授告訴上訴法院，Hoyle不知道這種行為是不可饒恕的錯誤。

但是，2018年9月上訴法院的法官駁回了他的上訴。法官不認為其行為是“任何大腦損傷或疾病的產物”，稱此結論與他在此期間的總體健康狀況矛盾。

至此案件終於有了最終結果，那些受過傷害的學生也終於獲得了正義（到的比較遲啊。。）。

參考法庭文件：

https://www.austlii.edu.au/cgi-bin/viewdoc/au/cases/act/ACTSC/2017/175.html