評《流浪地球》和西方科幻片的不同_風聞

得吹一下後發優勢和中國傳統文化的精神核心。在好萊塢把科幻大片兒發展到某種盡頭之際，中國的傳統文化為科幻大片兒，注入了更多的精神元素。極有可能《流浪地球》締造一個新的科幻大片兒時代，一個一個真正從整個人類族羣角度考慮問題的科幻大片時代，而不是星球之間的某個英雄的傳奇故事。 開啓3d電影兒的《阿凡達》，説白了就是兩個星球之間發生的，美國人與印第安人的故事翻版，有幻想但是和科學沒什麼關係。《星球大戰》也不過是貴族和平民政權之間的戰鬥，更多的是在傳播了西方的普世價值，科學只是一張皮。 其他的，西方科幻電影，更多的是在擔心科學帶來人類社會的異化。而劉慈欣的科幻，一直是從整個人類族羣命運的角度出發，探討科學對人類整體進步的影響。 這部影片可以説是結局意外，但是為了不劇透，我只能説真是劉慈欣的親兒子。 影片中有些情節轉折突兀，據説是因為被刪除了20分鐘。 影片裏兒子的性格設置不合理，很遺憾編劇還沒有跳出好萊塢那種，用父子情感矛盾製造衝突的套路。其實，在拯救地球的危機年代，在當時的教育體系下長大的兒子應該能理解父親當初的選擇。影片不用負責，情感衝突來，推進劇情。單單是這種全球性偉大工程的複雜性，就足以推進情節的發展。 在拯救人類命運的恢宏主題下，奉獻精神、集體主義這些足以感動觀眾。 幸好影片後半部分，編劇又回到了拯救人類的主題上。本片中，最密集的淚點段落都集中在此。 總分至少打8.5分，如果是好萊塢出品的話，同樣的影片畫面可以打9.5分。為啥，因為是國產就會被扣掉一分，去看看豆瓣就知道了。