留幾手：過年放鞭炮不是剛需，明顯弊大於利_風聞

這兩年越來越多城市都在中心城區實施了“禁鞭令”。

一方面是放鞭炮造成的環境污染明顯減少，另一方面也有人在抱怨越來越沒有年味了。

在@留幾手 看來，放鞭炮明顯是弊大於利，禁止放鞭炮有其合理性。

禁止放鞭炮的合理性

過年是否應該禁止放鞭炮？我覺得應該禁止。放鞭炮明顯是弊大於利，每年因為煙花爆竹引起的火災那麼多，造成許多無謂的傷亡，實在是一種很沉重的社會負擔。而且還有很多小孩因為放鞭炮留下終身的殘疾，令人痛心。

許多人説小孩放鞭炮受傷是因為家長沒有教育好，我覺得也不是這樣。小孩子的行為和思維方式與成年人不一樣，天生好奇心就重，不是説你不允許他這樣做，他就肯定不做了，你越告訴他不要往下水道里扔鞭炮，他偏偏好奇想要試一試。很多人小時候，都拿煙頭或放大鏡燙過螞蟻吧？或者是拿石頭砸過青蛙吧？小孩的行為太難以預測了。小孩玩鞭炮，危險程度和玩火是差不多的，玩鞭炮就是玩火，沒什麼差異。

不光是玩鞭炮危險，而且玩鞭炮也造成很多污染，不説PM2.5之類了，就説一地的破紙片子，皮兒片兒的，誰放完鞭炮能自己收拾？還不是都等着環衞工人大年初一給你掃大街嗎？將心比心，人家容易嗎？人家不想過個消停年嗎？我們和日本人就是兩個極端，日本人是害怕給別人添麻煩，我們是刻意給別人添麻煩而不自知。“我們不放鞭炮，環衞工就不掃大街了嗎？”我們老百姓特別會找理由。

不放鞭炮就沒年味了嗎？不會這樣的，過去農村過年還要殺豬呢？現在你看城裏小孩別説殺豬了，就是看殺豬都挺難受，視覺衝擊感太強烈了。不會殺豬就不會唄，能怎麼樣呢？年不是照樣過嗎？所以擔心不放鞭炮就沒年味，屬於杞人憂天。

禁止放鞭炮是不是因噎廢食？肯定有人會抬槓，吃飯都有噎死人的時候，是不是要禁止吃飯？天天都有車禍，要不要禁止開車？這是非常低端的抬槓，屬於幼兒園水平。衣食住行是人的基本需求，屬於剛性需求，放鞭炮明顯就不是剛需，和吃飯開車沒有任何可比性。

最後，煙花爆竹應該交付給有關部門統一管理，每年在固定場所固定時間，統一燃放。這樣既滿足了廣大傳統煙花愛好者的需求，又保證了城市的安全，非常合理。老祖宗其實是非常智慧的，很早就説過“只許州官放花，不許百姓放炮”，這其實是很符合現代城市管理思維的，是一種大智慧。