對歐陽自遠的説法可以提出質疑嗎？_風聞

歐陽自遠説“阿波羅登月無可爭議”，其言論所稱如下（含採訪記者的總結性轉述）：

——————————

歐陽自遠：我覺得你們美國人真的是個陰謀，你就是不回答，就是讓全世界去吵吵嚷嚷，但這是人類有史以來規模最大的科普運動，時間最長40多年，人數最多3億到4億人，你就藉助這個讓他們去吵，大家都關心、瞭解阿波羅，卻沒有花一分錢，我很佩服他們。

（記者）：作為一位長期從事月球研究的科學家，歐陽自遠明確表示，美國"阿波羅"登月是無可爭議的。1978年，美國曾向我國贈送了重量為1克的月球岩石。當時，歐陽自遠將這1克岩石一分為二，通過對0.5克月球岩石的研究，推斷出：它是阿波羅17號飛船採集的樣品。近年來，我國的"嫦娥二號"、印度的"月船一號"，以及美國自己的月球探測器，都分別拍攝到了當年"阿波羅"登月後留在月面的着陸器、月面活動的地貌特徵，從而印證了阿波羅登月的真實性：

歐陽自遠：他們發射了一個探測器上去，拍完了六個地面現在的照片，全部展現出來，阿波羅十一的着陸艙、旋梯，國旗，走的路。在月球上走一次，你把土翻開來，可能保留幾百年的那條路。

——————————

以上內容是一篇廣泛轉載的新聞報道中的核心內容，新聞鏈接https://3g.163.com/news/article/9K7V8JA900014JB5.html?from=dynamic

對如上説法，我有如下質疑**（其實坊間質疑之聲早已穿得沸沸揚揚，而不止是我）：**

美國方面不回答人們對其登月造假的質疑，放任質疑，這究竟是因為它拿不出真正有説服力的證據（證明其確實實現過登月）？還是它為了達到宣傳、“科普”目的所採取的一種計策（即歐陽老先生調侃所謂之“陰謀”）？

美國方面不是要向世界展示其強大的科技及工業實力嗎？人們質疑它造假，難道不會消減它的展示效果？造假是實力的體現？這究竟是在加分還是減分？？？

所謂的“宣傳、科普目的”，難道“載人登月”的新聞還不夠驚爆世人眼球、不夠廣為人知？還需要用這種方式宣傳、擴大影響力？這難道不是在消解影響力嗎？

這樣看來，歐陽自遠先生的邏輯是不是很有問題？為什麼要以這種匪夷所思的邏輯和善意至極的揣度去給美國方面辯解呢？

我願意相信，這絕不是出於對美國的某種情懷，而是由於對美國實力的過度相信，或者是因某種權宜之計，（見本文結尾處所述）

而美國方面提供的所謂“月球岩石”，又怎麼證明它是“採”自月球？這不得進行樣本對比才能確認嗎？（“遙測一下月表的光譜進行對比”，這種犢子沒人會扯吧？）那麼對比的樣本從哪裏來？包括你歐陽自遠先生在內，有誰親自到月球去採集過“對比樣本”？

是跟飛落到地球的“月球隕石”對比嗎？但是萬一美國方面所提供的本來就是“月球隕石”呢？這樣還能算是“對比”？能夠從中解讀出“登月採集石頭的這個過程確實發生過”的信息嗎？？？

請問你是根據什麼推斷出它不僅是真的“採自月球”，而且“它是阿波羅17號採集的”？

你又是根據什麼判斷出美國方面所提供的圖片確實是在月球上拍攝的？你説這話的時候，我們國家的拍攝分辨率是當時世界上所有國家裏最高的，而這個最高的分辨率也才達到7米級，請問7米級的分辨率怎麼採集到可以印證你説所的“無可置疑的着陸艙、旋梯、國旗、車轍”的成像信息？？？

我對歐陽自遠老先生的説法的質疑如上所列，這裏順便説一下關於“月球上安裝激光反射鏡”的質疑，這個據説是證明“美國實現載人登月確有其事”最有力的證據，比如：

【中國航天科工集團二院研究員楊宇光説 “……如果這還不足以説明問題，那麼還有阿波羅11號、14號和15號在月面上安放的3台激光反射鏡。世界各地的天文台都一直使用這些反射鏡測量地月距離，精確度達到釐米級別。” 楊宇光説，國內外一些天文台用激光測距儀對月面反射鏡進行了多次實驗，當激光對準反射鏡所在位置發射時，有相當一部分光子會集中在同一瞬間返回，而對月面其他位置發射激光則不會有這樣的現象。這表明，在月面上述位置確實存在着人造的反射鏡面。】

我的質疑是：“相當一部分光子集中在同一時間返回”，這個“相當一部分”達到了什麼量級？這種反射較強、較集中的現象怎麼能夠證明它是因為有人類去安裝了反射鏡所造成的？

而且，既然美國方面説他們在第一次成功載人登月（阿波羅11號）的時候就已經在其所謂的“着陸區域”安裝了反射鏡，那又怎麼排除“**事先觀測篩選出反射較強較集中的區域而將其作為所謂的‘着陸區’  ”**的可能性？這樣的策劃很難被美國人想到嗎？？？

其中的物理常識方面的問題，推薦文章**《繼續複習物理：月球上真的裝了激光反射鏡嗎？》****https://bbs.tianya.cn/m/post-worldlook-1847746-1.shtml**

除了如上質疑之外，我説一下對“中國航天與美國NASA合作並不急於拆穿美國登月謊言”的理解，我覺得這是既是合作本身的需要，同時也是中國航天面對國內輿論的一種**“解圍與鞭策”**的策略，即：

一旦拆穿美國人登月的謊言，那麼我們國內的社會輿論將會是：

連美國這樣的科技最強大、財力最雄厚的國家都不曾實現過登月（無論載人與不載人），那實力不如美國的我們為什麼要耗費巨資去幹美國人都幹不了的高難度工程？

而如果不拆穿美國人的登月謊言，不僅可以避免承受上述輿論壓力，避免諸多層面的“拆台不合作”，而且能夠保持“追趕美國的”輿論鞭策和動力。

我想，中國航天的決策層即便有充分的理由質疑美國人，即便明知美國人在撒謊，但也絕不會急於用言論的方式去拆穿這個謊言，最明智的做法就是繼續把蓋子捂着，一直到我們真正完成人類的初次登月壯舉的時候，美國人的謊言在各種鐵一樣的事實面前昭然敗露，不攻自破！