關於劉慈欣,很多人誤讀的一點_風聞
已注销用户-2019-02-09 19:19
湊個熱鬧,説個關於《流浪地球》的感想。大年初二,帶上自己的小兄弟姐妹,集體看得電影。惜乎沒有妹子可以牽手擁抱,遲到10分鐘進的場。幾乎是從一開始就被北京交通委逗的發笑:又被浩大的地球發動機震撼的要哭。帶着眼鏡,一直有霧氣,眼睛總是要濕潤的。確實是走入內心了。
看完後迫不及待看豆瓣評分,預料到會有撕逼現場-----卻沒想到如此不堪。打一分的人,好比看不慣別人寵自家孩子,惡狠狠地上去非要打一巴掌,讓孩子知道社會險惡一樣----完全是歇斯底里。
除了意識形態過敏的。另外就是認為科幻不硬,比原著差太多了。這其中又有很多認為電影與劉慈欣的價值觀不一致---微博和豆瓣評論都有。比如新京報的:
【《流浪地球》雖好,但“降維打擊”了原著的價值觀 | 沸騰】
好似很有理,其實無恥。
原著價值觀?劉慈欣價值觀??恐怕是被代言的吧。也可能有劉讀者確實認為劉作品裏價值觀是理性壓倒感性。個人感覺這樣説太過偏頗。理性和感性都是人都一部分,各有價值,哪有非此即彼。這些人熱衷複製粘貼劉小説喜歡把故事放到極端環境如何如何,然後販售集權觀念。真是幼稚可笑。
劉慈欣寫的是小説,科幻也是文藝作品。審美價值是必然存在的。在哪裏?不是極端地理智,而是在堅強和脆弱中選擇堅強,不管這種堅強看似如何反人性,生存和文明的延續才是最大的人性。不是某人一時的情緒和內心的脆弱與逃避。人,只有作為人類文明的一份子,才有意義,才可以被定義。沒有什麼是絕對正確不移內心召喚的客觀真理。那是欺騙,是逃避,是自我麻醉
説得很亂