一開始，我是拒絕《流浪地球》的_風聞

本文首發於量子學派微信公眾號，ID：quantumschool

電影未上映之前，曾經問過為什麼吳京是主演？

在審美上感覺特別擰巴，**科幻是一種普世價值上的審美，而吳京有着太強烈的民粹印記。**導演是不是過於機會主義了，誠意讓人擔憂，這是一開始從內心深處強烈拒絕《流浪地球》電影的原因。

雖然會引發“戰狼粉”的討伐，但必須旗幟鮮明的説，對《戰狼》系列影片非常反感，一是不喜歡它脱離實際的個人英雄主義，二是不喜歡它處處流露出來的”民粹色彩”。

就像從來不認為漫威影片是好的科幻電影一樣，它不過是西方世界的“東方武俠”，雖然取得了極高票房，但同樣也是“娛樂至死”的產物。

科幻FANS的價值觀天然國際化，甚至跨越碳類文明。這些人可能是AI粉絲，是“三體文明”的擁躉，科幻迷和小粉紅是兩個難以統一的羣體，加上“知識分子”這一個擁有話語權羣體的存在，他們對“吳京標籤”非常警惕，這個羣體的慣性思考是：原來是中國人拯救世界，現在是中國人拯救地球了，從民粹到球粹，本質上肯定一脈相承。

愛國沒有問題，但到處叫囂的愛國總是另有目的，所以，《流浪地球》在宣發上走的“戰狼”路線讓人反感，一開始就得罪了一大批鐵桿科幻迷，以及很多知識分子。

不過，儘管疑慮重重，最終還是貢獻了四張電影票，原因有三：

1、如果要批判它，那就得了解它，不能捕風捉影就主觀的打個一星，所以我是帶着一定“負能量”去看待這部影片的。

2、如果真的是一部好的科幻作品，帶幾個小朋友去看看中國科幻的“奠基之作”，也算是一種小情懷。

3、畢竟與劉慈欣也小有淵源，作為一個科幻圈的朋友貢獻張電影票也是理所當然。

幸好，《流浪地球》這部影片給我帶來驚喜，遠遠超出了期待，雖然老家縣城裏的3D影效讓我老眼暈花，但已經好幾次被get到淚點了。像我這樣“冷血理性”的人，是很難被打動的。

儘管最後的科學內核稍顯樸素，引力彈弓效應被改成氫氣燃燒助推，但瑕不掩瑜，場景恢宏極具匠心，科技元素誠意滿滿，超越很多好萊塢科幻大片……

當然也可以找到很多槽點，例如刻意的中國式話語體系，擺脱不掉的粗野的戰狼氣氛，還有一直緊繃着神經的年青演員，不能過於深究的路程細節…… 不過，如果僅僅從中國第一部“硬科幻”影片的視角來看，評分在80分以上。

1、硬科幻場景雄渾壯觀不遜《後天》，超越了很多的科幻災難大片，僅僅這一點就足以讓人敬重。

2、隱藏在劇情深處的宇宙悲歌，並不因為商業性有所減弱，一個真正的科幻愛好者能從影片中感受到絕望中的人性光輝。

3、光年尺度和科學審美，在微觀和宏觀的轉換中也清晰自然。

4、作為一部科幻片，人物形象已經算是非常豐滿了。

5、個人英雄主義和集體主義是一個有機結合，並沒有強化哪一方。吳京的表演相對非常剋制了。

6、沒有被好萊塢的套路所影響，整個故事情節非常流暢自然。

《流浪地球》已經不僅僅是科幻的單兵突破了，也不僅僅為未來科幻大片提供了一個高起點，更重要的是它可能帶來全新工業體系的建立 ，是新的影視審美的突破，這後面所衍生的是中國人對科學真正的關愛，是對未來有了東方的邏輯想像。**藉助影視產業這種最具傳播力的工具，這個古老的民族煥發出新的想像力。我們不再僅僅只是回首過去，還能遙視未來。**我們不再僅僅沉迷於《西遊記》式的憑空想像，還能在科學的構架內縱橫千年。

《流浪地球》這樣的影片，才能帶來真正的文化自信。

這部影片已經與吳京和劉慈欣沒有什麼關係了，這是劇組和導演團隊的功勞，在中國科幻電影的荒漠上，如此耗盡精力和財力來拍攝一個沒有收視保障的科幻影片，這得需要多麼強大的心力才能完成這樣的作品。

可以想像，這個年青導演肯定會經常懷疑自己，無論是從精神上還是物質上，《流浪地球》可能比任何一部春節賀歲片要困難得多。

所以，看完電影回來的晚上，我就在朋友圈裏收回曾經的批判，五星推薦，2019，中國科幻元年並不為過，感謝導演郭帆。

還要回應兩個被追問得最多的問題，一個是《流浪地球》是不是過於追求集體主義，一個是雖然有好看的科幻場面但缺乏“人文審美”。

第一個問題也是我一直比較警惕的問題，但《流浪地球》講的不是一個“全球人民齊心協力拯救了地球”的普世故事。除了領航員吳京，還有俄羅斯人、日本人、中澳混血兒……個人英雄主義在影片中不可或缺，否則就沒得玩了，實事求是的講，比很多的美國科幻大片要低調得多，而《流浪地球》中閃耀的集體主義光芒，如果看的科幻小説夠多，應該明白行走於太空中的人類，時刻面臨來自宇宙和大自然的不可抗力，集體主義才是普世價值，這是所有太空歌劇都無法繞過的宿命，這沒有什麼問題。

第二個問題是一個老生常談的問題，既要影片好看，又要影片深刻，世界上哪有那麼完美的事，這是第一部真正的中國科幻影片，好看已經不錯了，你不能指責《星球大戰》沒有《2001︰太空漫遊》出色。**看到經典説難懂看不下去，看到商業片又説沒深度。這是思維混沌的表現。**世界上確實存在既好看，又有深度的電影，例如《黑客帝國》，但不能用這樣的標準來要求《流浪地球》。對於《流浪地球》這樣的商業科幻，關鍵看它拍得是否好看，硬科幻佔比多少，節奏是否流暢，設定是否合理，如果再有些人文關懷當然是是錦上添花……例如吳孟達一句意味深長的台詞：“那個時候，人們的心裏只有錢”。應該給予的是不是挑剔而是掌聲。

朋友圈很明顯已經被《流浪地球》撕裂了，當然每個人都有批判的自由，也有屬於自己的科幻審美，但對於這樣一部本土的科幻影片，我作為一個科幻作家，給出的推薦仍然是五星，申明一點，與片方沒有任何關係，自帶乾糧，分文沒取。