小破球觀後感，中肯評價，不黑不吹，以此紀念中國科幻開山大作_風聞

1.筆者不是電影愛好者，近幾年上影院看過的電影兩隻巴掌數的過來，連紅海行動都是在上映2個月之後看的。小破球上映是在12月知道的，當時就決心看了，所以提前一週多就買了初一的票，19.9一張那種，事後一直很自豪。2.看之前期待並不多，所以看的時候很驚喜。説他是中國硬科幻開山之作並不為過，還是起點很高那種。吹的人多我就不吹了，我覺得最值得鼓勵的地方是，人物也好技術也好特效也好，郭導一直沒忘記，電影説到底是要講一個流暢完整自洽的故事。做到了這一點才可以説後面的情懷啊意義啊什麼的。我覺得其他賀歲片失敗也就失敗在這裏。你講的故事本身觀眾覺得假，其他優點再多也沒有根基。3.但是中肯評價，電影問題跟優點一樣多。有刪減時長導致的問題，有成本不足的問題，但是導演功力也有可以提高的餘地，而且不小。7.5-8.5分是一個合理的評價。並非是對郭導苛刻，而是希望郭導也能成長成中國的頂級科幻導演，所以更嚴格的要求或者説是期待吧。4.有些原著黨批評電影對小説改編太大，大到偏離了小説的精神內核。這裏要幫郭導説話。文字藝術是文字藝術，光影藝術是光影藝術。大家在精神層面相通，但是在表現手法方面遵從的邏輯差別極大。還有一個很大區別是受眾問題。科幻小説畢竟是個小眾向藝術。電影卻要考慮大眾的審美還有接受度的問題。科幻小説的傳播度完全沒法和電影相比，對人民羣眾的影響拍馬也及不上一部水準以上的電影。大劉也非常理解這種現狀，所以當他看到電影成片的時候才非常激動。他太明白自己的小説和大眾品味之間的差距了。説句不好聽的，如果把小説原樣照搬，電影十有八九也就撲了。郭導做的好的地方正是他很好的對小説創新性的改編，變成了老百姓喜聞樂見的故事，小破球才有了成為爆款的基礎，中國科幻電影才有了進一步發展的可能。5.資本會否跟進的問題。會！拍攝範式的問題。以前ip+流量是一種可以隨意複製的範式，在還有足夠多人買賬的時候，資本可以計算其中的風險收益比，所以願意砸錢。但是當這種模式玩不轉的時候，資本也就收手了。小破球這種説到底是電影工業能力，這種是可以培養的。當相應的工業能力建立起來，資本發現有了相對成熟的範式，有了相對可控的成本及風險，自然會蜂擁跟進。6.説到底，小破球只是開山之作，他的缺點和優點一樣明顯。目前7.5-8.5分的評價還是很中肯的。故事講明白了，藝術性節奏性表現手法還有演員的表演都可以做的更好。期待更多導演更多資本加入到這個事業中去，只要拍的多了，終究會迎來9.5分以上的神作，大家期待吧！最後，好萊塢被超級英雄電影占用了太多資源，連黑豹這種及格線上下徘徊的電影也要往神作上捧，真的是好萊塢電影人沒有想象力了嗎？不是，是好萊塢資本沒有創新的膽量了！未來十年正是中國科幻電影大踏步趕上的好時機，讓我們歡呼着迎接這一進程的開啓吧！