關於轉基因科普_風聞

本文是轉帖我在風聞社區一篇文章的評論區裏的發言，（格式有調整），供觀友參考。

————————

查一下他們的倉庫！包括原料庫和成品庫，敢説沒有摻加（進口的）？

不過，由於食用油的成份是油脂，在轉基因與非轉基因的問題上，基本上沒有多大差別。

但這都不是重點。

違規摻加的惡習以及監管不嚴所造成的系統混亂才是大問題。【這很大程度上是挺轉輿論推手的功勞，他們就是要讓相關從業者和監管者大而化之、鬆鬆垮垮】

因此，如果這種格局不作改觀，如果轉基因食品正式上市，在利益誘惑和壓力衝擊之下，絕不要指望轉基因與非轉基因之間井水不犯河水、各走各的道。

【所以在這裏也順便給那些可能路過此處的輿論推手提個醒，你們的行為是有原理性悖論的，你們自以為是在給轉基因事業提供什麼“推動力”，但事情的實際結果卻是適得其反。不客氣的説，你們就是來添亂的】

實際上，轉基因事業能不能得到好的發展，取決於各相關的研究領域及社會各界能夠多大程度上把自己該乾的事情幹好，包括：

搞設計研發的；

搞安全試驗檢測、調研及綜合評估的；

從事生產應用及市場流通的從業者和監管體系的司職者；

社會各相關機構及輿論平台。

這是一個需要科學規劃、全局統籌、多系統聯動，並且需要穩健、有序推進的系統工程。

【藉此順便對可能路過的某位輿論推手再多説幾句：

相關事實真相我已經指出來了，事情是要講條件，要具體問題具體分析、制宜處置、酌情辦理的，（任何事情都是如此）。胡亂拼接、套用，輕則鬧笑話，重則誤己誤人乃至某種程度地誤國。

説的就是你所鼓吹的“選擇權”、“轉基因（飼料糧及油料糧的）進口替代”。奉勸你早點從那些自欺欺人的幻覺中走出來，早點糾正自己的錯誤為妙，不要以為沒有人批駁你，你就是正確的，或者以為聲音大就能站得住腳。認不清形勢，最後你除了能夠收穫到滿滿的出乖弄醜的尷尬之外，什麼也不會得到。現在得到的，最後都要還。 

 還有“科普”這件事情，你以“科普作者”自居，你得審視自己的水平。科普首先要靠譜，你不知道轉基因領域的水很深、未知數很多？不知道學界，特別是轉基因這種稚嫩（特別是其中對其諸方面影響的瞭解與掌控的稚嫩）的學界裏，各路專家的觀點學説意見很不統一、不持久？轉帖其中某一時期、某一兩家的隻言片語能保證靠譜？相反的學界觀點及研究發現被你選擇性無視？（是不是又要作：“人家就是這麼説的，關我什麼事，我只是轉發而已”、以及“我只找到這些”之類的辯解？  那你是在幹啥？是來趟渾水的，還是來攪渾水的？）

   所以我奉勸你，作為一個外行，不該你乾的事情、你幹不了的事情，最好別幹！不要以為看了幾篇論文你掌握什麼了，你就是內行了。你看懂了，吃透了？專家之間都還在打架呢。

而且，最好別把西方那些機構發佈的報告當作圭臬一樣尊奉着，包括以“國際”為名頭的機構，這些機構不僅在面對前沿學科領域的時候常常是夜壺一般的存在，而且很多時候是西方國家的傀儡、幫兇，誤導、坑害“第三世界”的事情絕沒少幹。不要以為見諸報端的枱面上的東西就是全部，事實上，你能看到的、能看懂的只是冰山一角的一角。（是不是又要用“陰謀論”來辯駁？圖樣！）