本來看流浪地球我是有牴觸情緒的，看完後我給他7.5分_風聞

本來最開始看流浪地球，我是有牴觸情緒的，一個是因為我看過原著短篇，感覺比起其他科幻小説很一般了，二一個是因為目前網絡上吹爆的風氣，我個人特別討厭浮誇風言論。然而這幾天同事天天討論這個，我覺得我也不得不跟上話題，所以今天我就去看了。下面就談談我作為一個觀眾的淺見。 説是話我真的沒有想到這個電影會拍成什麼樣子沒，我還在想怎麼把一個像《茶館》一樣長時間跨度，以各個人物見證的事件作為描寫主體的小説改編成一個單一故事的科幻電影。我還在想電影會不會因為小説劇情比較平淡而顯得無力，會不會因為小説裏面描述科幻元素很單一而電影顯得特別沒有感覺。事實證明完全不會，我覺得我國的特效團隊已經達到了電影《2012》的水準，最厲害的電影居然還原了一個活靈活現的地下城，讓我想到了前段時間的美劇《無垠的太空》，這是我看小説時想都想不到的，其實説來慚愧，我真的沒有料到我國能拍出有這種視覺效果的科幻片。可能也是因為我不夠自信吧。 另外，説説劇情，電影的劇情相對小説可以説是原創了吧，人物和性格也是，個人感覺小説裏的人要冷酷一些。不過個人覺得這些都無傷大雅，畢竟是電影，個人感覺劇情整體目標是比較明確的，有一個明確的故事，不會存在硬科幻看不懂的情況，也沒有故弄玄虛的感覺。 説完好的，説説我覺得這個片子不怎麼讓我舒服的，一個是我覺得這個電影的旁白和話外音用的比較多，本來這是可以理解的，畢竟硬科幻嘛，需要多解釋，但是這些東西一多就容易特別沒有代入感，而且影響觀眾看電影的情緒。二一個是關於這個電影煽情的部分做的太過了，本來按道理説一個人犧牲自己去救別人，觀眾是肯定會感到惋惜和感動的，但是作為一個有大背景的科幻片，劇情長時間停在這種地方就有些宣兵奪主了，我説的具體就是運送火石的劇情，這一部分劇情佔據了很大一部分，而且煽情有點多了，都有點電影《極地營救》的感覺了，雖然劇情是發展到這個位置但感覺就和前面的大背景脱節了的感覺，必須承認電影播到這一部分的時候我是有點睏意的。這一情況一直延續了很久，一直持續到説要把木星點燃。把木星點燃？！卧槽？！我還特地翻了一下那本短篇小説集，確認了連劉慈欣自己都沒有這種腦洞。且不管這個科不科學，我覺得作為有視覺效果的電影，這會很好看。然而後面也是和前面一樣的問題，就是對人物情感的表現的劇情拖得有點長。導致，前面累積的激情勁兒沒了，雖然説這劇情確實是有這個過程，而且最後木星衝擊波衝向地球的時候也沒有特別強的震撼，人物避災的情節也沒有特別驚險。所以感覺前面的積累的情緒白費了。 另外，我感覺不錯的還有電影裏的韓朵朵在廣播叫大家幫忙的時候，大家都回來的時候還是挺有感覺的。另外，我覺得這個電影裏面的吳京也演得很不錯是個父親樣子，比戰狼裏面要好得多了。 總的來説，這個電影我打算給7.5分，滿分十分。因為這個電影依然沒有脱離商業電影的範疇，所以分數控制在9分以下。另外，在特效方面，我覺得場景的種類，還是太少塑造的地球文明不夠完整，就算只看電影這一點相差小説還是少了一些氛圍的，大部分靠旁白補充當然還是不行，所以以一點作為依據分數控制在8分以下。另外，劇情上個人覺得還是有些拖沓了，不夠緊湊，觀影過程中產生了倦意，不過電影的故事基本是一個有趣的故事，脱離常規好萊塢電影套路的故事，所以我給這個電影的分數為7.5分。