説説常識：“新常態”的實質是西方經濟增長停滯造成有效需求不足_風聞

          “新常態“概念的提出，意味着原來的狀態必須改變。這在邏輯上與事實上都是沒有錯的。

        但是”新常態“形成的原因，是原來的模式錯了，還是因為新的局面不適應原來的模式了，以及新局面形成的原因，是必須搞清楚的問題。這個問題如果不搞清楚，就有可能導致錯誤的思維方向。

        比如現在大量的經濟理論工作者就認為，造成”新常態“形成的原因，在於中國過去的模式錯了，需要實行西方發達國家的模式。這就是錯誤思維方向的結果。

        沒錯，過去中國曾經實行的是以資源浪費、環境污染為代價的粗放增長模式。這樣的模式固然是不可長期持續的，卻也是任何一個主要經濟體從低水平經濟向高水平經濟發展過程中的必然經歷。

        你沒有足夠的資本，就不可能建立起先進的生產力，就不可能搞集約化經濟。為了首先滿足人民的基本生活要求，暫時的粗放增長是不可避免的。

        當生產力發展到一定程度以後，經濟活動成果中的附加值比重上升，社會財富增加了，人民生活的要求提高了，集約化經濟、環境保護，自然就會被提到日程上。

        因此，粗放增長模式雖然不應該繼續被實行，卻不能説它是模式錯誤。

         近幾年來，中國的增長已經在擺脱粗放模式了。現在説的”新常態“，並不是指的要擺脱粗放增長，而是指的要適應世界市場對中國商品的有效需求增長趨於萎縮的局面。

        而這個局面的形成原因，並不是因為中國的”經濟結構失衡“，而是因為世界財富分配結構失衡環境下，世界有效需求總體萎縮，導致了西方發達國家的經濟停滯，從而進一步導致了世界有效需求的萎縮。

        世界有效需求萎縮，當然也就減少了對於中國商品的有效需求的萎縮。於是中國的經濟增長也就不能夠繼續過去的超高速度了。

        事實與邏輯很簡單明瞭：

        1、在西方發達國家經濟進入衰退之前，中國的經濟增速很高，西方經濟萎縮以後，中國經濟增速依然是他們即使在經濟快速發展時期，也可望而不可即的，説明中國經濟發展的彈性極強；

        2、在國際貿易嚴重萎縮的環境下，中國的國際貿易佔比持續增長，外貿繼續保持大規模順差，説明中國經濟結構優化與產業升級取得明顯成果，生產力水平與經濟效率得到了很大提高。

        依據這樣兩個事實，就足以得出這樣的邏輯結論：只要西方國家的經濟狀況能夠好一點，世界市場的有效需求能夠因此有所增長，中國經濟就可以持續穩定快速增長。

        那麼西方國家的經濟為什麼會停滯了呢？

        因為他們的生產力進步停止了，經濟效率降低了。他們生產力進步停止、經濟效率降低的原因，在於能夠促進生產力進步與經濟結構優化的投資活動消失了。

        而他們投資活動消失的原因，在於他們的經濟競爭力減弱、國際市場對他們的商品的有效需求減少了，國際經濟活動帶給他們的貨幣流入減少了，於是國內投資的利潤空間消失了，當然也就沒有了投資活動。這是一個惡性循環。

        過去破解這個惡性循環的辦法是，通過科技創新在美國首先實現規模性突破，創造出新的消費品種與消費領域，讓富裕階層願意拿出錢來增加消費，從而帶動整個世界市場的有效需求增長。這樣全世界的經濟都會因之得到發展，西方發達國家的商品也就會因為世界有效需求的增長而增長。

        如果今後美國依然能夠這樣帶領世界經濟走出困境，中國經濟的”新常態“就不會是常態。因為那將意味着中國經濟還可以繼續像過去一樣，高速增長。

        現在的問題在於，美國已經失去了過去當世界科技創新規模性突破的首發國的條件了。

        當世界科技創新規模性突破的首發國需要兩個條件：

        1、科技水平世界最高。只有科技水平世界最高的國家才能夠最先創造出新的科技。這個條件美國依然具備；

        2、經濟規模世界最大。因為科技創新是高風險活動，需要有高回報才能被投入運用。只有經濟規模最大的國家，才有能力讓科技創新成果在市場能夠接受的的價格上，通過大規模運用而獲得高回報。這個條件現在美國已經失去了。高鐵現象證明，世界最大的經濟規模在中國了。

        既然中國已經不能指望美國繼續以世界科技創新規模性突破的首發國的身份，帶領世界經濟走出困境，當然就不再能夠像以往一樣，依靠世界市場對中國商品的有效需求不斷增長，來實現高速度經濟發展了。

        由於科技創新的規模性突破已經不能繼續在美國實現了，而中國的科技水平卻又還沒有達到世界最高，因此，在可預期的時間內，不會有通過科技創新的規模性突破實現世界有效需求的大規模增長。

        即使今後中國成為了科技創新的規模性突破國家，也不再會有過去那樣的高速度增長——美國的事例在證明着。這才是”新常態“概念被提出來的真實背景。

        今天西方國家與他們在中國的利益代言人，把世界經濟困境的原因歸結為中國的經濟下滑，雖然是企圖要中國服從西方經濟的要求的忽悠，卻也從一個方面證明了中國經濟在世界上的地位的重要性：

        今後世界經濟的發展，將會·越來越要依靠中國經濟的帶動。

        尤其是美國失去了世界第一大經濟規模地位以後，未來的科技創新規模性突破將只能在中國實現。因此今天中國領導人提出創新口號，不但對於中國的經濟發展是正確的，對於世界經濟的走出困境，也是必要的。

        不過由於中國的科技水平與發達國家還有一定差距，所以今天要預測中國何時可以實現科技創新的規模性突破，還為時過早。

        今天中國能夠為世界經濟發展做出的貢獻，主要的還是在通過自身發展，以及帶領發展中國家提高生產力水平、優化世界經濟結構，實現世界財富分配結構的改善，使得世界財富分配的結構向貧窮國家傾斜，以此緩解世界邊際消費下降、增加市場有效需求，來緩解經濟困境。

        這個時候要中國減少投資，也就是放棄生產力進步、產業升級與經濟結構優化；同時增加消費，也就是讓財富快速流向西方發達國家，加大世界財富分配的不平衡。

        這不但對於中國的經濟發展是一個嚴重危害，對於世界經濟的發展，當然包括對於西方國家的經濟發展，從長遠看也是錯誤的。

        ”新常態“的出現，無論從中國還是世界的經濟發展要求出發，都既不應該是減少投資、也不應該是人為刺激中國的消費。而應該是儘量通過對於先進科技的研發投資，與對於先進生產力的建設投資，促進經濟的健康穩定發展。